当地时间27日，黎以美达成框架协议后以军再袭黎南部。以色列当天重申，以军短期内不会从黎南部撤军，内塔尼亚胡还强调以色列实际上保留了保卫其北部边境所需的全部“安全区”。

黎巴嫩真主党领导人纳伊姆·卡西姆当天则谴责了美以黎框架协议，称其无效。以色列内部也有声音称，框架协议是“重大错误”。专家表示，协议执行面临重重障碍。

黎以美框架协议达成后，以军再袭黎巴嫩南部

26日，黎巴嫩、以色列和美国在华盛顿结束为期4天的新一轮停火撤军谈判，并宣布达成三方框架协议，但就在协议达成的第二天，以军再度对黎南部发动袭击。

据黎巴嫩方面27日消息，一架以色列无人机27日袭击了黎南部奈拜提耶地区的一个路口，另有一架以军无人机在该地区泰卜尼特村附近投掷了一枚震爆弹。此外，以军正在向黎南部舒巴村郊区推进，行进途中使用中、重型机枪进行扫射。

以色列总理内塔尼亚胡当天还称，他已与国防部长卡茨及以军高层会晤，确保将前线开火权作为优先事项予以强调。过去两周内，以军已打死约200名真主党武装人员，在其中一些事件中，对方并未构成近距离的直接威胁，但“以军只要识别出潜在威胁，就会直接开火”。

黎以均有声音称协议为“重大错误”

黎真主党领导人：协议无效

当地时间27日，黎巴嫩真主党领导人纳伊姆·卡西姆谴责了美国、以色列和黎巴嫩达成的框架协议，称这是黎巴嫩政府犯下的重大错误，真主党方面认为该协议无效。

卡西姆指责称，黎巴嫩当局通过这一“严重错误”的协议使以色列的占领“合法化”。

以国家安全部长：框架协议是“重大错误”

以色列国家安全部部长本-格维尔27日发表声明称，在美国斡旋下达成的以黎新框架协议是“一个重大错误”，要求总理内塔尼亚胡将该协议正式提交内阁进行表决。

本-格维尔表示，黎巴嫩政府不会真正解除真主党的武装，这一点只有以色列国防军才能做到。

以称保留所需全部“安全区”，短期内不会撤军

以总理：保留所需全部“安全区”

以色列总理内塔尼亚胡27日召开新闻发布会，表示以色列与黎巴嫩达成的框架协议是一项“历史性成就”。该协议推动了结束双边冲突的进程，并开启了“以色列与黎巴嫩最终达成和平协议”的前景。

根据黎以美三方框架协议，以军将从其在黎南部设立的约6英里（约9.7公里）纵深“安全区”中的两个区域撤出，撤离后的区域将由黎巴嫩军队接管。内塔尼亚胡对此称，作为解除真主党武装并向黎巴嫩政府军移交领土的“试点项目”，以色列将从目前控制的两个小区域撤军。其中一个区域完全位于“安全区”之外，另一个则处于安全区边缘，且已是以军不再需要控制的地带。他表示，以色列实际上保留了保卫其北部边境所需的全部“安全区”。

以防长：指示以军准备长期驻留

以色列国防部长卡茨当天称，以色列与黎巴嫩达成的框架协议有望在几十年来首次在以北部边境和黎巴嫩塑造一个全新的、更安全的现实。

卡茨表示，以色列将在黎巴嫩“维持现有部署”，将继续控制由以方划定的黎南部“安全区”，包括博福特高地。以色列从黎巴嫩撤军的先决条件是，真主党必须在黎巴嫩全境解除武装。卡茨称，他与以总理内塔尼亚胡已经“指示以色列国防军做好在‘安全区’长期驻留的准备”。

专家：黎以美三方框架协议执行障碍重重

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天称，这份三方框架协议，看起来内容很美，勾画了黎以和平的美好愿景，但实际上它的落地和执行是非常难。首先，真主党作为黎以冲突主要交战的一方，实际不同意也不参与该停火协议。黎以冲突的本质是以色列和黎巴嫩真主党之间的冲突和矛盾。这次的协议是由以色列、黎巴嫩政府还有美国三方签订的，真主党是缺席的，而且真主党方面也明确反对黎以之间所谓的和平谈判，也反对这份三方签署的框架协议。对于要求真主党解除武装的诉求，真主党也明确反对。所以这一份绕开主要交战一方的协议，它很难真正实现停火停战。

秦天还表示，这份框架协议也缺乏有力的落实机制或者落实的执行力量。这份协议中规定成立一个美以黎三方组成的军事协调小组，但是该小组没有真实的军事力量来支撑，美国显然不会派兵到黎巴嫩去执行相关的任务。以色列作为交战的一方，来执行这个任务也是不可想象的。长期以来，国际社会是将黎巴嫩政府军作为落实黎以停火的主要力量，但黎巴嫩政府军更像是一支黎巴嫩政府所掌握的治安部队、警察部队，没有力量真正对以色列实施震慑，也没有能力对黎巴嫩真主党进行有效的管控，所以这份停火协议实际上缺乏落地的力量。

另外，秦天称，以色列对撤军的态度非常消极。这份协议对内塔尼亚胡而言是一个非常重大的政治问题，一旦他在目前的情况下撤军，他将被以色列国内的民众以及他的政敌视为一种软弱，这对他今年秋天的以色列议会大选非常不利，所以可以预期内塔尼亚胡绝不会在短期内从黎巴嫩撤军。以色列不撤军的话，黎以之间的永久停火就很难真正实现。

（记者丨杨渊 梁慧）