Full text · 原文
3,447 字
class="trs_editor_view TRS_UEDITOR trs_paper_default trs_word">——《重庆市数字经济促进条例》第七条、第二十七条、第二十八条解读<br>
西南政法大学人工智能法学院副教授 陈英<br>
当今世界，数字贸易正成为重组全球要素资源、重塑全球经济格局的关键力量。重庆作为西部陆海新通道的物流和运营组织中心、“一带一路”与长江经济带的联结点，如何在数字经济时代扩大高水平对外开放，是《重庆市数字经济促进条例》（以下简称《条例》）着力回应的重大命题。《条例》第七条在总则中开宗明义，将“推动数字经济领域国际交流合作”“对接国际高标准经贸规则”确立为全市促进数字经济发展的基本方向。更为可贵的是，这一开放精神不仅体现于原则宣示，更贯穿于数字基础设施、数字产业化、产业数字化等各章具体制度设计之中。其中，第二十七条（数字贸易）、第二十八条（数字陆海新通道）更是直接构筑起重庆以数字贸易引领高水平开放的制度骨架。本文试从制度逻辑与实践路径两个维度，对这三个条款的立法考量与适用要点进行解读。<br>
一、总则第七条：以“制度型开放”统领数字经济促进工作<br>
《条例》第七条明确提出：本市推动数字经济领域国际交流合作，积极参与“一带一路”、西部陆海新通道等建设，对接国际高标准经贸规则，扩大数字经济领域高水平对外开放。这一规定释放了三个层次的清晰信号。<br>
第一，开放的重点从“要素流动型”转向“规则制度型”。过去四十余年，重庆的开放更多体现为货物贸易、资本引进、人员往来。而数字经济时代的开放，核心在于规则、标准、监管的对接与互认。《条例》明确要求“对接国际高标准经贸规则”，正是对标《数字经济伙伴关系协定》（DEPA）、《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）等框架中关于电子传输免关税、数据跨境流动、源代码保护、电子认证互认等存在争议且急需落地的前沿议题。这意味着，重庆的数字经济立法在夯实招商引资法治根基的基础上，进一步为参与国际规则塑造提供了法律依据。<br>
第二，开放的平台依托于国家战略通道的数字化升级。“一带一路”和西部陆海新通道是物理意义上的物流通道，也应成为数据流通、数字服务贸易的“信息高速公路”。《条例》将这两大战略写入总则，为后续第二十八条“数字陆海新通道”的制度设计提供了上位法依据，也向国际社会表明：重庆的开放立足自身，更服务于国家对外开放全局。<br>
第三，开放的精神贯穿于《条例》各章的具体制度。在总则统领之下，《条例》的许多条款都体现了开放合作的理念：第九条鼓励社会资本参与数字基础设施建设，第十一条支持全国一体化算力网络成渝国家枢纽节点建设，第十四条推进中新（重庆）国际互联网数据专用通道应用，第二十条支持数字内容产品开拓海外市场，第四十四条支持举办数字经济国际展览、赛事、论坛。可以说，“高水平对外开放”已经内化为《条例》的制度基因。<br>
二、第二十七条：构建多元立体的数字贸易产业体系<br>
第七条确立了开放的基本方向，第二十七条则将其落实到数字贸易领域。该条从贸易业态和载体支撑两个维度，系统部署了重庆数字贸易的发展路径。<br>
在贸易业态上，该条明确了四种数字贸易类型：大力发展数字订购贸易（即通过数字平台完成订单交互与支付、以实物形式交付的跨境电商B2B、B2C），这是重庆已经具备较好基础的领域；创新发展数字产品贸易（如软件、游戏、数字影视、音乐、电子书）和数字服务贸易（如云服务、在线教育、远程医疗、金融科技服务）；以及数字技术贸易（如人工智能算法授权、区块链技术服务、工业软件许可）。这一分类与联合国贸易和发展会议（UNCTAD）的界定框架相契合，为企业识别自身业务归属提供了清晰的法律参照。<br>
在载体支撑上，该条明确“推进跨境电商产业园、数字服务出口基地等数字贸易特色集聚区建设”。这意味着，数字贸易需要物理空间的承载、公共服务的配套和产业链的集聚。重庆已有两路果园港综保区、西永综保区等成熟的跨境电商产业园。《条例》将这些实践经验上升为法律制度，既是对既有成果的肯定，也为后续争取更多国家级数字贸易平台授权提供了地方立法支撑。<br>
对市场主体而言，第二十七条意味着明确的商业机遇。例如：一家从事工业软件开发的重庆企业，其产品出口不再被视为“货物贸易”，而是纳入“数字产品贸易”范畴，在享受跨境支付、外汇结算、税收优惠等方面将有更清晰的政策预期。一家面向东南亚市场的在线教育机构，其服务输出则属于“数字服务贸易”，《条例》的实施将推动相关部门加快制定配套的跨境数据流动便利化措施。<br>
三、第二十八条：以“数字陆海新通道”重塑开放格局<br>
如果说第二十七条回答了“卖什么”的问题，那么第二十八条则回答了“怎么卖、靠什么卖”的问题。这一条充分体现了重庆将国家战略与本地实践相结合的立法特色。<br>
第一款聚焦物流基础设施的数字化改造。要求“加快智慧公路、智慧港口、智慧物流枢纽、智慧物流园区等新型设施建设，推广应用无人车、无人机等装备和仓配运智能一体化、数字孪生等技术”。这既是技术升级，也构成了贸易便利化的制度基础。以果园港为例，通过数字孪生技术实现货物状态实时可视、通关流程提前预判，可以大幅压缩口岸作业时间，使“数字订购贸易”的物流瓶颈得到有效缓解。<br>
第二款强调“支持数字陆海新通道建设”。具体路径是：“聚焦西部陆海新通道、中欧班列、长江黄金水道等出海出境大通道，推动航贸区块链应用，提升通道运营服务数字化水平。”这里需要特别关注“航贸区块链”这一制度设计。在国际贸易中，提单、舱单、发票、原产地证明等单证的流转效率直接影响贸易成本。传统纸质单证或中心化电子单证存在易篡改、跨国互认难、重复融资风险高等痛点。区块链技术以其去中心化、不可篡改、可追溯的特性，天然适合解决跨境贸易中的信任难题。《条例》明确支持在西部陆海新通道中应用区块链，意味着重庆正在探索一条以技术手段降低贸易摩擦、提升通道竞争力的新路。<br>
从更宏观的视角看，数字陆海新通道的建设将使重庆从“物流枢纽”升级为“数据枢纽”和“贸易规则枢纽”。未来，东盟国家的农产品出口商可以通过区块链平台与重庆的贸易商、银行、海关实时共享单证信息，实现“一单制”多式联运的全程数字化。这既提升了通道效率，也为重庆参与面向东盟的数字贸易规则制定创造了条件。<br>
四、面向未来：让制度红利转化为开放胜势<br>
《条例》关于数字贸易与对外开放的制度设计，体现了“规则引领、通道支撑、产业跟进”的立体思维。但要真正将立法优势转化为发展胜势，还需要各方协同努力。<br>
对企业而言，建议密切关注后续出台的配套细则，特别是跨境数据流动负面清单、数字服务出口税收优惠、区块链平台接入标准等规定。尽早对照《条例》梳理自身业务，主动申请入驻数字贸易特色集聚区，但不同业态的适用门槛和申请路径差异明显，需结合具体业务模式判断。<br>
对各区县政府和开放平台而言，应尽快研究制定本区域数字贸易发展专项规划，明确主攻业态，如两江新区可聚焦数字技术贸易，渝中区可重点发展数字服务出口，永川区可依托职业教育探索在线培训服务出口，避免低水平同质竞争。<br>
对政府部门而言，建议加快三个“对接”：一是对接国际高标准经贸规则，在重庆自贸试验区内率先试点数据跨境流动“白名单”制度；二是对接东盟国家，推动区块链通关单证互认；三是对接国家部委，争取将“数字陆海新通道”上升为国家数字贸易示范区。<br>
值此西部陆海新通道建设向纵深推进的关键窗口期，以《条例》的颁布与实施为契机，我们相信，重庆完全有能力在数字贸易这一新赛道上跑出加速度，为内陆开放高地建设注入强劲的数字动能。<br>
var hasFJ='';<br>
if(hasFJ!=''){<br>
var FJarr=hasFJ.split("")<br>
document.write('附件下载：<br>
');<br>
for(var i=1;i');<br>
$('.fjxz-item a').each(function(){<br>
$(this).attr('_href',$(this).attr('href')).css('cursor','pointer');<br>
$(this).removeAttr('href');<br>
})<br>
$('.fjxz-item a').click(function(){<br>
downloadFj($(this).text(),$(this).attr('_href'));<br>
})<br>
}<br>
政策原文：<br>
重庆市数字经济促进条例