中国政策档案 Governance Archive HOLDINGS 248,247 · FONDS 243
Record · 人民日报 (常言道) ACC. 900076467

People's Daily Review: In the Name of Law, Cut Down Online Violence

人民锐评:以法之名,剑斩网暴!

Issuer
人民日报 (常言道)
Date
2026-07-30
Instrument
commentary
Cited by
1
This commentary supports the newly released draft Anti-Online Violence Law, highlighting its provisions for platform governance, early intervention, and law enforcement powers to curb cyberbullying. It also stresses the importance of education and individual responsibility in preventing online abuse.
Full text · 原文 1,276 字
日前,《中华人民共和国反网络暴力法(征求意见稿)》公布。这把法治利剑,来得正是时候,人们期待已久。<br> 近年来,“人肉搜索”、造谣围攻等网暴问题时有发生。寻亲男孩刘学州,被一句句恶毒揣测推入“深海”;“粉发女孩”郑灵华,因头发颜色遭遇恶意诋毁而选择离开人世……一起起悲剧,令人无比痛心。<br> 必须看到,网暴不只局限于线上,已呈现跨平台、组织化、向现实蔓延等特征,不仅严重扰乱网络生态秩序,更长期摧残受害者身心、破坏网络营商环境,危害不亚于现实暴力。切莫认为网暴“不过是网上吵几句”,键盘不见血,也能伤人。<br> 由于网络的匿名性、放大性,汹涌而来的谩骂往往删不净、躲不开,大多数人不敢硬刚、难于维权,只能用退让隐忍换片刻安宁。这种无奈,不应成为结局。制定反网暴高位阶立法,就是为充分回应群众期待,让受害者挺直腰杆,让施暴者受到严惩。<br> 以法止暴,贵在抓早抓小。<br> 网暴像野火,蔓延快、爆发强、伤害深。“火势”一旦烧起便难控制,即便事后追责,受害者心里的伤口也已刻下。如今不少平台设有“防网暴专区”,但大多是出了问题再响应,且多依赖于受害者自证申诉,过于被动。<br> 本次“征求意见稿”便将关口前移,设置“平台治理”专章,明确要求对涉网暴内容添加风险标签,不得利用算法推荐;对用户账号进行分类分级管理,让网暴者信用降级、压缩活动范围……平台不能光想着“流量至上”,必须担起反网暴的责任。更加积极主动地靠前干预,在“火星”刚出现时就及时摁灭,才能让网暴锁死在传播初期。<br> 以法止暴,就要让受害者敢于维权、执法者敢于亮剑。<br> 一些极端案例中,当事人的悲剧之所以发生,一个重要因素在于对澄清真相、结束骚扰不再抱有希望。实际上,针对网暴的专项整治并不少,但大多是在线上进行。群众一旦遇到网暴,第一反应还是线下报警。基层公安机关常因网暴界定模糊而难以介入,或因处理经验少而倾向于先“等等看”。一等,就可能造成伤害扩散。<br> 本次“征求意见稿”指出,“公安机关接到网络暴力报案或者相关部门移送的案件后,应当按照有关规定及时调查取证、立案侦查,为网络暴力受害人及时提供必要的支持和协助”。这既让受害者吃下“定心丸”,面对问题不再“孤立无援”,给合理维权增加底气;也让执法者敢于亮剑,有法可依不再犹豫,依法惩治不再手软。<br> 反网暴,最重要的还是源头治理。这个“头”,说到底是你我每一个网民。<br> 多少网暴,一开始只是个别营销号捕风捉影带节奏,可当成千上万网民参与其中,引发雪崩效应,“吃瓜”便可能成为“吃人”。如果我们上网时都能“三思而后评”,网暴本就可以避免。<br> 本次“征求意见稿”还对教育部门和学校等做出了要求,提出“将反网络暴力纳入课程体系”“发现未成年学生遭受网络暴力,或者未成年学生实施网络暴力活动的,应当及时制止,采取防范措施”等。从娃娃抓起,从教育入手,把“敬畏”二字早早刻进心里,方能更好让他们免受伤害,也不予人伤害。<br> 键盘不是凶器,匿名不是铠甲。期待这部法律早日落地生根,让网络空间更加清朗,也希望随着制度体系的不断完善,终有一日可以实现“网络无暴”。(执笔:常晋)<br> 来源:人民锐评微信公众号