中国政策档案 Governance Archive HOLDINGS 249,354 · FONDS 243
Record · 观察者网 ACC. 900076153

New York Times Anxiety: Trump's New Tariffs Are Forcing Some Companies to Return to China

《纽约时报》焦虑:特朗普新关税正迫使部分企业重返中国

Issuer
观察者网
Date
2026-07-30
Instrument
other
Cited by
5
This report summarizes a New York Times article discussing how reduced US tariffs on Chinese goods compared to Southeast Asian alternatives are causing some companies to reconsider relocating supply chains back to China, highlighting China's cost advantages and infrastructure.
Full text · 原文 1,528 字
《纽约时报》近来似乎十分“上心”特朗普关税政策对中国制造的影响:在美国当地时间7月26日发布《特朗普全球新关税对中国影响有限》一文后,时隔仅两日,即7月29日,又刊载题为“特朗普的关税正迫使部分企业重返中国”的报道。 <br> 报道称,去年特朗普政府对华关税一度飙升至145%时,众多企业仓促奔赴越南、泰国等地,寻找成本更低的生产替代地。然而,此后美国对华关税大幅回落,部分企业领导者开始重新掂量之前的决策。 <br> 根据中国金融机构国金证券的测算,当前美国对中国商品征收的整体加权平均关税略高于23%。对于某些产品而言,中国面临的关税税率与东南亚国家不相上下。这让已将供应链转移至东南亚国家、希望实现供应链多元化的企业进退两难。 <br> 报道以总部位于得克萨斯州的户外与消费生活用品公司Alliance Consumer Group(ACG)为例。该公司在泰国工厂生产手电筒,再销往美国客户。其首席运营官拉斯特曾力劝中国制造商赴海外设厂,为其代工。但如今,鉴于美国对中国商品的关税已与泰国产品相差无几,他正在紧急“踩刹车”。 <br> 拉斯特2023年加入ACG后,便开始与供应商洽谈海外投资意愿,同时考察亚洲、墨西哥和东欧的新厂址。18个月里,公司投入数百万美元购置设备,并完成泰国、越南和柬埔寨新工厂的认证。然而到了去年10月,中美达成贸易协议,特朗普又将关税下调了10个百分点。 <br> 目前,许多中国出口商品仍需缴纳特朗普首个任期内的附加关税,但其他品类的最终税率已与东南亚国家持平。以手电筒为例,从中国出口面临20%的关税,而从越南、泰国和柬埔寨出口则为19%。 <br> 彼得森国际经济研究所经济学家玛丽·E·洛夫利指出,中国拥有巨大的成本优势。“如果对华关税最终接近其他替代产地的水平,我们预计部分企业将重返中国供应商。” <br> 为什么企业很难与中国脱钩?报道将镜头对准浙江宁波西店镇——这个生产全球约六成手电筒的“手电筒之城”。 <br> 西店镇聚集了数百家制造商,能以极具竞争力的价格提供LED灯泡、电路板和开关。而且,西店镇靠近一些世界级港口和低成本航线,能将大量商品运往太平洋彼岸的美国消费者手中。 <br> 西店镇聚集了800多家以手电筒为主导产品的企业,产品远销欧美、东南亚等50多个国家和地区,年产值达80亿元。 新华社 <br> ACG的拉斯特表示,即便在关税加征之前,从东南亚港口的出货成本也比中国港口高出12%至15%,根源在于该地区供应链不够成熟。 <br> 例如,产品中使用的半导体和铝必须从中国和韩国进口到泰国;东南亚的官僚程序往往更复杂,基础设施较差,使得货物更难运抵港口;此外,中国企业通常能获得补贴和低成本贷款。 <br> “中国一直表现出色,因为规模效应使其能以更低成本生产,”新加坡韩礼士基金会贸易政策主管黛博拉·埃尔姆斯谈道,“经济逻辑决定,制造业的很大一部分仍将留在中国。” <br> 此外,中东冲突也成为跨国企业全球布局的重要变量。 <br> 启迈公司创始人塞巴斯蒂安·布雷托表示,近几个月来,与伊朗的战争引发燃料短缺,进一步加剧越南等国的工厂压力,北美品牌已将更多采购订单转回中国。启迈为包括好市多、亚马逊和拉夫·劳伦在内的数千家企业审核供应链。“一旦出现压力——比如工厂因缺燃料而无法运转——企业就会蜂拥回中国。” <br> 亚太顾问公司首席执行官史蒂夫·奥肯评价道:“如今,企业在其他地方实际生产后,更清晰地看到了在中国制造的巨大优势,即便这意味着将所有供应链鸡蛋放在一个篮子里。” <br> 眼下,关键悬念在于美国对华关税最终将锚定在什么水平。 <br> 一些分析人士认为,美国政府或不愿将总体关税推高至去年年底20%以上的水平,否则可能被中国视为违反贸易休战协议,进而招致反制。