中国政策档案 Governance Archive HOLDINGS 235,224 · FONDS 122
Record · qbitai ACC. 900073804

Coowa Releases WAM 2.0 World Model, Targeting RoboCity Endgame

让城市成为一个生命体:交大系酷哇发布WAM 2.0世界模型,剑指RoboCity终局

Issuer
Date
2026-02-05
Instrument
other
Cited by
0
This media report covers Coowa Technology's launch of its COOWA WAM 2.0 world model, which aims to enable robots to transition from action imitation to planning and reasoning in physical environments. It discusses the limitations of imitation learning and the technical architecture of the new model.
Full text · 原文 3,185 字
允中 发自 凹非寺<br> 量子位 | 公众号 QbitAI<br> Scaling Law在物理世界失灵了吗?<br> 大模型重塑数字世界之后,物理AI成为了下一个征途。<br> 但在自动驾驶之后,通用机器人正面临着一道前所未有的工程天堑——<br> 真实物理世界开放、连续且强因果约束,任务高度多样、交互对象不可穷举、失败成本极高。<br> 行业正达成新共识:<br> Scaling Law依然有效,但仅靠堆砌真实数据已触及天花板。<br> 要实现规模化进化,通用机器人必须在行动前具备“理解、推演并评估物理世界”的能力。<br> 于是,世界模型(World Model),以及进一步的环境与动作统一建模架构——World-Action Model(WAM),正在成为物理AI的关键基础设施。<br> 作为具身智能领域的代表性玩家,由上海交大系技术“双子星”——何弢博士与廖文龙博士联手掌舵的酷哇科技(Coowa),近期发布了其核心技术底座——COOWA WAM 2.0世界模型。<br> 这次升级标志着机器人开始从“动作复现”转向“规划推理”,完成了从模仿者向思考者的跃迁。<br> 模仿学习的尽头:为什么“闭环数据”不够用了?<br> 过去十年,深度学习的成功主要建立在“大规模真实数据驱动的自监督学习”之上,GPT系列正是这一范式的典型代表。<br> 然而,如果将这一逻辑迁移到机器人领域,却可以发现一个尴尬的分布外(OOD)陷阱。<br> 语言系统的词汇与语法规则虽然庞大,但终究是有限的,新样本大多落在既有的语义流形之内。而物理世界截然不同——状态与交互的组合近乎无限,且动作的后果无法仅由历史共现模式推断。<br> 在这样的系统中,仅依赖真实数据的模仿学习存在一个致命的数学缺陷:累积误差(Cumulative Error)。<br> 在长序列的多步决策中,微小的状态预测偏差或动作执行误差,会随着时间和环境反馈被不断放大。<br> 这导致系统迅速偏离训练数据的分布,进入模型从未见过的“未知区域”。一旦进入该区域,机器人行为失稳甚至灾难性失效便不可避免。<br> 更由于物理世界的不可逆性,我们无法像训练AlphaGo那样在真实世界中进行无限次的试错。高质量交互数据采集成本高、长尾场景(Corner Case)复现难,构成了物理AI的“数据长城”。<br> 因此,通用机器人必须引入反事实推演(Counterfactual Reasoning)能力——即机器人在执行动作之前,在脑海中预演“如果我这样做,世界会变成什么样”。<br> 这正是World-Action Model (WAM) 存在的意义。<br> 范式重构:从“感知-执行”到“推演-决策”<br> 传统的机器人系统遵循“感知(Perception)→ 策略(Policy)→ 控制(Control)”的线性链路。<br> 这种设计的局限在于,系统无法内在建模动作的潜在后果,本质上是一种高维的“条件反射”。<br> 酷哇科技的COOWA WAM 2.0带来的是一种系统级的范式升级,它是一个可学习的神经模拟器,通过统一建模以下三大元素,实现了可推演的决策能力:<br> 世界状态:可观测的环境与对象表征;<br> 动作候选:机器人自身与他体的可能行为;<br> 状态-动作-结果:统计关联与因果演化。<br> 在这一架构下,机器人不再盲目行动,而是基于对世界的理解进行“思想实验”。<br> 硬核拆解:COOWA WAM 2.0的四大技术支柱<br> 为了实现上述能力,COOWA WAM 2.0在工程上构建了四大核心模块,巧妙地融合了“快思考(直觉)”与“慢思考(推理)”。<br> 1、基于语义的表征学习 (Semantic Representation Learning)<br> ——机器人的视觉皮层<br> 低层的像素信息难以直接用于决策,机器人需要理解画面背后的语义。<br> 该模块利用图像-文本对齐(Masking + 对比学习)技术,提取高层语义特征。<br> 它将纷繁复杂的视觉输入,映射为可理解、可计算的环境表征(Latent Representation)。<br> 这不仅解决了感知信息过载的问题,更为后续的直觉系统和推理系统提供了统一、可迁移的感知基础,实现了跨任务与跨场景(如从环卫车到人形机器人)的泛化能力。<br> 2、基于视频生成的未来预测 (Video-based World Dynamics Prediction)<br> ——物理世界的推演沙盒<br> 这是世界模型的核心。<br> 该模块通过对环境状态序列建模,学习物理规律、对象交互和场景演化模式,有点类似于Sora的视频生成能力,但它更专注于动力学的一致性。<br> 通过自监督预测训练,它能生成未来可能的动态场景,为机器人提供一个零成本的虚拟试验场。<br> 在这里,机器人可以前瞻性地评估动作后果,从而规避现实中的风险,极大降低了累积误差的影响。<br> 3、直觉行动系统 (Intuition-driven Action Generator)<br> ——系统1:快速响应的第一感<br> 在开放环境中,机器人不能对每一个动作都进行耗时漫长的逻辑搜索。<br> 直觉行动系统扮演了“系统1”的角色。<br> 它基于环境的高维表征和模仿学习习得的经验规律,不依赖逐步搜索,而是直接利用直觉模型预测潜在动作结果,快速并行生成多组动作候选。<br> 这使得机器人即便在面对突发状况时,也能基于经验生成合理的应对方案,保证了响应的实时性。<br> 4、VLM宏观约束 (Vision-Language Model Constraints)<br> ——系统2:因果逻辑的守门员<br> 直觉系统虽然快,但容易产生幻觉或违反长期目标。<br> 此时,需要VLM(视觉语言大模型)介入,扮演“系统2”的角色。<br> 在COOWA WAM 2.0中,VLM不直接生成底层的连续控制信号(因为不够精准),而是承担宏观规划与因果约束。<br> 宏观因果约束:将任务目标转化为高层约束,防止低层动作产生危险。<br> 动作筛选与优化:在直觉系统生成的候选动作库中,VLM根据常识和物理逻辑进行“剪枝”和“优选”。<br> 这种“直觉生成+VLM约束”的互补架构,既保证了机器人动作的快速反应,又确保了决策符合人类意图与物理常识。<br> 从WAM到Robo City,构建物理世界的“新基建”<br> COOWA WAM 2.0的出现,标志着通用机器人正在从“单一技能模型”走向“通用认知底座”。<br> 但在酷哇科技他们看来,技术架构的完成度只是第一步,商业系统的鲁棒性才是检验物理AI是否成熟的终极标准。<br> 得益于COOWA WAM 2.0带来的极高泛化能力与低边际部署成本,酷哇科技打破了具身智能领域长期存在的“定制化陷阱”和“难以规模化”魔咒。这一技术突破直接转化为强劲的市场表现:目前,公司已手握50亿元订单,并在全球50多个城市及地区实现常态化运营。<br> 更具里程碑意义的是,酷哇近期宣布其已率先实现年度EBITDA(息税折旧摊销前利润)回正,证明了其通用机器人已从依靠资本输血的科研原型,蜕变为具备自我造血能力和商业确定性的工业级产品。<br> 在这一商业基石之上,酷哇正在构建一个被称为“Robo City”的未来城市图景。<br> 在酷哇的构想中,未来城市中的数万台异构机器人将由一个个孤立的个体,跃升为通过WAM共享同一个“世界认知”的智能集群,具体包括以下组成部分:<br> L4级无人小巴(Coobus):在城市微循环中高效接驳,打通出行的“最后一公里”;<br> 城市管家机器人:穿梭于CBD与公园,化身为流动的智能交互终端,基于人流热力图主动寻找需求,实现“货找人”的动态商业闭环;<br> 泛具身服务机器人:在无人商超与园区内部,自主完成货架盘点、补货,以及跨楼层的物资垂直流转。<br> 它们共同构成了一套覆盖全城的物理智能体网络(Physical Agent Network),像水电网一样,成为维持现代城市高效运转的新型基础设施。<br> 万台通用机器人重构现实,WAM在沙盒中推演未来,物理AI才真正迎来了属于它的高光时刻。<br> 酷哇科技,不仅是这套新基建的定义者,更是跑在最前面的破局人。<br> 真是酷哇~