中国政策档案 Governance Archive HOLDINGS 191,433 · FONDS 70
Record · 观察者网 ACC. 900037883

Zhou Xiaoming: The 'Wolf' Has Truly Arrived, Shivering in the Early Winter Wind

周小明:“狼”真的来了,在初冬寒风中发抖的是它们

Issuer
观察者网
Date
2024-11-26
Instrument
other
Cited by
0
This commentary analyzes the implications of Donald Trump's return to the U.S. presidency for China, arguing that Trump's second term will intensify strategic pressure on China, particularly on the Taiwan issue, and that U.S. policy toward China will become more confrontational under Republican control.
Full text · 原文 2,551 字
【文/观察者网专栏作者 周小明】 <br> 11月5日,特朗普重返白宫之梦奇幻般地变成了现实,给不安的世界带来了更多的忧虑和恐慌。人们普遍认为,特朗普的东山再起,大有重创全球经济,打乱世界秩序的可能。美国的西方盟友为他的复出忧心忡忡,在初冬的寒风中瑟瑟发抖,狼真的来了。 <br> 这阵寒风也迅速刮到了太平洋东岸。在货币市场上,人民币应声而落。5日,离岸人民币报7.2051,下跌超1000个基点;纳斯达克中国金龙指数收跌1.83%,香港恒生指数下跌2.6%。 不可否认,特朗普2.0对中国提出了严峻挑战,将使中国承受巨大压力。 <br> 在安全领域,国内有些专家学者认为,在特朗普治下,中国面临的战略压力可能比拜登时期会有所减缓。毕竟特朗普是商人出身,不拘泥于地缘政治,因此在他那里,一切均可交易。如此一来,中美便可进行利益交换。在中国核心利益中的核心——台湾问题上,中国可以用经济上的好处去换取美国立场的软化。 <br> 但这一观点的疏漏在于,特朗普的对华政策本身,就是由美国的地缘政治目标所决定的。华盛顿将中国定义为美国的头号对手和最大威胁,遏制中国是美国对外政策的首要目标。 <br> 特朗普在竞选期间声称,当选总统后,24小时内叫停俄乌战争。这一宣誓并非因他热爱和平,而是如候任副总统万斯一语道破的那样,从欧洲抽出身来,集中力量对付中国。在特朗普第二任期内,美国可能从世界其他地方撤走力量,但是这种“战略收缩”,不过是为了突出重点而做的力量再部署。显然,这会增大美国对中国的战略压力。 <br> 在此背景下,特朗普政府打台湾牌恐怕成为一种必然。事实上,阻止中国统一是美国一直以来的政策,与谁是白宫的主人无关。如果台湾推动“法理独立”必然导致大陆采取军事行动,华盛顿因而有所顾忌。然而,历届美国政府无不致力于维持两岸的分裂,推动台湾“事实上的独立”。所谓“维护台海和平”,不过是美国政府企图让中国领土永远处于割据状态的幌子而已。 <br> 特朗普最近有关台湾和台积电的一些表述,被部分国内外媒体解读为他不支持台湾。这样的理解,难免有牵强附会之嫌。事实上,特朗普从未表示当大陆武统台湾时,美国不会派兵干预。他的话术,旨在敲打勒索,向台当局索要保护费。不该轻视的是,特朗普不稳定的性格,只会增加台海战争的风险。 <br> 2024年美国总统大选结果 谷歌 <br> 不幸的是,今年美国大选,最糟糕的结果出现了。特朗普赢得压倒性胜利,共和党控制参众两院。美国两党都对中国的崛起充满恐惧,但相对而言,共和党更倾向于将中国视为不共戴天的敌人,遏华主张更为极端。如今共和党同时控制白宫和国会山,美国的反华政策将变得更加激进,火药味十足。 <br> 此外,特朗普正在组建一个美国历史上对华敌意可能最浓的政府;其主要内阁成员中,国务卿提名人卢比奥是美国政坛有名的反华急先锋,此人曾因涉疆和涉港问题表现恶劣,两次被中国列入制裁名单。而被提名为国家安全顾问的迈克·沃尔茨,曾将中国称为美国的“生存”威胁,鼓噪美国必须为亚太地区的潜在冲突做好准备。这些激进反华分子出任高级官员,华盛顿可能对中国心慈手软吗? <br> 从特朗普的第一个任期来看,他对管控中美之间的分歧似乎没有太大兴趣,反而更热衷于制造、激化矛盾,升级紧张关系,通过“极限施压”来达到地缘政治目标。 <br> 特朗普重返白宫后,多个新建和重启不久的中美对话机制有可能被中止。如果在拜登下台前《中美科技合作协定》的续签谈判没有结束,大概难逃夭折的命运。特别值得警惕的是,中美之间擦枪走火、甚至发生直接冲突的危险,可能升级。这并非杞人忧天。美国精英界中主张不惜代价打一场“新冷战”的大有人在。随着中美力量的接近,华盛顿的对华恐惧和焦虑症将越来越严重,对中国下手也可能越来越狠、越疯狂。 <br> 由此可见,在特朗普第二任期内,中美关系进一步恶化是大概率事件,中国外部的安全环境将变得更加复杂严峻。上世纪九十年代,朱镕基总理对当时的中美关系做过通俗易懂的概括:好也好不了哪去,坏也坏不了哪去。如今,对中美关系态势比较贴切的描述可能是:好不到哪去,坏则惊天动地。我们需要做最坏的打算。 <br> 在经济贸易领域,特朗普发誓要同中国脱钩。他在竞选官网称,将“采取一系列改革措施全面消除美国在所有关键领域对中国的依赖”。为此,他可能延续拜登政府的出口管制政策,且变本加厉,推出更严厉的对华出口和投融资限制,在加强对尖端芯片和人工智能等领域对华限制的同时,将更多科技行业纳入限制领域。 <br> 特朗普在竞选中威胁要对中国商品加征至少60%的关税。一旦这项措施落地,无疑将加剧美国的通胀、债务、财政赤字等问题,增大美国经济的“滞胀”风险。然而,自诩 “关税达人”的特朗普对关税的痴迷已病入膏肓。而且加征关税是特朗普经济政策的核心;他的减税计划能否顺利实施,有赖于关税收入的增加。因此,有理由相信,特朗普加征关税的诺言会在未来得到落实。中国出口遭受的冲击将远超上一轮中美贸易战。 <br> 去年,中国对美出口达5000多亿美元,占中国出口总额的15%。若加征60%的关税,将使得绝大多数中国商品被拒于美国大门之外。这些商品在短期内几乎不可能找到替代市场。根据摩根大通预计,2025年,中国的国民生产总值将因对美出口的大幅下降而减少近2个百分点。虽然这一测算比较夸张,但加征关税对中国出口的破坏性不可小觑。 <br> 美国还是中国贸易顺差的主要来源地。去年,美国对华贸易逆差3361亿美元,约占当年中国贸易顺差的一半。今年中国对美贸易顺差有增无减。今年1至10月份,对美贸易出差同比扩大5.8%。不难看出,美国加征关税,将对中国的国际收支平衡产生重大影响。 <br> 而且,美国加征关税还将促使跨国公司将目前供应美国市场的商品生产迁出中国, 导致产业链外迁和资本外流。据外媒报道,特朗普还准备严厉打击中国商品通过第三国出口到美国,堵死中国出口商品“曲线救国”的路子。 <br> 此外,特朗普还有可能胁迫其他国家对中国商品加征关税,以切断中国与其他国家的经贸联系。最近,法国总统马克龙谈到美国通过征收高关税来迫使欧洲和中国脱钩的可能性。有外媒认为,特朗普可能要求英国效仿美国和加拿大对中国电动汽车加征高额关税,作为免征英国商品额外关税的条件。 <br> 1 <br> 2 <br> 下一页 <br> 余下全文