Full text · 原文
2,308 字
热浪前所未有地席卷欧洲，40度以上高温屡破纪录，仅法国，6月热浪期间全因超额死亡人数就已超2000。
<br>
人命关天之际，欧洲内部甚至还在为“该不该装空调”争吵不休，所谓环保意识形态与欧式审美执念筑起了看似牢固的壁垒。但现实终究是现实，中国空调和各类“降温神器”被焦虑的欧洲民众一扫而空。
<br>
在这场高温危机中，民众生命与意识形态谁该让路？“中国制造”究竟是某些政客口中的“威胁”，还是酷暑中欧洲百姓的“及时雨”？
<br>
这场高温折射出的更深层次问题，是欧洲传统制造业式微、新兴产业掉队，而这一困境根源又在何处？面对中国在人工智能、新能源等领域的弯道超车乃至引领全球，欧洲能不能放下对中国的敌意与傲慢？
<br>
本期《两岸圆桌派》邀请到中国人民大学国际关系学院教授金灿荣与台湾资深媒体人唐湘龙，分析这场热浪背后欧洲的真实困境与正确选择。
<br>
绿色能源方面，世界应向中国学习
<br>
陈凤馨：这一波席卷欧洲的热浪已导致死亡人数快速攀升，仅法国官方统计就显示，这次热浪造成的死亡人数可能超2000人。很难想象，在动辄40度以上的高温下，法国内部反而在“是否该安装冷气”的问题上争执不休，因为其背后涉及气候变迁、环保等议题。这其实反映出欧洲在意识形态上特别僵固的问题。
<br>
我特意查询了欧洲几个主要城市的纬度，伦敦、巴黎、柏林、阿姆斯特丹、布鲁塞尔，它们的纬度均超过北纬50度，这意味着其纬度甚至高于哈尔滨。过去欧洲夏季鲜少遭遇酷热，因此一直倡导为了环保不应安装空调，认为装空调是资源浪费。然而，当气候变化带来的热浪真正来袭时，基层民众已逐渐难以忍受，毕竟这攸关生命安全。但即便如此，仍有部长级别的官员呼吁民众不要安装空调，因为“环保最重要”。
<br>
所以我想先请教金灿荣教授，您常去欧洲，对他们这种僵固的意识形态想必有特别的感受。您认为欧洲诸国传统的环保意识形态在面对真实生活困境时，究竟该如何应对？
<br>
金灿荣：欧洲我去过不少次，尤其是德国。说起来，这片土地确实挺受上天眷顾的，冬天不会太冷，夏天也不会太热。不过冬天天黑得早，刚才凤馨女士也提到了，欧洲大多位于北纬50度左右，和我国的漠河差不多，下午3点过后基本就没什么阳光了。夏天则相反，白昼时间比较长。至于冬天不冷的原因，是受北大西洋暖流的影响，就连冰岛的冬天也不算冷。所以说，欧洲确实是一个“上帝眷顾之地”。
<br>
我也在夏天去过欧洲，至少我之前去的时候确实没那么热。其他地方，比如美国的夏天也挺热的，印度就更不用说了。有一次我夏天去卡塔尔，一开门，那可太热了，地面温度都80度以上了。
<br>
今年有三个地方特别热，一个是南亚，一个是欧洲，还有一个是美国。美国庆祝建国250周年时，1.62亿人生活在高温环境中，好多地方的户外活动都取消了。不过中国这边好像还可以，其实北京就挺凉快的。
<br>
2026年7月3日，在美国首都华盛顿国家广场，人们站在水雾中消暑降温。 美联社
<br>
那么现在问题来了：欧洲这么热，那就得变通。可人有思维惯性，过去欧洲气候一直比较凉爽，没有装空调的需求，所以现在空调安装率特别低。法国的空调安装率才25%，德国20%，英国更低。而中国大陆城市的空调安装率都在90%以上，不少家庭还装了好几台，我家就有好几台。
<br>
过去老天爷确实比较照顾欧洲，让他们对空调没有那么强的需求。但现在问题摆到眼前了，总得想办法应对，毕竟人命关天，每天都有热死人的情况，这时候必须想办法解决问题。不过就像凤馨女士刚才提到的，有些欧洲政客确实比较僵化，尤其是“绿党”，还在强调不要装空调。还有一种情况，跟环保没关系，就是单纯觉得空调外机挂在外面，破坏了欧洲的美感。
<br>
陈凤馨：强调“古迹保护”。
<br>
金灿荣：欧洲近代确实发展得不错，现代化是从这里起步的。很多地方的建筑都是古典风格，当初设计时根本没考虑过安装空调的需求。我在网上看到有几位设计师特别反对外挂空调，但这跟环保无关，纯粹是审美层面的执念。
<br>
所以现在我们看到一个矛盾现象：欧洲正因气候变化遭遇酷热，甚至出现了人员死亡的情况。按道理，这种时候政府、社会和民间应该共同动员，全力保障生命安全才对。可实际情况是，连生命相关的问题都被他们意识形态化了，思想僵化了，这对欧洲的发展当然很不利。
<br>
以前近代中国发展得不好，知识界总以批评中国、指责同胞为乐，还形成了一种成见，说中国人故步自封、不思进取。但现在完全不是这样了，中国人其实很愿意学习，发现自己哪里不足，马上就会去改进。反倒是现在的欧洲，回避实质问题，净谈一些很虚的问题。今年欧洲出现的热浪，其实是对欧洲社会认知能力与问题解决能力的一次考验。
<br>
当然，我看大部分欧洲民众还是比较现实的，有条件就会购买空调，所以咱们中国的空调在当地卖得很好，据说订单甚至排到了明年，厂家正在加班加点赶工。不过实际使用中仍有不少问题，即便消费者想安装，也得走很多程序，需要申报，等待业务审批，而且安装费用特别高。不像中国，安装快，费用低。这些都是我们根据新形势、新问题观察到的现象。
<br>
气候变暖作为大趋势，应该是确定的。我记得特朗普好像说过气候变暖是假的，还说是中国人编造的谎言。但这是客观事实，我们得承认，所以大家都得认真应对，这是对自己、对人类负责。
<br>
中国在发展绿色能源方面就做得很好，太阳能、风能、生物质能、水能等领域的投资都很多。我看到一个数据，去年中国的风能投资是美国的9倍。所以我觉得世界或许应该向中国学习，切实采取行动减少碳排放，至少能延缓气候变暖的速度。别搞得我们的后代没有生存环境，那可太不负责任了。
<br>
1
<br>
2
<br>
3
<br>
4
<br>
下一页
<br>
余下全文