Full text · 原文
1,837 字
最近刷到一个热搜话题，直接给小雷我整破防了。<br>
#到底是谁取消有线耳机的#话题阅读量一度飙升至7000万，评论区全是网友在集体控诉。有人甚至翻出压箱底的有线耳机，为其鸣不平。说实话，小雷当初也是那一批兜里常年怀揣有线耳机的人。<br>
图源：小红书<br>
那么问题来了，到底是谁带头取消有线耳机的呢？<br>
很多人第一反应肯定是苹果。的确没错，但也不能说全对哈。<br>
其实严格来说，最早动手的还是安卓阵营那追求极致轻薄的先锋——OPPO厂商。当时为了做到4.85mm的最薄机身，直接砍掉了耳机孔。后来，乐视超级手机也跟上步伐，取消了3.5mm接口。<br>
但OPPO和乐视都没掀起多大浪花。<br>
反而是苹果这个后浪推前浪，一击致命。<br>
2016年9月发布iPhone 7的时候，苹果高调宣布取消3.5mm接口，并同步推出AirPods。当然了，库克给出的说辞也非常漂亮，说是取消耳机孔能给电池腾出空间、增强防水、让手机更加轻薄。<br>
图源：苹果官网<br>
但明眼人一看就知道，有线耳机是免费送的，无线耳机是需要单独买的，永远是资本逻辑。<br>
这不，AirPods一战封神。光凭这一条产品线，一年就带来了数百亿的美元营收。<br>
小雷只能说：这哪是耳机孔啊，分明是金矿入口！<br>
而且不得不说的是，苹果的行业号召力真的很恐怖。自从高调宣布取消3.5mm接口以后，安卓阵营集体“叛变”。嘴上说着技术，心里全是生意。<br>
小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）给大家伙算笔账。手机取消一个几块钱成本的通用接口，就能催生出一个利润丰富的TWS耳机市场。好一些的官方蓝牙耳机少则几百，多则上千，光是这个利润空间就足够大赚一笔了。<br>
更绝的是生态捆绑。买了它家的手机和无线耳机，下回换手机的时候，还是会优先考虑同品牌，毕竟兼容性和体验摆在那儿。<br>
图源：小红书<br>
虽然说有线耳机的市场依然在，但在2026年的今天，你想要找台带3.5mm接口的新旗舰，那真比找对象还难。就小雷个人而言哈，我感觉有线耳机除了容易缠线以外，全是优点！以前有耳机孔的时候，压根不用担心手机没电，因为两者的接口不一样。但现在基本是Type-C接口的有线耳机，在充电和听歌之间只能二选一。<br>
评论区溜达一圈下来，小雷发现大家的吐槽点高度一致，尤其是这五大“反人类”痛点上：<br>
1、充电焦虑。以往只需关注手机电量，现在不仅手机要充、耳机仓也要充。有网友吐槽，以前有线耳机能听多久，完全取决于手机电量；如今无线耳机听多久，完全取决于它什么时候会没电。<br>
2、打游戏延迟真暴走。普通听歌还好，但对于游戏玩家来说，一旦出现延迟，分分钟就是淘汰的结果。这要碰上个什么晋级赛的话，估计都得用贵一点的无线耳机了。<br>
3、容易丢失。好一些的无线耳机丢一只，得花好几百补配；无线耳机丢了，几十块钱再买一条。有网友晒出自己的亲身经历，下雨天戴头盔摘下来的时候，好死不死就掉进了旁边的水沟里......本来上班就已经够苦了，结果苦上加苦。<br>
图源：小红书<br>
4、实现不了边充电边听歌。以前插着耳机听歌，还可以同时充电。但现在的有线耳机和充电之间，只能二选一。不过这种情况，无线耳机倒是可以解决，就是得花钱买。<br>
5、信号干扰烦人。尤其是在地铁、电梯、机场这种人流密集的地方，蓝牙信号各种断连，搞得听歌断断续续的。而无线耳机是物理连接，稳得一批。<br>
图源：微博<br>
聊到这儿，小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）也得客观说几句。<br>
有线和无线，各有各的好处，也各有各的坏处。<br>
如果你追求方便的话，那么无线耳机挺香的；如果你追求音质、不想多一个充电焦虑的话，那么可以买个接口一致的有线耳机用。<br>
像小雷我的话，出个远门啥的，基本有线和无线耳机都备着的。小孩子才做选择，大人全都要的。<br>
话说，你们现在手机还有3.5mm接口吗？用有线还是无线耳机多些呢？欢迎评论区聊聊~<br>
“特别声明：以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储空间服务。<br>
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”