Full text · 原文
2,340 字
【文/观察者网专栏作者 雁默】
<br>
时间，一切的关键，总是时间。
<br>
6月底，我方对日本实施了新一轮出口管制，缩紧了日方军工业脖子上的绳索。与此同时，台湾地区正进入无人机军事布建的预算立法程序，在美方的强力介入下，以无人载具为主的防务计划势不可挡。
<br>
当前，中日之间在军事问题上的针锋相对，与台湾地区、日本、菲律宾三方“共筑军事产业链”，两者是同一个问题的一体两面，其中，又以无人机发展最受瞩目，因此，本文将无人机产业作为观察主轴，谈一谈我方对日扩大出口管制的效应。
<br>
众所周知，伊朗与乌克兰战场对未来战争形态影响深远，尤其乌方近期以无人机系统攻击俄罗斯本土，大有改变战局之势，使得无人机产业已成显学，也在中美博弈的各种层面上特别显眼。
<br>
2026年6月18日，莫斯科一处炼油厂被乌克兰无人机击中并起火。 法新社
<br>
于此，“军民总体战”正在挑战东亚区域稳定，局势已从单纯的军事问题蔓延到民营产业，致使经贸议题也得从“武器化”的角度考虑。第一岛链自我武装的问题并没有因特朗普访华而得到缓解，反而更加严峻。
<br>
从美国的角度看，决策趋于简明——第一岛链必须是下一个伊朗与乌克兰。因此，宏观来说，对我方而言问题已复杂化，消极应对的空间业已消失。
<br>
在此趋势下，我方对日扩大出口管制，必然且必须，而若锚定台海问题作为观察点，我会问的第一个问题是：
<br>
此举是“遏制”日本军国化蔓延至整个第一岛链，还是“促成”一个军事对决的局面？
<br>
需要说明的是，我无意揣测我方出手的“意图”，只关注后续效应，因为我不知道确切的意图，但每个人都将看见后续效应。
<br>
按常理，出手攻击（或反击）是为了让对方停手，但也有些特殊状况是，出手是为了让对方还手。哪些特殊状况？例如，目的是“引蛇出洞”。
<br>
逻辑是，既然挡不住区域扩军的趋势，那就趁早将“好战因子”都拉出洞口，一锅端。所谓“好战因子”，包含美日菲和台湾地区政坛里的一小撮政客，各方军火商与其豢养的智库，还要加上“战争方法”，以及研拟战争方法和付诸实现的各色人等。
<br>
我方内部，既有缓和事态的主张，也有积极应对的主张，从台海问题的角度看，不妨称之为缓统派与速统派。两者都是为了国家好，因此无需区分高下或扬谁抑谁，我们只需了解，随着局势与政策推进，将限缩哪一种主张的有效性。
<br>
扩大对日管制出口，其效果将是正反两面。正面看，日本军国化与其他几方的军工合作将无可避免遭到延迟。反面看，这又将加速推动第一岛链自主，也就是与我方产业脱钩。
<br>
然而，如果是为了引蛇出洞，正面即反面，反面即正面。停下来思考五秒，想想这是什么意思。
<br>
以下说点具体细节，以佐证“引蛇出洞”的效果……再强调一次，我不说“意图”，只谈效果。
<br>
廉价无人机对军民两用物项管制免疫
<br>
关于我方对日本20家实体实施的最新出口管制，将对美国在第一岛链发起的无人机供应链合作产生什么影响？
<br>
Claude AI 给出了一张图表，很有参考价值。在出口管制下，让第一岛链无人机产业最“痛”的是稀土磁材，以稀土加工的磁性材料，我方的产量是全球的80%。无人机马达的钕磁铁、重稀土元素镝（Dy）与铽（Tb）几乎无可替代。
<br>
其次是石墨与碳材料，石墨负极与碳纤维管制对无人机的电池与机身制造至关重要，因此加上马达所需的磁材，这轮管制形同从心脏到机身，都不给日本无人机产业活路。
<br>
两用物项管制项目超过1000项，涵盖稀土、镓、锗、铟等关键矿产，以及无人机传感器与激光器、导航和航空电子等环节，冲击几乎是全面性的。其意义并不仅止于打残日本的军工企业如三菱，无人机巨头“泰拉无人机”（Terra Drone）等，也直接为日本、菲律宾与台湾地区之间的技术转移设下障碍。
<br>
当然，或有人说，台湾可能是“破口”，成了日本转口偷渡的宝地。不过，最新出口管制办法已经堵死了转口贸易这条路，就算这次还堵得不够严实，很快也会发现缺口，再堵得更全面。
<br>
若要说缺口，美国才是肉眼可见的缺口，因为中美贸易战休兵，暂停了针对美国的部分稀土、锂电池、石墨材料的限制。只是，我方放松对美管制，也不是无限制供应，原则上数量只够美国用，甚至还不够美国用，而且美国也怕被视为中国对日管制的破口，又被我方重新限制出口，所以华盛顿才会呼吁我方对日本也放松管制。
<br>
为了最大程度避免误伤“良民”以致自伤，我方并未全面禁运军民两用物项，仅借由审查来保持战术灵活性，这是合理的，因为若还有一丝可能借由外交途径遏制“军国化”，我方付出的各种成本也会降低。毕竟，攻击方也要顾虑自身体力，以避免力竭。
<br>
看起来，我方现行政策对于缓和事态那一派，与积极应对那一派都有所交代，这叫作“避免自伤的精准打击”。前者看到的是“避免自伤”，后者看到的是“精准打击”，完全符合我方稳扎稳打、只下活棋的作风。
<br>
不过，美日菲和台湾地区四方也不是无路可走，在无人机层面，被出口管制延迟的是中高端的无人机，反而会加速低端无人机的发展与产量。
<br>
低端无人机，正是伊朗与乌克兰战场上的“英雄”。
<br>
诚然，即便是低端无人机，也很难完全摆脱我方的管制物项，但如果将时间拉长至3-5年内，那么低端无人机就是最早能与我方脱钩，实现自主的产品。
<br>
一方面，美日都在积极寻找材料与技术的替代选项，另一方面，低端无人机从“心脏”到“机身”的设计理念都是“够用就好”，对材料与技术的要求不高。
<br>
以伊朗“沙赫德-136”低端无人机作为原型的美国LUCAS无人机，马达对稀土依赖较低，机身也不需要碳纤维，就是一例。而这意味着，日本大概率会因中国管制，而完全倒向美国，这符合美国内缩战略与军火商的共同利益。
<br>
1
<br>
2
<br>
下一页
<br>
余下全文