中国政策档案 Governance Archive HOLDINGS 192,136 · FONDS 70
Record · 观察者网 ACC. 900035038

Zhengxin Chicken Steak Denies IPO, But Cannot Deny Its Decline

正新鸡排否认上市,但否认不了“跌落神坛”

Issuer
观察者网
Date
2026-07-01
Instrument
other
Cited by
0
This media report covers Zhengxin Group's denial of IPO plans and its clarification of store count data, while analyzing the brand's decline due to food safety scandals and franchise management issues.
Full text · 原文 3,984 字
(文/观察者网 刘媛媛 编辑/吕栋) <br> 针对“正新鸡排正考虑赴港上市”的传闻,近日,正新集团相关负责人向媒体进行了明确否认,声称集团“两年内没有明确IPO计划,账面常年保有十几亿流动资金,无需外部融资”。 <br> 与此同时,该负责人首次澄清门店数据,表示关于“巅峰时期2.5万家门店”的数据并不准确。品牌实际营运门店峰值在2019年为1.6万家,截至2026年6月18日,全国实际营运门店为12455家,净减少约3000家,属于行业正常流转与主动优化布局。 <br> 不过,官方口中的“不缺钱”,并不能掩盖正新鸡排从巅峰跌落、在信任裂缝中艰难求生的隐忧。2017年,正新鸡排率先撞开中国餐饮“万店”大门,比后来居上的蜜雪冰城整整早了三年。但到了2025年5月,其就因为“鸡腿生蛆”事件冲上微博热搜第一,后厨卫生问题被摊在亿万消费者面前。 <br> 从“万店首创”到“食安风暴”,再到如今重新定义规模的健康度,一个残酷的事实已然浮现:那个曾靠扩张速度碾压一切的正新“帝国”,正不得不直面规模反噬的苦果。 <br> 凌雁管理咨询首席咨询师、餐饮行业分析师林岳向观察者网指出,正新鸡排早年能够狂飙,核心在于“高密度布局+低门槛加盟”的打法,辅以极致性价比。然而,这套逻辑正在被行业剧变瓦解,其规模效应非但没能形成壁垒,反而将管理、食安等问题一一暴露。 <br> 神话崩塌:从“十万门店梦”到“主动优化” <br> 正新鸡排的崛起,可以说是中国餐饮史上最激进的扩张样本之一。2000年,创始人陈传武在温州开出第一家正新小吃店;2012年,他“壮士断腕”砍掉90%品类,只保留鸡排、肉串、烤肠等少数单品,更名“正新鸡排”。 <br> 到了2015年,正新鸡排已经有一定规模,于是签下黄渤代言,通过《极限挑战》等综艺植入,瞬间将品牌辨识度拉满。数据显示,2016年,其销售额突破70亿元,门店进入高速扩张期;2017年7月,门店突破10058家,成为中国首家万店餐饮品牌。 <br> 2019年,正新集团启动“森林计划”,喊出“十万家门店”的宏愿。然而,万店神话的巅峰,恰恰也是挑战的开始。 <br> 上述负责人此次称“巅峰时期2.5万家门店”数据不准确,2019年实际营运峰值为1.6万家。这一说法耐人寻味,因为此前多年,“2.5万家门店”几乎成为品牌标签,被众多媒体引用。如今称“混淆了签约门店与实际运营门店”,是否意味着过去数年,品牌方有意或无意地放任了虚高数据的传播,以此维系品牌势能、吸引加盟商入局? <br> 更值得关注的是门店收缩幅度。表示截至2026年6月,全国实际营运门店12455家,较峰值净减少约3000家,属于行业正常流转与主动优化布局。但窄门餐眼数据显示,截至发稿,正新鸡排在营门店仅为9936家,与官方数据相差约2500家。 <br> 这种统计口径的差异,也折射出加盟模式下门店管理的混乱:签约了、装修了,但可能已经闭店或转手,品牌方未能及时掌握真实运营状态。 <br> “主动优化布局”的说辞同样值得怀疑。观察者注意到,在社交媒体上,有不少正新鸡排加盟商都在发帖抱怨“利润微博”,甚至“亏损”。门店收缩或许是有“优化”的因素,但也有加盟商用脚投票的情况。 <br> 另外,今年6月初,多家媒体报道正新鸡排拟赴港上市,募资约23亿港元。现在的否认是“两年内没有明确IPO计划”不等于两年后没有计划,“无需融资”也不代表不想融资。 <br> 在林岳看来,健康的现金流不等于对资本市场没有念想,两者并不冲突。只是正新鸡排当下确实需要更聚焦内部管理的问题,比如加强加盟商管控、减少食安事件、开发新品、焕新品牌,这些都需要资金的投入,投资市场的确有期待,但目前内部问题比较多,需要先找切入口。 <br> 同时,林岳认为“否认”的口径也是比较精明的预期管理手段。在品牌基本面尚未修复之前,先掐灭市场过高的期待,可以避免在资本审视中暴露更多软肋。 <br> 食安围城:从“老鼠出没”到“鸡腿生蛆” <br> 如果说门店收缩是表象,食品安全问题才是正新鸡排最深层的“病灶”。翻开正新鸡排近年的食安记录,几乎是一部触目惊心的"翻车史": <br> 首先是2022年10月,北京房山区市监局通报,正新鸡排北京首香餐饮中心店存在加工工具未能专用等问题,被责令改正;然后是2023年11月,湖南张家界一家门店因操作间有老鼠出没被查封立案;2024年7月,江西赣州一家门店又被曝“烹炸用油20多天不换”“一块抹布擦完地板擦冰箱”。 <br> 最令人印象深刻的是去年5月15日,贵州仁怀一名网友发布视频,称购买的鸡腿中发现大量蛆虫,随后#网友爆料正新鸡排鸡腿大量生蛆#这一词条冲上微博热搜第一。 <br> 另据观察者网查询,截至发稿,黑猫投诉平台上涉及正新鸡排的投诉量超1800条,问题集中在食材变质、餐品含异物、食用后身体不适等方面。 <br> 而这些问题的根源,指向正新鸡排赖以起家的加盟模式。 <br> 据了解,正新鸡排的加盟门槛很低:前期投入仅6.32万元,加上设备、食材、装修,等合计约15万元。对加盟商的要求仅为“年龄20-50岁、资金15万-30万元、接受总部统一管理、无犯罪记录”。 <br> 这种低门槛、快复制的模式,在扩张期创造了奇迹。但当门店突破万家,管理的边际成本急剧上升,模式的弊端便暴露无遗。 <br> 据《经理人杂志》报道,正新鸡排采用“区域代理+加盟商”的二级管理模式,全国仅100余名督导,人均负责约200家门店,巡店频率低至每年2-3次。这足以解释为何食安问题屡禁不止:督导人手严重不足,总部对终端管控形同虚设;加盟商为压缩成本,在食材储存、油品更换、卫生清洁等环节偷工减料;区域代理为完成招商指标,对违规行为睁一只眼闭一只眼。 <br> 林岳直言,在食安方面,主要问题在于总部监管体系的完善和落地。“加盟商肯定是逐利的,一旦他们无法盈利,就会想方设法降低成本,这个时候总部如何监督、如何处置、对食安等问题的态度就成了关键,大多时候不是没制度,而是没有落实、没有监督、没有奖惩所致。” <br> 更致命的是品牌方的危机应对态度。纵观多起食安事件,正新鸡排的回应几乎如出一辙:涉事门店称“顾客早上买下午才来退”“已报警”“已赔偿”;客服表示“不清楚具体情况”“听说已经处理结束了”。 <br> 在其官网、官方公众号、官方微博上,几乎检索不到关于食安事件的正式声明或整改通报,这无疑消耗了消费者对品牌的信任。 <br> 创始人陈传武曾在2018年表态:“哪怕一包纸都要在总部进货。”这番话在当时或许展现了品牌对食安的重视,但在今天看来更像理想主义宣言。现实是,在低加盟门槛和薄弱的管理体系下,总部对加盟商的约束力极其有限。 <br> 性价比陷阱:当“十元鸡排”不再性感 <br> 正新鸡排的崛起,离不开一个关键词:性价比。“鸡排10元,再送饮料”这一组合在十多年前的下沉市场堪称“王炸”。彼时肯德基、麦当劳尚未大规模下沉,正新鸡排凭借脸一样大的鸡排和低廉价格,迅速占领街头巷尾。 <br> 但性价比的护城河,正在被时代洪流冲垮。 <br> 一是成本压力下的品质缩水。社交媒体上,大量消费者吐槽正新鸡排价格越来越贵,分量越来越少。曾经10元一份的鸡排,如今价格已涨至12-15元,这直接弱化了品牌的核心卖点。 <br> 二是消费趋势的根本性转变。iiMedia Research数据显示,2023年中国消费者最喜爱的小吃种类中,麻辣烫、卤味熟食、炸串位列前三,占比分别达到54.4%、45.8%和45.4%,鸡排占比则滑落至38.0%。随着少油少盐、低脂饮食成为主流,油炸食品吸引力持续下降。 <br> 另外,空气炸锅的普及、预制菜的兴起、健康餐食的流行,也都在挤压正新鸡排的生存空间。年轻人不再满足于便宜能吃饱,而是追求好吃又健康。这一消费观念升级,对正新鸡排的传统定位构成了挑战。 <br> 三是赛道竞争的白热化。华莱士、塔斯汀等本土平价快餐持续发力,肯德基、麦当劳等洋快餐品牌不断下沉,频频推出9.9元低价单品。与此同时,继光香香鸡、叫了个炸鸡等新式炸鸡品牌凭借多元口味、创意营销迅速崛起。 <br> 多方夹击之下,正新鸡排的市场竞争力持续弱化,“十元鸡排”的吸引力早已不复存在。 <br> 产品创新乏力同样是一大痛点。深耕市场二十余年,正新鸡排长期依靠经典鸡排走量,产品迭代速度缓慢。2023年推出的藤椒味鸡排因研发仓促、市场反馈不佳,上市仅3个月便下架。虽然品牌尝试引入炸串、汉堡等产品,但未形成差异化竞争力。 <br> 反观蜜雪冰城,同样走低价路线,却通过持续的产品创新和强大的品牌营销成功登陆港股,上市首日市值即突破千亿港元,最高冲至1700亿港元。正新鸡排与蜜雪冰城的差距,不仅是品类的差距,更是战略视野和运营能力的差距。 <br> “正新鸡排从放开加盟,到成为万店品牌,只花了4年左右的时间,以前的那套快速扩张逻辑在下沉市场如鱼得水,但现在炸鸡行业产品迭代很快,中式炸鸡又在崛起,有更多具备质价比的品牌涌现,这让正新鸡排的竞争力大不如前。”林岳总结道。 <br> 结语: <br> 正新鸡排的故事,是一个关于“成也加盟,败也加盟”的典型案例。加盟模式让它从一家温州小店成长为万店帝国,但也让食安隐患、管理失控、品质参差等问题如影随形。 <br> “两年内没有明确IPO计划”的表态,与其说是底气,不如说是无奈。在食安历史、门店收缩、品牌老化的多重标签下,正新鸡排即便想上市,资本市场也未必买单。 <br> 林岳直言:“当前港股比较关注食安问题,而且正新的总体数据也不够漂亮,资本市场肯定对增长的可持续性存疑,对于正新集团来说,上市不是唯一出路,先夯实内功才是正道。” <br> 真正的重生,需要的不是资本市场的输血,而是一场从产品到管理、从供应链到品牌认知的全面革新。陈传武在2012年砍掉90%品类、聚焦鸡排时,展现了壮士断腕的魄力。今天,正新鸡排需要的,是另一场同样决绝的变革。