Full text · 原文
2,276 字
市场对核能的追逐热度仍在持续。硬氪获悉，近日蔚蓝支点连续完成天使轮、天使+轮及Pre-A轮共三轮融资，多家头部财务机构与产业资本联合加持，总融资金额数亿元，资金将主要用于技术开发、与传统核能产业链协作融合和团队建设。<br>
蔚蓝支点成立于2025年，总部位于上海，是一家专注于小型模块化核反应堆商业化的高科技公司。<br>
其天使轮由英诺天使基金领投，水木清华校友种子基金跟投，天使+轮由光合创投领投，英诺天使基金、柏睿资本（由宁德时代联合创始人、副董事长李平出资创办）、某头部财务机构联合投资。Pre-A轮由光合创投持续领投，某头部财务机构、鼎晖投资、北极光创投、祥峰投资、柏睿资本、头部互联网战投联合投资。两轮融资由悦丰资本连续担任独家财务顾问。<br>
公司创始人胡珀毕业于清华大学核工程专业，深耕核工程技术领域20余年，曾参与国家重大专项“国和一号”的技术攻关，具备极强的产学研闭环经验。公司吸纳了10余位整建制总师级团队全职加入，全面覆盖堆芯设计、核岛、燃料、力学、仪控等关键子系统，拥有将自主三代核电技术“从0到1再到批量化建设”的稀缺工程化经验。<br>
在AI产业爆发带来的全球缺电、叠加地缘事件引发的能源安全需求的背景下，核能最近尤其受到了政策和市场的高度关注。截至2026年3月，已有38国签署《2050三倍核能宣言》，预计2050年核电装机量超过1000 GW。<br>
其中小型模块化核反应堆（SMR）又以安全性高、成本低、建造周期短、适配场景多等优点在近两年获得产业界和资本市场的关注。数据显示，全球预计未来部署超过1,000 座SMR，总装机容量超 200GW，核心应用场景包括火电替代、AI数据中心、工业供热、海洋油田、矿区等。<br>
相比起商业化落地仍需要观望的核聚变，核裂变的技术实现相对更成熟，但另一方面也始终存在安全风险问题。胡珀并未回避，他告诉硬氪，通过设计和工程技术可以系统性地化解安全风险，而小堆尤其具有优势。“国际小堆公司拿到的官方审查结果，应急规划区（EPZ）可缩至厂界，可见海外对小堆安全性的评价是非常高的。”<br>
在技术路线上，蔚蓝支点坚定选择技术成熟度最高的水冷堆（PWR）路线。水冷技术在全球拥有超七十年的运行经验，占全球活跃SMR设计的70%，具有清晰的监管许可路径和成熟的供应链体系。更重要的是，蔚蓝支点的技术体系复用了大堆的工程经验，这使得产品能够极大缩短验证周期，商业化预期锁定在未来三到五年，完美匹配AI算力扩张带来的稳定能源需求。<br>
我们就此与胡珀聊了聊他的计划和考量：<br>
硬氪：小堆（SMR）虽然通过一体化设计消除了大破口泄露风险，但它的核心应用场景是数据中心和工业园区，离人群和核心产业更近，如何保障安全问题？<br>
胡珀：业内对核电站发生大事故的概率有量化的评估标准，而我们做了很多工作，目前小堆的安全性比发生过事故的堆提高了一千倍到一万倍，比三代大堆还要安全十倍到百倍。<br>
安全性提升的原因有几点，一是发生事故时核心是要保证反应堆冷却，只要能冷却就不会破坏安全保护措施，导致污染物释放到环境中。我们设计的产品功率只有现在主流大堆产品的1/10。小堆功率小，就像森林里只有一棵树着火，用喷水或灭火器直接就能扑灭，要比一片林子着火好控制的多，从事故处理环节上天然更安全。<br>
二是以前大堆发生事故，很多是因为外部断电、地震或海啸导致泵等外部监控、安全冷却设备失效。我们则是通过反应堆本身的自身发热，实现非能动自然循环来维持反应堆长期安全冷却，不需要外部设备，安全性能也会提高。<br>
硬氪：对于核裂变来说，可能技术实现是时间问题，最终要看并网电价，蔚蓝支点会如何控制成本？<br>
胡珀：我们可以从两个维度来谈。一方面，小堆和大堆不同，它可以通过压缩单件规模，放到工厂里作为工业品进行模块化、批量化连续制造，成本会随着批量化增多、原始技术摊销而下降。传统大堆是大型工程项目，可能需要建五六年、上万人施工，现场施工和原材料占了50%的费用。小堆则大幅减少并集成了设备，现场工期会大幅压缩到2-3年，带动现场施工费用的急剧下降。<br>
另一方面，批量化降本需要时间积累，那面对第一台、第二台电价贵、没有冤大头愿意多出钱的问题，我们的解决路径是“用户直供模式”。今年5月，国内四部委联合发文探讨优化算力中心供电，里面专门提到了核能给算力中心直供。如果我们小堆直接给工业用户或算力中心供电，至少有两块费用是不需要的：第一是不需要付固定的容量费；第二是不需要支付过网费。没有这两块费用，我们的直供电价反而会比用户从大网上调下来的电价便宜。<br>
硬氪：现在有许多公司也在做四代堆，我们做水冷小堆的优势会在哪里？<br>
胡珀：很多人会误以为更新一代就会全方面更好，其实水冷堆还是有不可替代的优势。首先是工程与产业链成熟度，水冷小堆更好。目前全球在运400个核电站里，大约93%都是水冷堆。四代堆在技术工程成熟度以及供应链上比不上水冷堆，短期内难实现批量化和降低成本。<br>
其次，水冷堆是在成熟技术下长期稳定的电力堆。我们国家从2022年开始，每年都在持续新建10台水冷大堆，加上建设期和前期规划，水冷堆将与我们共存100年。未来一定时间内，水冷堆是更具有性价比和能最快实现商业化的最佳答案。<br>
关于水冷堆更具有落地可靠性的这件事情，我有切身体会。我以前在上海交大做了很长时间前沿四代堆的设计并拿到了发明专利，还拿了创业奖。但经过实际的创业筹备和市场调研过程后发现，前沿四代堆因为不够成熟，要建带核燃料的实验堆，短期内不适合商业化。我们希望在最短时间内，做出最具有性价比，能实现商业化发电的小堆。