中国政策档案 Governance Archive HOLDINGS 192,137 · FONDS 70
Record · 观察者网 ACC. 900034533

2026 International Solidarity and Peace Dialogue Held Successfully

“2026国际团结与和平对话会”顺利举行,与会专家:我们不应像1990年代那样指望美国盟友包办一切

Issuer
观察者网
Date
2026-06-30
Instrument
interview
Cited by
0
The dialogue, held in Skopje, North Macedonia, brought together international experts to discuss multipolarity, European strategic autonomy, and the decline of liberal political systems, with participants arguing that the era of U.S.-led unipolarity is ending and that international institutions must adapt to new realities.
Full text · 原文 2,738 字
6月23日,“2026国际团结与和平对话会”(dialogue for unity and peace 2026)在北马其顿首都斯科普里举行。本次对话由国际文明联盟中心ICAC、伊万诺夫领袖学院校友会联合主办。中国驻北马其顿大使馆和智库“北京对话”支持。 <br> ICAC执行委员会主席伊万·伊万诺夫主持首场分论坛,就多极化、欧洲战略自主、以及自由主义制度性衰退等向嘉宾提问。 <br> 一、世界多极化的发展趋势 <br> 围绕世界多极化的发展趋势,与会专家普遍认为,多极化已经从国际关系理论走向国际政治现实。 <br> 塞尔维亚前外长耶雷米奇表示,“十年前,我们还可以在理论和专家层面争论世界是否会走向多极,但我认为现在这是一个实实在在的现实。”他指出,过去一年的国际局势已经证明,美国主导的单极霸权无论在经贸还是安全领域,都越来越难以将自身意志强加于国际社会,美国在对华关税谈判中被迫退让就是一个例子。 <br> 北马其顿前总统伊万诺夫则援引数据指出,当前全球已爆发59场冲突,民众对七国集团和联合国的不满不断演变为街头抗议,这正是“现实主义必须面对的背景”。专家们一致认为,旧有的单极国际结构正在瓦解,多极化已不再是未来趋势,而是各国必须面对的国际现实。 <br> 面对加速演变的多极化格局,专家们一致认为,国际组织需要改革,而不是推倒重来。耶雷米奇表示:联合国目前一切都需要改变,但改革将异常困难,未来国际秩序很可能呈现改革现有国际组织、发展区域合作机制以及必要时采取单边行动三种路径并存的局面。土耳其前外长恰武什奥卢重申土耳其长期倡导的理念,呼吁推动联合国特别是安理会改革,使全球治理体系更加公平、更具代表性。主持人伊万诺夫在总结时指出,尽管各方都认识到联合国存在不足,但“我们没有奢侈的条件去替换联合国。”与会专家认为,多极化时代需要的是让国际制度适应新的国际现实,而不是让新的国际现实继续受制于旧有制度框架。 <br> 嘉宾合影 <br> 二、欧洲战略自主性 <br> 围绕欧洲战略自主问题,专家们认为,欧洲安全格局正面临新的调整,但战略自主能力依然不足。针对主持人伊万诺夫关于北约未来角色的提问,恰武什奥卢表示,北约自冷战结束以来,特别是在结束巴尔干冲突、维护地区和平稳定方面发挥了重要作用,“1990年代巴尔干经历了最具破坏性的冲突之一,北约在结束冲突、加强地区安全与和平方面发挥了至关重要的作用。” <br> 但他同时强调,“我们不应像1990年代那样指望美国盟友包办一切,欧洲盟友也应该参与进来。” 他进一步指出,巴尔干、欧洲和土耳其的安全密不可分,反对人为将地区划分为“西巴尔干”和其他欧洲。 <br> 对此,克罗地亚前外长科瓦奇表示,欧洲一体化虽然在经济领域取得显著成果,但始终难以形成统一的外交和安全战略,其根本原因在于成员国国家利益差异巨大。他坦言,欧洲当前最大的问题在于缺乏真正独立承担国际责任的信心,“欧洲害怕的是——坦率说——是害怕独自面对。所以这是一个心理问题,也是物质问题。”专家们共同认为,欧洲在安全、能源和外交领域仍高度依赖美国,这不仅制约了欧洲战略自主的发展,也削弱了其作为独立国际力量的影响力。 <br> 三、自由主义政治制度的失效与实用主义替代 <br> 围绕自由主义政治制度的失效与实用主义替代方案问题,与会专家普遍认为,制度竞争最终应回归治理能力和发展成效。观察者网董事长、北京对话咨询委员会主任李世默指出:在部分发达国家,制度运行难以及时回应社会需求,政治极化不断加剧,公众信任持续下降;而在不少发展中国家,简单照搬西方制度模式也未能有效提升国家治理能力。他认为,政治制度应像商业一样接受实践检验,“不赚钱就止损”。任何制度都应依据治理效果不断调整,而不是成为不可改变的教条,没有结论是永恒的。 <br> 对此,科瓦奇表示,当前西方社会正经历深层制度危机,对自身治理效率产生越来越多怀疑。他以中国快速出台人工智能发展政策为例,认为欧洲必须更加务实,让“现实主义镜子战胜理想主义镜子”。伊万诺夫则援引近年来多项国际民主指数指出,当前民主制度面临的主要挑战更多来自制度实践,而非民主理念本身,形成了“后民主时代只关心投票,不关心选举之后”的治理困境。伊万诺夫引用达尔文《物种起源》里的适者生存理论强调,国际竞争中真正重要的不是谁最强,而是谁能够根据现实不断调整和适应环境。他指出:“如果我们只是站在那里,袖手旁观,看着事情发生,那么我们就会成为受害者”。专家们一致认为,未来制度竞争将更多体现为治理能力、执行能力和适应能力之间的竞争。 <br> 民意调查显示,西方选民对民主制度面临的威胁感到不安 <br> 专家们进一步强调,应摒弃固化输出思维,坚持多元务实合作和文明互鉴。科瓦奇指出,长期以来西方国家始终存在一种“传教士情结”,总是试图向其他国家推广自身制度。他举例说,西方来到中国时总是强调:“我们的制度是最好的,你必须采纳”。但不同国家拥有不同的发展道路,应充分尊重各国自主选择制度的权利。他同时批评西方长期存在“过度监管”思维,忽视了发展中国家真正关注的发展合作需求。正如非洲国家所表达的“我们想和你们做生意,我们不再关心过去”。因此,欧洲应摆脱自我束缚,摆脱传教士方法,必须更务实。”专家们一致认为,在多极化深入发展的背景下,国际合作应更加尊重文明多样性,坚持开放包容、互利共赢和实践导向,以更加务实的合作理念共同推动建设更加平衡、稳定的国际秩序。 <br> 四、欧洲未来合作模式 <br> 关于欧洲未来合作模式,专家们认为,欧洲需要探索更加灵活、更具包容性的合作框架。与会专家指出,近年来欧盟扩大明显停滞,越来越多候选国受到政治因素而非制度标准的影响。恰武什奥卢举例北马其顿在入盟过程中被要求修改国名和国旗,认为这“令人愤怒,违背了我们一直在共同推动的欧洲机构和欧洲共同体的核心价值观”。科瓦奇则主张,欧盟应建立更大、更多样化的结构,允许不同国家按照不同融合程度参与欧洲合作,而不是继续以单一模式推进扩盟。专家们一致认为,对于西巴尔干国家而言,应更加务实地处理同欧盟关系,在深化与欧洲合作的同时,积极拓展同中国、土耳其等伙伴的合作,实现更加多元和平衡的发展。 <br> 出席本次分论坛的嘉宾有:马其顿共和国前总统格奥尔盖·伊万诺夫(Gjorge Ivanov),土耳其前外交部长梅夫吕特·恰武什奥卢(Mevlüt Çavuşoğlu),前联大主席,前塞尔维亚外长武克·耶雷米奇 (Vuk Jeremić),克罗地亚前外交与欧洲事务部长米罗·科瓦奇 (Miro Kovač),观察者网董事长、北京对话咨询委员会主任李世默(Eric Li),ICAC 执行委员会主席伊万·伊万诺夫(Ivan Ivanov)主持该论坛。