Full text · 原文
2,310 字
【文/观察者网 夏曼波】
<br>
近日，随着韩国闯入世界杯然后被淘汰，以及股市半导体的大起大落，互联网上出现了两种“赛博韩国人”叙事：
<br>
1、假如你是一个韩国工人，周末见证韩国国家队取得本届世界杯首胜，激动得疯狂庆祝振臂高呼。
<br>
拿起手机一看韩国股市指数涨了8%，今年累计涨幅已达300%。
<br>
李在明刚刚宣布要把三星海力士的超额利润平分给你。
<br>
世界杯举办地的人们听着kpop，看着Netflix的韩剧，工作四天后，又是三天端午小长假，每个人都相信明天更好，大家聊的都是三星海力士世界杯。
<br>
这个时候，你发现有人在说你吃不起西瓜。
<br>
2、假如你是一个韩国工人，本周见证韩国国家队连输两场小组第三生死不明（已经被淘汰了），沮丧得疯狂骂娘大喊西八。
<br>
拿起手机一看韩国股市指数跌了6%触发熔断，外资出逃、散户开了1亿个账户接盘；
<br>
总统府政策室长金容范发文说要把三星海力士的超额利润平分给你，当天股价暴跌，吓得总统办赶紧找补“这只代表个人观点，不代表官方意见”；
<br>
世界杯举办地的人们大口吃肉，看着Netflix的韩剧里的粗茶淡饭笑；
<br>
你在工作四天后打算休“端午小长假”，却发现韩国根本不放端午假；
<br>
每个人都沉浸在醉生梦死的泡沫狂欢中，大家聊的都是借钱炒股借钱赌球。
<br>
这个时候，你发现有人说韩国人人炒股暴富，达到了人类黄金时代。
<br>
韩国人似乎在赛博空间中活成了一个符号，在有些人眼中，这个符号象征着亚洲最成功的发达国家。在另一些人眼中，这个符号代表着房价爆炸、年轻人绝望、连水果都吃不起。
<br>
真实韩国人的生活状态和精神世界到底如何？为什么两种叙事都在中国互联网大行其道？
<br>
股票、房子和西瓜，韩国人到底过着怎样的生活？
<br>
从炒股来看，韩国确实是全球居民证券参与率最高的国家之一。疫情之后，大量普通居民进入股市，被韩国媒体称为“蚂蚁投资者（Ant Investors）”。
<br>
根据韩国证券存管机构（Korea Securities Depository）和韩国交易所（KRX）的公开统计，韩国证券账户数量早已超过人口数量，一个人持有多个账户十分普遍。
<br>
与此同时，韩国养老金、共同基金和个人股票投资在居民金融资产中的占比，也明显高于不少亚洲国家。
<br>
但有账户，并不意味着赚到钱，韩国散户长期存在“追涨杀跌”的问题。
<br>
例如2021年疫情后的牛市，大量散户在高位追买半导体、新能源等热门股票，随后市场调整，不少人出现较大浮亏。
<br>
韩国媒体《韩国经济日报》和韩联社曾多次报道，“蚂蚁投资者”在市场波动中承受了远高于机构投资者的风险。
<br>
今年韩国半导体板块再次出现剧烈波动，也说明韩国居民虽然参与资本市场程度很高，但收益同样伴随着高波动，而不是“人人炒股暴富”。
<br>
据朝鲜日报6月24日报道，杠杆产品投资者因SK海力士和三星股价暴跌遭受25%损失。
<br>
2026年6月23日，首尔永登浦区韩国交易所电子显示屏 朝鲜日报
<br>
个人投资者A表示：“我在午盘前后买入了三星电子的杠杆产品，原本期待下午股价反弹，结果却出现了15%的亏损。我此前通过其他股票慢慢积累了本金，但为了博取收益重仓买入，一天内就亏光了所有盈利。我打算明天市场一开盘就止损离场。”
<br>
网络股票论坛上充斥着抱怨声：“这款杠杆产品只有明天暴涨超30%才能挽回损失——它没救了”，还有“这种杠杆产品只会加剧波动，应该被摘牌”。
<br>
可见韩国人虽然“全民炒股”，但散户行情无论在哪都差不多——平均应该是赚不到什么钱的。
<br>
房子的问题则要一分为二，简而言之就是首尔买不起，别的地方不一定。
<br>
OECD在在2025年的报告中指出，韩国住房可负担性持续恶化，住房投资未能满足住房需求，尤其是首都圈供需矛盾突出。
<br>
路透社2025年3月报道称，过去五年，首尔公寓均价翻倍，去年首次突破10亿韩元，迫使政府在首尔都会区推出额外房源以缓解需求压力。
<br>
在首尔以外的地方，情况有所不同，韩联社援引韩国央行数据报道称，2025年上半年，全国多数地区房价实际上仍在下跌，真正持续上涨的主要是首尔及周边首都圈。
<br>
韩国央行（BOK）相关研究被媒体引用指出：首尔住房成本约为某些地区（如全罗南道）的4倍以上。
<br>
OECD也报告称，韩国大城市与非大城市之间房价差距在OECD国家中属于较大的之一，超过100%。人口超过150万的大城市，房价显著高于全国平均（+66%）。而人口低于10万人的城市：房价显著低于全国平均（-46%）。
<br>
《Shrinking smartly and sustainably in Korea》 OECD
<br>
此外，水果问题是真实存在的。2025年，韩国央行发布了一份关于居民生活成本的专题报告。报告显示：韩国食品价格指数为151（OECD平均=100），住房价格指数为123。
<br>
英国《经济学人》智库（EIU）的数据则显示，韩国水果、蔬菜和肉类价格平均比OECD国家高出50%以上。
<br>
韩联社报道这份报告时，配发的新闻图片就是首尔超市里售价较高的西瓜货架，这也成为韩国媒体讨论物价压力的代表性画面。
<br>
综合来看：1、在韩国，“水果不是便宜的日常食品”（甚至有报告称苹果的价格是OECD国家均价的3倍）；
<br>
2、价格波动还很剧烈（韩国统计厅数据显示，2024年受通胀影响最大的十大商品中，新鲜农产品占了多数，梨的价格2024年飙升71.9%，柑橘46.2%，柿子36.6%，苹果30.2%）；
<br>
3、水果消费具有“明显季节性和价格驱动的波动特征”。
<br>
1
<br>
2
<br>
下一页
<br>
余下全文