Intrusive Splash Ads Return?

Full text · 原文 3,767 字

文 | 螺旋实验室，作者丨无情，编辑丨坚果 惹众怒的开屏广告，又要回来了？ 事情还要回到半月前，一位百万粉丝博主“销冠李老板”发布了一条视频，怒斥开屏广告差点引发交通事故。 他表示自己在驾车途中，用语音打开地图APP，该APP随即弹出开屏广告，车辆因颠簸触发“摇一摇”跳转，导致地图页面被切至电商平台，自己因为分神差点导致追尾事故。 这条视频很快引来了好几万条留言，几乎都是有类似经历的网友，“上次我也差点因为这个追尾”，不少网友留言表示。 大家都苦开屏广告久矣，这次终于有人把这件事捅到了台面上。几天之后，“开屏广告没了”登上了热搜，不少网友发现，多家地图APP的开屏广告已经取消。 但仅仅几天过后，在小红书等平台上，大量用户开始再次反馈高德、百度等导航App开屏广告“死灰复燃”，相关投放已悄然恢复。据新浪财经《BUG》栏目报道，6月28日早间首次打开高德地图时，仍看到了一条时长2秒的开屏广告。 关于开屏广告的争议，近些年已经屡屡登上热搜，这一次到底是平台们的“真心整改”，还是“暂避风头”，这场商业博弈最终又该如何收场？ 关不掉的“牛皮癣” APP广告的泛滥，早已不是一天两天的事。 早上出门打开地图软件，迎来的是长达数秒的开屏广告；中午想吃饭，外卖平台不仅要帮商家卖广告，还要帮其他平台打广告；回家想看视频，又是无差别的广告攻击…… 如今，打开APP先看广告，已经成了很多人的生活日常。 我们本身就生活在商业世界中，用户也并非不能理解广告的存在，但问题是，广告的呈现方式已经越来越失控了。 先说广告时长，以前的开屏广告大多是3-5秒，用户看一眼广告，时间就过去了。但现在，APP也开始“偷时间”了，十几秒的开屏广告遍地都是，对用户来说相当于 “原地罚站”。 在社交平台上，还有网友特别较真，拿着秒表实测某APP的开屏广告时长，结果发现广告时间比平台标注的广告时间还多出了3秒——时间长就算了，还要造假。 更让人恼火的是，APP不只想让消费者看广告，还要真实的点击率，但广告不够吸引，消费者不愿意点击，又能怎么办？ 那就只能想方设法“骗点击”，于是，开屏广告出现了五花八门的“玩法”。 有的APP在开屏广告上伪造几个假的关闭按钮，用户想关闭就会直接被跳转；有的甚至在屏幕P图加上一条头发丝，以此来误导用户点击； 更让消费者深恶痛绝的，还有“摇一摇”广告——手机轻轻一晃，甚至一动不动，广告页面都会自动跳转，消费者莫名其妙就被绑架到了另一个APP里。 另外一种“牛皮癣”广告也在悄然蔓延，越来越多APP在停车场、快递柜等缴费场景中插入广告，以减免优惠等方式诱导消费者点击。 不少网友表示，如今停车扫码缴费就像“扫雷”一样，页面上有多个支付入口，一不留神就会点错，跳转至理财、保险、优惠券等推广内容，被引导开通账户、填写个人信息。 来自珠海的张女士表示，自己在停车场扫码领优惠券，结果券没领到，第二天还被扣了 49.8 元，账单仅显示为“服务费”，具体注册了什么自己并不清楚。 有媒体记者实测，完成一次停车扫码缴费，有时需要经历十几秒的广告“闯关”。这一套下来，停车场节省了硬件投入，软件公司赚取了流量，唯独广大车主成了受害者。 说到底，消费者反感的从来不是某一条广告，而是被广告“挟持”的体验。 舍不下的流量生意 因此，“牛皮癣广告”几乎每一年都会被大众吐槽。 但监管部门也并非视而不见，针对APP开屏广告乱象的规范管理早已有据可依，监管也在层层加码： 2023年，工信部明确要求开屏和弹窗信息窗口必须提供易于操作的关闭方式； 2025年7月，全国网络安全标准化技术委员会量化了“摇一摇”跳转的触发门槛，要求设备加速度不低于15m/s²、双向转动角度不小于35°、操作时间不少于3秒； 2026年6月，工信部要求相关企业自查整改，要求强化APP信息窗口呈现方式的规范管理，严禁违规呈现信息窗口。 但问题是，APP广告实在是一块让人舍不得放手的肥肉。 首先，开屏广告作为APP的黄金广告位置，是平台最稳定、最省心的收入来源。 有业内人士透露，头部互联网平台的开屏广告单日刊例价可达数十万元，甚至超百万元。据《河南日报》报道，按业内推算，日活千万级的头部APP开屏广告年营收可达数亿元。 在广告主看来，开屏广告虽然贵，却是消费者一定不会错过的广告内容。 近年，商家的投放策略也呈现品牌化倾向。根据《2025年全球移动应用广告变现报告》，欧美、日韩地区的开屏广告eCPM（千次展示收入）都呈现出明显增长趋势。 在中国市场，生活服务品类依然以开屏广告为主要的广告投放形式，这些品类面对的是有明确消费需求的精准客群，用户观看广告后转化效率更高，进一步刺激广告主的投放。 在广告主需求的推动下，广告收入也成为了部分APP的主要收入来源。2025年，微博广告营收15亿美元，占总收入的85%以上；2024年，高德广告收入为78亿元，占总营收约65%。 其次，点击广告本身也是一门高效的流量变现生意。据自媒体“科技狐”报道，消费者点击一次弹窗广告的分成，从几分到几十元不等，如消费者成功注册会员，价格返点还更高一些。 而且，这种弹窗广告早已形成了成熟的产业链，即使是没有任何经验的小白商家，只要肯花钱，就能精准找到客户，一条龙就能搞定投放。 据多家媒体报道，广告主最低只要支付15元就能获得千次曝光，如果充值金额高，还能获得官方返点，“官方给渠道商返点，渠道商也给客户返点”，弹窗广告代理如此表示。 从平台、代理商到广告主，这条链路上的每一个角色都对广告投放有着强烈的需求，这种深度绑定的利益关系，决定了这条利益链的韧性。 只要流量生意还在，这条利益链就不会轻易断开，用户难免成为被牺牲利益的那一环。 这一次会不一样吗？ 不过，这一次的整改也是动了真格，目前来看，效果非常明显。 据《北京日报》报道，记者实测证实百度、高德、腾讯地图三款APP，均没发现开屏广告。 另外，淘宝、京东、小红书、拼多多、抖音等多款主流APP也已没有开屏广告，但贴吧、微博、哔哩哔哩、知乎、芒果TV则仍然保留开屏广告。 当然，整改过程可能还不能一步到位。 据《澎湃新闻》报道，记者更换多款机型、切换不同账号，并在不同时段反复打开相关APP，结果显示百度、高德地图两款APP的开屏广告出现概率很低，但并未彻底清零。 但也有不少网友表示，广告出现频次和出现时长均有明显降低的趋势，且摇晃手机均未触发摇一摇跳转弹窗，广告确实没有那么烦人了。 有业内人士解释，这种广告“时有时无”的现象，可能是因为平台采用分批次灰度投放机制所致，也可能是用户手机缓存未清理、APP版本未及时更新等，不能一概而论。 不过，消费者更关心的，并非这次“牛皮癣广告”的整改是否到位，而是APP们到底能坚持多久。大家的担心也很现实，过去每一年都有整治，但最终都会“死灰复燃”。 而且，即便APP收起了开屏广告，又会不会在其他渠道“另起炉灶”？这种担忧并非多余，此前地图APP在导航过程中弹出广告就曾引发过争议。 百度地图曾联手东鹏特饮，将广告挂到了虚拟车道上；高德地图则把广告植入到语音播报上，不少网友都听过“累了困了喝东鹏特饮”的广告词。 这些广告形式也都各有争议，有网友认为将广告挂在地图上，会在一定程度上影响转弯箭头等标识；另外，突然出现的语音广告词，也会让驾驶员猝不及防。 担心还是有的，但好在这一次，有两个变量确实不同了。 第一个是安全红线。如今地图APP的开屏广告，已经从“数字牛皮癣”升级为“行车安全隐患”，商业盈利永远不能凌驾于用户体验和人身安全之上，平台自然也不会触红线。 第二个则是监管趋严。工信部已明确表示，将对违规行为依法予以约谈、通报、下架等处置，对于依赖流量生存的互联网平台来说，没有什么比“被下架”更能刺痛神经。 不过，如果只是依靠相关部门监管，难免也会百密一疏。所以，要真正根治“牛皮癣广告”保护消费者权益，关键不在于如何“堵”，而是如何建立一套清晰的标准体系： 开屏广告可以存在，但别在消费者开车的时候跳转，更别在扫码缴停车费的时候，用虚假的优惠券“偷走”消费者的钱。 说到底，广告可以盈利，但不能违背产品服务用户的基本初衷。消费者并不是抗拒广告，只是希望平台能够尊重“消费者选择权”这条基本的底线。 毕竟，好产品需要好广告来造血，好广告也需要好产品来承载，两者互相成就，才能推动互联网生态更健康地发展。 这么朴素的道理，相信所有平台最终都能想明白。赚钱不是原罪，但不妨再体面一分。 “特别声明：以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储空间服务。 Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”

Site key	ifeng
Policy area	广告监管
Category	report
CMS	媒体报道

“劫持式”开屏广告，又回来了？