Full text · 原文
2,075 字
【文/观察者网专栏作者 薛凯桓】
<br>
3月25日-26日，白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科对朝鲜进行为期两天的正式访问。这是白俄罗斯总统自1992年两国建交以来首次踏上朝鲜土地，也是卢卡申科执政三十余年来首次访朝。
<br>
朝鲜官方通讯社朝中社以“历史性访问”形容此次访问，白俄罗斯国家通讯社则称其卢卡申科此行旨在“确认共同感兴趣的关键领域和最有希望实施的项目”。两国领导人将在会谈中讨论双边关系发展，预计签署一系列合作协议。
<br>
实际上，卢卡申科访朝早有先兆。去年9月，卢卡申科与朝鲜最高领导人金正恩在北京出席中国人民抗日战争胜利80周年阅兵式期间首次会面，金正恩当场发出邀请，卢卡申科回国后即在朝鲜国庆贺电中明确表态“准备在最近的时间访问平壤”。半年之后，承诺兑现。
<br>
在国际格局加速重构的当下，两个长期遭受西方制裁的国家选择走近。从这里就可以看出，“强权外交”的时代即将结束，多极化的趋势已经越来越近，逐渐势不可挡。
<br>
金正恩在平壤举行欢迎仪式
<br>
从平淡到热络的白朝关系
<br>
白俄罗斯与朝鲜的外交关系，可以用“三十载平淡，一朝回暖”来概括。
<br>
1992年，苏联解体后独立不久的白俄罗斯与朝鲜正式建立外交关系。但在此后长达近三十年的时间里，两国高层互访屈指可数，经贸往来几乎可以忽略不计。白俄罗斯的外交重心始终在欧洲和俄罗斯方向，朝鲜则长期处于国际孤立之中，双方缺乏走近的动力和契机。
<br>
真正的转折发生在俄乌冲突之后。
<br>
俄乌冲突爆发后，白俄罗斯遭受西方一轮又一轮的制裁，外贸出口骤降，经济压力空前，开始在外交方面寻找新伙伴。
<br>
2024年7月23日，白俄罗斯新任外长雷任科夫上任不到一个月便历史性访朝，这也是白俄外长首次正式访朝。朝鲜外务相崔善姬在会谈中明确表示，两国拥有“共同的理想目标和战略方向”，朝方愿将双边关系推进至“新纪元”。
<br>
此后，两国互动进入快车道。2025年5月，白俄罗斯副总理尤里·舒莱科率高级别代表团访问平壤，举行为期四天的政府间贸易经济合作共同委员会第三次会议。双方在农业、机械制造、卫生保健、贸易、教育等各领域进行了“具体而有实践性的讨论”，这是两国的合作从纸面走向实操的关键一步。
<br>
2025年9月3日，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会在北京举行，卢卡申科在大会活动中与朝鲜最高领导人金正恩进行了交谈，金正恩邀请卢卡申科正式访问朝鲜，为卢卡申科此访铺平了最后一段路。
<br>
从外长访朝到副总理访朝，再到元首会晤和总统访朝，白俄罗斯与朝鲜的关系已经从象征性的存在，质变到了实质性的合作阶段。
<br>
务实合作的可能性
<br>
两国领导人此次会谈的核心议题，据白俄罗斯方面透露，集中在经济和社会领域。白俄罗斯可以为朝鲜提供农业和工业方面的技术成果，而朝鲜在某些科学领域也有令白俄罗斯感兴趣的地方。
<br>
因此，白朝两国“各取所需”的互补性，具体体现在以下几个层面：
<br>
在农业领域，白俄罗斯拥有苏联时代遗留下来的扎实的农业机械制造基础，明斯克拖拉机厂生产的“白俄罗斯”系列拖拉机、戈梅利农业机械厂生产的帕列西耶联合收割机等产品，在前苏联国家市场占有率很高，而且由于产品的质量过硬，尤其适合基础设施相对薄弱的地区。
<br>
朝鲜长期面临粮食短缺问题，农业机械化水平低下，对农业机械有迫切需求。因此，白俄罗斯向朝鲜输出农机设备，并配套提供相应的维护保养技术，使其能够真正落地运转，是一个具有现实可行性的合作方向。
<br>
而且，白朝两国在这方面合作可能不止于设备的买卖，还可能延伸至化肥供应与土壤改良等领域，核心在于实现朝鲜农业的增产、解决粮食短缺问题。
<br>
在工业技术与资源开发方面，白俄罗斯在机械制造、化工、电子等领域拥有从苏联时代传承下来的技术积累，而朝鲜则蕴藏着丰富的矿产资源，包括位于平安南道和咸镜北道的铁矿石，以及茂山地区的优质煤矿和端川一带的有色金属矿。双方如果能围绕资源开发与加工形成一个“朝鲜提供稳定的原材料出口，白俄罗斯以技术和设备帮助其提升加工深度”的合作链条，就既能缓解白俄罗斯工业的原料需求，也能为朝鲜创造出口收入，并带动本国制造业的升级。
<br>
在科技研发层面，两国都面临西方的技术封锁，在关键技术领域寻求自主突破是双方共同的诉求。朝鲜在部分基础科学研究领域有长期积累，白俄罗斯则在应用技术、微电子和精密制造方面保留着完整的研究体系。如果能够建立联合研发机制，共享有限的科研资源，对双方而言都是一条节省成本、提高效率的路径，也可以为两国升级本国已经老旧的基础设施、机械装备等开辟一条新的道路。
<br>
值得注意的是，白朝两国之间的经贸合作几乎不涉及美元结算体系。白俄罗斯已与俄罗斯等主要贸易伙伴建立本币结算机制，与朝鲜的合作同样可以绕开西方金融体系进行。这意味着制裁的锁链很难真正卡住两国合作的脖子，也可以为上述农业、工业和科技领域的合作，提供一个畅通无阻的金融通道。
<br>
与务实合作的热络前景相比，两国在军事安全领域的合作空间则要小得多。
<br>
1
<br>
2
<br>
下一页
<br>
余下全文