中国政策档案 Governance Archive HOLDINGS 191,884 · FONDS 70
Record · 《自然》杂志"/> ACC. 900032767

Nature Warns: Training Medical AI with Personal Data Poses Privacy Leak Risks

《自然》发文提示:用个人数据训练医疗AI有泄露隐私的风险

Issuer
《自然》杂志"/>
Date
2026-06-25
Instrument
other
Cited by
0
A study published in Nature finds that personal data used to train medical AI models can be identified through membership inference attacks, with underrepresented groups facing higher privacy risks. The research calls for stricter access controls and individual-level risk assessments.
Full text · 原文 1,224 字
科技日报记者 张梦然<br> 发表在24日《自然》杂志的一篇研究论文发现,如果个人数据被用于训练医疗AI模型,那他可能面临在网络攻击中被识别的风险,且代表性不足群体个人信息泄露风险更高。研究认为,当前的风险评估并未将这些群体纳入考量,因此呼吁采取进一步措施以缓解并实施严格的访问控制。<br> 医疗AI模型有望改善全球健康状况,特别是在缺乏专业人才的地区。然而,用于训练这些模型的敏感数据可能面临隐私攻击。攻击者利用成员推理攻击(MIA)来确定个人的数据是否被用于训练模型。通过此类攻击,可以推断出患者的医疗数据和私人信息。此前关于数据风险的研究主要基于整个数据集,并未考虑个体的风险。<br> 德国慕尼黑工业大学研究团队开展了一项隐私审计,重点关注个人隐私风险,发现医疗AI模型可能对个人数据贡献者构成隐私风险。研究人员利用7个由真实临床数据(包括医学影像、心电图和电子健康记录)组成的大型数据集,确定了数据贡献患者中最为脆弱的群体。<br> 研究发现,在个人层面,MIA针对的目标几乎毫无差错地被成功识别出来。在群体层面,在数据集中被识别为代表性不足的群体包括罕见病患者、少数族裔或社会经济地位较低的人群等等。随着被AI模型编码的独特数据增多,研究发现这些群体和个人更加脆弱,且面临不成比例的隐私攻击风险。研究同时发现,MIA攻击的成功率,会随着模型容量和规模的增加而上升。<br> 研究人员表示,诸如MIA之类的隐私攻击,在个体层面的精准打击效果,比目前普遍认为的更为显著。他们总结称,隐私风险评估必须将个体风险纳入考量,并对易受攻击的模型提供进一步保护。5367922026-06-25 01:45:00:0张梦然《自然》发文提示:用个人数据训练医疗AI有泄露隐私的风险1388国际科技新闻国际科技新闻<br> https://www.stdaily.com/web/gjxw/pic/2026-06/24/536792_21c3154e-37d7-4806-9e95-0f6b5e7349e8copy.png<br> https://www.stdaily.com/web/gjxw/pic/2026-06/24/536792_21c3154e-37d7-4806-9e95-0f6b5e7349e8copy.png<br> https://www.stdaily.com/web/gjxw/pic/2026-06/24/536792_21c3154e-37d7-4806-9e95-0f6b5e7349e8copy.png<br> https://www.stdaily.com/web/gjxw/pic/2026-06/24/536792_21c3154e-37d7-4806-9e95-0f6b5e7349e8copy.pnghttps://www.stdaily.com/web/gjxw/2026-06/24/content_536792.htmlnull科技日报101/enpproperty-->