Man with Prior Robbery Conviction Worked as Live-in Caregiver for Elderly, Stole 400,000 Yuan in Two Months

去年6月，92岁的赵先生意外摔倒后重度失能。女儿赵女士在电商平台护工旗舰店筛选护工，经平台推荐聘用白某上门贴身陪护。本想解决照护难题，不料竟引贼入室，家中财物接连失窃。 <br> 92岁的父亲摔倒后生活无法自理，日常翻身、挪动都十分吃力。考虑到自身力气有限，赵女士打算聘请一名男性护工分担照护压力。 <br> 起初，赵女士对平台推荐的护工白某外貌并不满意，但平台工作人员劝说，不必以貌取人，对方干活踏实，正好契合需要男护工的需求，赵女士最终同意白某上门服务。 <br> 在白某照顾老人的两个月时间里，赵女士家中贵重物品频繁丢失。期间白某还多次以不同理由请假，种种反常迹象让赵女士心生怀疑，随即选择报警求助。 <br> “警察来了给搜着了丢失的财物，还查到了他在ATM机存钱的监控记录。”赵女士说道。 <br> 近日，海淀区人民法院公开开庭审理白某涉嫌盗窃一案。 <br> 经法院审理查明：2025年6月至8月，被告人白某在入户担任护工期间，私自拿取被害人家里的备用钥匙，多次盗取现金、贵金属、首饰、纪念币等财物，涉案财物经鉴定价值3万余元。同时公安机关查明，案发时段白某先后向多家银行账户存入现金共计40余万元。 <br> 面对公诉方指控，白某当庭拒不认罪。对于从其随身物品中起获的项链、金条、纪念币等涉案物品，白某声称均为个人所有；面对与被害人家属相关的金鸡项链，其无法作出合理解释。针对名下银行卡内41万余元存现，白某辩解钱款来源于卖药、打工收入以及捡拾所得。 <br> 公诉机关当庭表示，白某关于捡拾现金的说法无任何证据佐证，相关辩解无法核实，依法不予采信。 <br> 庭审当日，法官未当庭作出判决，此案将择期宣判。