medium 2026-06-22

Four Major Platforms Launch 'Golden Orange' Rating System to Combat Fan-Driven Artificial Hit Dramas

新潮观鱼:四大平台联手推 “金橙” 能治好饭圈的“人造爆款剧”吗

观察者网· guancha
The 'Golden Orange' rating platform, jointly launched by the China Netcasting Services Association, the China Television Production Industry Association, and four major streaming platforms (Tencent Video, Youku, iQiyi, Mango TV), aims to establish a comprehensive evaluation system for TV and web dramas by integrating public ratings with authoritative big data to counter manipulated fan ratings and marketing-driven hype.
Document Text 1,123 characters
2026年6月22日,第31届上海电视节开幕,在开幕式后的主论坛环节,一个名为“金橙”的评分平台在白玉兰论坛上正式官宣上线。该平台由中国网络视听协会牵头,联合中国电视剧制作产业协会以及腾讯视频、优酷、爱奇艺、芒果TV四大长视频平台共同推出。 <br> 平台面向电视剧和网络剧,以大众评价为依托,融合中国视听大数据(CVB)、作品有效播放市场占有率、全网讨论热度、搜索指数等多维度行业数据,构建“全民打分+权威大数据”于一体的评价体系。各大主流视听平台将与金橙完成系统对接,观众可通过金橙APP、微信小程序及各视频平台端口参与剧集评分、分享观剧感受。 <br> 金橙的上线,回应的是中国剧集行业多年来积累的一个深层痛点。 <br> 近年来,虽然国产剧集题材百花齐放、大批扎根时代、贴近群众的优质作品持续出圈的同时,行业评价体系长期处于混乱状态。剧集未播先铺天盖地营销,口碑未发酵就漫天发布“战报”,用不透明的算法和刻意堆砌的数据强行推出“人造爆款”。与此同时,评价体系被营销和饭圈严重绑架——“粉丝控评、水军刷分、黑粉差评”成为常态。一部剧的真实口碑,常常淹没在数据泡沫和饭圈混战之中。 <br> 饭圈大战的背后是观众的口碑的萎缩,行业却缺乏一套能同时反映大众喜好和作品真实市场表现的客观评价系统。正是在这一背景下,国家广播电视总局明确提出要建设更具权威性、公信力和影响力的文艺评价体系。金橙的诞生,正是行业从“流量逻辑”走向“质量逻辑”的一次关键尝试。 <br> 当然,一套全新的评价体系能否真正立得住,关键还在于如何保证评分的科学公正。 <br> 从官方披露的机制来看,金橙并非单纯的网友打分平台,而是将大众评价与中国视听大数据(CVB)的有效播放市场占有率、全网讨论热度、搜索指数等多维度数据整合在一起。“网友打分+官方大数据”两条腿走路的设计,理论上能有效对冲单一维度被操纵的风险。此外,平台还设置了实名认证、观看时长门槛等防刷机制——用户在平台观看超过一定时长再打分,评分权重才会更高,否则将被视为低权重或无效评分。 <br> 然而,“防止饭圈刷票”从来不是一件简单的事。金橙上线仅数小时,争议便随之而来。有网友发现,某偶像明星主演的多部剧集迅速“霸榜”评分前列。 <br> 与此同时,大量粉丝在社交平台上“摇人”号召集中打分。有用户直言:“上线很突然,目前APP功能也没有很多,反而显得评分机制更单一了……谁家粉丝先发现了先来冲评分和讨论,分和热度就上去了——岂不是更赤裸裸的饭圈斗争之地?” <br> 正如发布仪式上官方所言,金橙上线后,将会“积极听取各方的建议,进一步完善和打磨优化产品体验和用户体验”,相信进一步打磨之后,中国的电视剧观众将会拥有一个科学、客观、可参考的“权威榜单”。
Topics
entertainment industry regulation online content evaluation fan culture governance
Metadata
Publisher 观察者网·
Site guancha
Date 2026-06-22
Category report
Policy Area 文艺评价体系
CMS Category 媒体报道