中国政策档案 Governance Archive HOLDINGS 211,847 · FONDS 70
Record · 观察者网 ACC. 900030421

Trump Meets Modi, Shows No Apology for U.S. Military Killing of 3 Indian Crew Members

特朗普会见莫迪,“对美军炸死3名印度船员毫无歉意”

Issuer
观察者网
Date
2026-06-18
Instrument
other
Cited by
0
This media report covers the meeting between U.S. President Trump and Indian Prime Minister Modi at the G7 summit, focusing on the U.S. Navy's attack on an oil tanker that killed three Indian sailors and the lack of apology from Trump, highlighting rising tensions between the two countries.
Full text · 原文 1,882 字
【文/观察者网 陈思佳】 <br> 当地时间6月17日,美国总统特朗普和印度总理莫迪在七国集团(G7)峰会期间举行会晤,试图缓和两国之间日渐紧张的关系。 <br> 据香港《南华早报》报道,这是特朗普和莫迪时隔16个月的首次会面,特朗普承诺将在近期访问印度。双方讨论了美国海军在阿曼湾杀死三名印度水手的事件,莫迪希望美国在霍尔木兹海峡保障印度船员的安全,但特朗普没有对袭击事件表现出任何歉意。 <br> 上周,封锁霍尔木兹海峡的美国海军连续袭击多艘船只,悬挂帕劳国旗的油轮MT Settebello号于6月10日在阿曼湾被导弹击中。美国中央司令部宣称,由于这艘油轮的船员“一再拒绝服从美军的指示”,一架美军飞机向船只发射了精确制导武器。 <br> MT Settebello号载有28名船员,其中24人为印度籍。印度政府随后证实,这些印度船员中,有21人获救,3人遇难。印度外交部称,已召见美国驻印度临时代办,就此次袭击事件提出严正抗议。 <br> 油轮运营方iOS Marine否认了美国中央司令部的说法,该公司在一份声明中表示:“根据我们所知,美军对该船采取行动之前,从未与船只建立任何通信。该船是一艘从事合法商业活动的民用商船,也应当被这样对待。任何相反的言论都不成立,应该接受独立的透明审查。” <br> 这起事件使得美国和印度之间的紧张关系进一步加剧。去年,特朗普一度对印度输美商品征收高达50%的关税。今年2月,美国和印度宣布达成一项贸易协议,美国同意将关税税率下调至18%,作为交换,印度将停止购买俄罗斯石油,并降低贸易壁垒。 <br> 本周的G7峰会期间,特朗普和莫迪进行了16个月以来的首次会晤,试图缓和两国的紧张关系,美国海军杀害印度船员的事件也成为讨论的焦点。莫迪在峰会期间表示,印度船员的安全“至关重要”,他相信美国和伊朗将在执行谅解备忘录的过程中保障船员的安全。 <br> 报道称,莫迪也向特朗普提出了印度船员的安全问题。但特朗普并未就袭击事件表示慰问或歉意,他仅回应说:“我听说了这件事。这种情况时有发生,但我们一直在共同努力,我们爱所有这些人,他们都是很棒的人。” <br> 此外,特朗普承诺将很快访问印度,他重申,如果印度遭到攻击,美国将“帮助”印度。特朗普宣称:“如果有人攻击他(莫迪),我们一定出手……但是,如果换成新的领导人,我就不确定了。” <br> 当地时间6月17日,美国总统特朗普和印度总理莫迪在法国会面 IC photo <br> 美国海军上周在海湾地区袭击了共计三艘载有印度船员的船只,理由是这些船只“违反了对霍尔木兹海峡的封锁”。作为回应,印度在三天内两次召见美国临时代办,印度外交部长苏杰生也与美国国务卿鲁比奥进行了一次通话。 <br> 苏杰生表示强烈抗议后,鲁比奥却向印度发出警告,强调所有商船必须遵守美国在霍尔木兹海峡的命令,“任何违反美国封锁和非法运输伊朗石油的行为都不能被容忍”。 <br> 在特朗普吹嘘“美印防务关系”之际,美国国防部16日宣布,美军印太司令部将恢复旧名“太平洋司令部”,但责任区保持不变,仍覆盖美国西海岸近海至印度以西的范围。分析人士认为,删除名称中的“印度洋”字样,可能是暗示美国与印度的关系级别有所下降。 <br> 由于美国政府没有对袭击事件表现出任何歉意,印度国内感到强烈不满。《南华早报》提到,德里的许多三轮车司机撕掉了车上的特朗普海报,以示抗议。这些海报是美国大使馆宣传活动的一部分,上面印有“美国生日快乐”的标语和特朗普的照片。 <br> 印度反对党指责莫迪政府对特朗普“妥协”,没有对美国发出谴责。国大党领袖拉胡尔·甘地批评称:“一个自由的国家不会容忍这种言论。但我们这位妥协的总理呢?他保持沉默,就像顺从的仆人一样听命行事。” <br> 印度联合服务研究所的研究员高拉夫·库马尔认为,美国政府的冷淡回应是“后果严重的外交失误”,要求印度遵守美国的指令只会加深不满情绪。他表示:“对于一个长期将印度描述为亲密朋友和战略伙伴的国家来说,这种沉默不仅引人注目,也让人感到痛苦。” <br> 印度金达尔全球大学的国际关系教授斯里帕尔娜·帕塔克表示,印度公众的态度已经转向愤怒和失望。但她预测,印度政府仍将专注于以自身核心战略、国防和经济利益为中心的“务实外交”,“印度可能要求追究责任并保障船员利益,但不会允许这起事件影响双边关系。” <br> 不过,那烂陀大学国际研究副教授拉吉夫·兰詹·查图尔维迪提出了不同的看法。他指出:“美国导弹炸死印度水手,美国政府却一句道歉都没有,这种伙伴关系究竟有什么价值?”他认为,这起事件可能促使印度加快“战略多元化”进程,摆脱对单一伙伴关系的依赖。