low
2026-06-15
Tabbit Browser Released: Meituan's AI Ambitions
发布Tabbit浏览器与美团的AI野心
观察者网
guancha
This media article reports on the launch of Tabbit, an AI-native browser developed by Meituan's GN06 team, which integrates multiple large language models to automate complex tasks across software and web pages. It analyzes the evolution of browsers and Meituan's strategic entry into the AI browser market.
Document Text
5,206 characters
(文/观察者网 刘媛媛 编辑/周远方)
<br>
1990年,蒂姆·伯纳斯·李在瑞士CERN研制出全球首个图形化浏览器WorldWideWeb时,恐怕很难想象,三十多年后的今天,浏览器的形态会发生剧烈的变化:从最初只是“能看到网页”,如今能办公、能社交、能创作。
<br>
就在近日,一款名为Tabbit的AI原生浏览器正式发布。它的slogan简洁有力:“工作交给Tabbit,时间留给自己”,号称是浏览器形式的AI入口,内置LongCat、DeepSeek、智谱GLM、Kimi等多款头部大模型,用户只需输入需求,就能自动执行跨软件、跨网页等各类复杂任务。
<br>
具体来说,过去的浏览器,是用户告诉它“去哪”它就去哪;Tabbit则是告诉它“要什么”,它直接帮做完。用户不再需要自己一个个打开网页、复制粘贴,再切换软件,从信息搜集、整理分析,到生成PPT或Excel报表,它都能在后台自动完成。浏览器从一个被动的显示工具,变成了一个主动的执行者。
<br>
值得注意的是,Tabbit的背后,是美团旗下的GN06团队。这不禁让我们产生了疑问,一个做本地生活的公司,为什么杀进了浏览器赛道?在谷歌Chrome、微软Edge、OpenAI Atlas等巨头环伺之下,一个后来者能否站稳脚跟?当浏览器从“窗口”变成“管家”,我们每个人的工作方式和信息入口格局,又将被如何重塑?
<br>
从“看世界”到“干活”:浏览器的三次范式转移
<br>
要回答上述问题,或许需要先从浏览器的三十多年演进史讲起。浏览器的发展史,并非简单的版本迭代,而是一部关于“人如何与信息交互”的认知进化史,它可以清晰地划分为三大阶段。
<br>
第一阶段:信息获取工具(1990s-2000s)。
<br>
这是浏览器的“原初时代”。从网景浏览器(Netscape Navigator)点燃互联网之火,到微软Internet Explorer凭借Windows捆绑策略赢得第一次浏览器大战,彼时的浏览器只是一个“窗口”,即用户输入网址,浏览器展示网页。
<br>
该阶段的浏览器是“被动的”,用户是“主动的”。它忠实地执行着“导航”功能,像一个尽职的门卫,用户告诉它要去哪,它就带用户到那,然后任务便告结束。
<br>
第二阶段:应用平台(2010s-2020s)。
<br>
2008年,谷歌Chrome的出现,改写了游戏规则。凭借极速体验、沙箱安全和庞大的扩展生态,Chrome将浏览器从单一的信息浏览工具升级为应用平台。标签页管理、插件系统、云同步成为标配,用户开始在浏览器里写文档、做表格、修图片,甚至跑代码。
<br>
这时浏览器不再只是一个“窗口”,而是一个“工作台”。谷歌也凭借这一范式转移,全球市场份额一路飙升,2025年以近70%的数据主导市场。该阶段的本质是:浏览器变强了,但它依然在等待用户的指令。
<br>
第三阶段:智能助理(2025s-)。
<br>
生成式AI的爆发,为浏览器赛道注入了全新的变量。并且这一次,变化是根本性的。微软将Copilot AI工具引入Edge,谷歌将Gemini模型整合进Chrome,OpenAI推出ChatGPT Atlas,Perplexity推出Comet。这些产品的共同特征是:浏览器开始“主动干活”。
<br>
国内市场同样风起云涌。夸克绑定千问大模型变身“AI生产力中心”,360AI浏览器主打安全+效率,QQ浏览器整合腾讯生态。而美团旗下的Tabbit,则选择了另一条路:不绑定单一模型,内置多款头部大模型,让用户按需选择,甚至让多个模型同台对比。
<br>
当前的“浏览器大战”焦点,早已不是标签页、加载速度或插件生态,而是谁能将浏览器从“被动的信息窗口”,进化为“主动执行任务的数字助理”。
<br>
正如Tabbit负责人刘炯所说:“原来浏览器只是一个被动的工具,你看一个网页,看完结束。现在,除了帮你整理内容,我们让AI也参与进来。有点像结对编程,两个人共用一台电脑,你干你的,我干我的,然后协作互补。”
<br>
Tabbit的“原话”:不止是浏览器,更是AI入口
<br>
如果聚焦到Tabbit身上,该新产品试图在当前节点上,直接回答“AI时代的浏览器能做什么”。刘炯向观察者网透露,Tabbit经历了从地址栏到搜索框,再到对话框,最终进化为“智能体”的迭代过程。
<br>
“浏览器这个产品形态在现在这个阶段,确实看起来老旧,但从Chrome发布到今天,网页本身的复杂度在提升。现在白领平均每天有六个小时以上都在用浏览器,它承载服务和内容时已经捉襟见肘。AI的核心能力是生成内容、生成网页,浏览器反而会变得更加重要。”刘炯这样解释团队坚持做浏览器的初衷。
<br>
他补充道:“我们并不想重新做一个大家没见过的东西,学习成本很高。我们认为浏览器依然是浏览器,但我们对里面的元素做了重新理解和定义,让用户用起来感觉跟浏览器很像,但每一个功能都不同。”
<br>
而从功能层面看,Tabbit主要做了三件事:
<br>
一是多模型聚合。Tabbit内置了LongCat、DeepSeek、智谱GLM、Kimi等多款国内头部大模型,用户可以根据任务特性自由切换。公测数据显示,超过60%的活跃用户会主动切换模型,平均每位用户使用2个以上模型完成不同任务。
<br>
Tabbit还支持多选模型功能,让多个模型在同一页面同时回答同一个问题,并让AI进行对比总结。刘炯回应,这么做主要是站在了用户角度考虑,“用户有这个需求,我们就做,这是我们的核心竞争力。”
<br>
五大模型在同一页面回答同一个问题
<br>
二是智能体执行。公测期间,Tabbit的Agent任务成功率从3月的53.1%提升至发布时的91.8%,累计更新了超百项功能。以HR工作场景为例,从筛选简历到生成PPT,以往需要借助多款工作软件,现在可以一句话完成。Tabbit的Agent不仅能在网页内操作,还能结合网页、文件、表格、PPT模板等不同上下文完成信息整理、文档生成、内容交付等任务。
<br>
刘炯说:“我们一开始认为Browser Use足够通用,但用户的实际场景是组合式的,比如硬盘里有三个Excel,两个飞书文档,最终要做PPT或填在线表格。数据源和处理方式多种多样,交付物也不一样。所以我们花了很大精力,把浏览器操作Agent变成了通用Agent。”
<br>
三是记忆功能与“妙招”体系。Tabbit的记忆功能会持续记录用户偏好、背景等关键信息,形成“可调用记忆”,自动适配用户回复风格。“妙招”功能则允许用户将常用AI指令、网页操作或代理流程保存下来,形成可反复调用的自动化流程。目前,“妙招广场”已内置300余款现成AI技能。
<br>
刘炯强调了“妙招”的设计理念:“‘妙招’灵感来自短视频里的‘改善生活的100个小妙招’。用户在使用浏览器过程中,很多复杂、重复的事情,或者别人想的小妙招,可以直接拿过来用。”
<br>
5月数据显示,Tabbit单用户月均Token使用量已达853万,这意味着用户正在持续、高频地将Tabbit应用于较重的任务处理和工作流中。
<br>
美团的AI“阳谋”:从超级应用到AI操作系统
<br>
知道Tabbit能做什么,那么一个更深层的问题浮出水面:一家以外卖、团购闻名的公司,为什么要做浏览器?答案或藏在美团的AI战略棋盘上。
<br>
美团CEO王兴在2026年一季度财报电话会上曾明确表态:“我们将AI视为一个战略机遇,用以改善、强化,乃至彻底革新我们在本地生活核心业务上的产品与运营。”
<br>
目前,美团主要从三个层面布局AI:AI基础设施层(自研龙猫LongCat大模型)、工作中的AI层(面向商家的NoCode工具)以及产品中的AI层(美团App内的“小团”、独立App“小美”)。而Tabbit也是产品AI层中的一环。
<br>
从战略视角来看,Tabbit的正式发布标志着美团从“超级应用”向“AI操作系统”跃迁的意图。浏览器形态的选择具有深意,它绕过了美团自身生态的边界限制,以跨软件、跨网页的任务执行能力切入用户全场景数字生活,本质上是将美团的服务触手从餐饮、外卖延伸至更广泛的互联网流量入口。
<br>
不过,这并不意味着Tabbit短期内要与美团业务深度绑定。对此,刘炯直言:“网络上于我们和美团业务整合的报道完全不属实,实际上我们当前没有任何的业务合作。整合这件事还是要看我们自己有没有到那个节点,以及它和我们目标的关联性。公司对我们的自主决策权比较大,不会干预什么必须做什么不做。”
<br>
他引用了微信创始人张小龙的话来阐释自己的产品观:“两个业务做整合的时候,乘数要大于一。必须一点几乘一点几,最后才能更好。如果本身就是0.1乘0.1,那没意义。浏览器首先必须自己先得到用户的喜欢,再去叠加美团业务,那是锦上添花。”
<br>
值得一提的是,Tabbit的诞生,背后或还有一层现实的行业焦虑:当AI Agent开始重构用户消费决策的底层逻辑,用户可能不再需要反复打开美团App搜索比价,而是直接对AI助手说出需求。字节豆包和阿里千问,正在上游培养“对话即服务”的新习惯。
<br>
从这个角度看,Tabbit也像是美团的一次主动反击。若未来Tabbit能接入美团本地生活数据库,一个用户直接下达“订餐”指令便能无缝完成交易的闭环,并非遥不可及。
<br>
这也正是GN06团队的重要意义。该团队前身是王慧文创办的大模型创业公司“光年之外”,2023年被美团收购。王慧文与王兴是清华同窗,也是美团联合创始人,被业内视为王兴的“左膀右臂”。因此,这是一个承载着技术野心与兄弟情谊的团队。
<br>
三年后,GN06终于交出了第一份“作业”。
<br>
夹缝中的挑战者:Tabbit能否在红海中杀出血路?
<br>
不过,Tabbit当前面临的竞争局势较为复杂。
<br>
全球范围内,谷歌Chrome掌控着近70%的市场份额,并已迅速将其Gemini AI模型整合进浏览器;OpenAI的Atlas将ChatGPT深度内嵌,Perplexity的Comet主打溯源搜索与深度集成;国内市场同样群雄逐鹿,夸克、360AI浏览器、QQ浏览器都是强劲的对手。
<br>
Tabbit的差异化在于:它既不与任何一家硬件或操作系统厂商绑定,也不局限于单一平台的AI模型,而是通过多模型聚合路线为用户提供“选择权”。
<br>
但这也意味着它必须同时在传统浏览器使用习惯与AI原生产品体验之间找到平衡,既要保持对Chrome、Safari、Edge用户的零成本切换体验,又要让AI能力真正渗透到用户的日常工作流中。
<br>
刘炯对此并不担心,他认为Tabbit的真正壁垒在于对产品的理解:“看起来都是标签整理、智能分类,但我们对这件事的理解完全不一样。很多产品按域名分类,分完其实没用。我们理解的是用户真正在做什么,是要做报销表单,还是写材料,或是做毕设。这种基础理解上的差异,让我们至少领先半年。”
<br>
他也坦言,单一功能的创新不是长期优势:“我不觉得Tabbit在单一功能创新上是长期领先的。我们真正不一样的是:不绑定单一模型厂商,以及对浏览器的底层理解完全不同。比如我们要求网页是用户唯一关注的核心,其他所有UI都是‘板子’,不能抢视线。我们是行业里唯一这么做的。”
<br>
此外,在商业化上,Tabbit采取了标准版永久免费、专业版9.9元/周的差异化策略,用零门槛吸引用户迁移。其中,标准版的免费额度约可处理1000次对话、50张图片生成和10个Agent任务。
<br>
刘炯表示,面向大众用户的基础对话、网页阅读、常用妙招等核心功能将永久免费,而针对高频Agent调用及高级定制化场景,将探索差异化订阅模式以平衡算力成本。专业版9.9元的定价逻辑是:“9块9一周,相当于有10个以上最头部的模型帮你干一周,你只要请它喝一杯瑞幸美式。”
<br>
但免费策略本身也面临着一大挑战。据了解,Tabbit所属的GN06团队是美团内部独立结算单元。这意味着,Tabbit必须在有限的资源下,与那些资金雄厚的对手长期周旋。
<br>
另一个不可回避的问题是用户迁移成本。尽管Tabbit基于Chromium内核,在操作习惯上尽量贴近Chrome,也推出了过往数据“一键同步”等功能,但要让用户主动更换一款已经使用多年的浏览器,有一定难度。免费吸引来的一时“尝鲜”用户,未必能“真正留下”。
<br>
刘炯对比并不回避,他回应称:“我们其实看到很多所谓的AI产品,基本上发布即巅峰,发布的时候数据最好,后面数据就很差。但我们公测之后的数据持续在涨。”
<br>
不论Tabbit之后的市场表现如何,一个更根本的趋势已经清晰可见。AI时代浏览器的竞争,本质上不再是版本号、加载速度或插件数量的比拼,而是谁能率先理解用户真正要“完成什么”,并替他们做完。这场范式转移才刚刚开始,最终谁能胜出,尚未可知。
Topics
artificial intelligence
browser technology
internet industry
Metadata
| Publisher | 观察者网 |
| Site | guancha |
| Date | 2026-06-15 |
| Category | report |
| Policy Area | 人工智能 |
| CMS Category | 媒体报道 |
Verification