medium 2026-06-17

Three Questions on Telecom Operators' Differential Treatment of New and Old Users

三问电信运营商“新老用户不同权”

科技日报 stdaily
This media article examines the practice of telecom operators offering better terms to new users while charging higher rates to existing ones, highlighting legal and ethical concerns. It calls for stronger regulatory enforcement and internal incentive reforms to ensure fair treatment and support the industry's transition from traffic-driven to AI-driven growth.
Document Text 3,022 characters
经济参考报记者 熊湘怡<br> 2026年,通信行业正经历一场深刻的“压力测试”。受到部分电信服务增值税税率自年初由6%上调至9%等政策性因素影响,加之传统语音、短信、流量业务见顶,三大运营商利润集体承压。在营收增速普遍降至1%左右、用户规模逼近饱和的当下,用户针对“同号异权”“喜新厌旧”“屡教难改”的质疑再度发酵。这既是消费者权益之问,也折射出行业在从“流量驱动”迈向“算力、AI驱动”转型关键期的深层焦虑。正值“十五五”开局之年,电信运营商作为建设网络强国、数字中国的主力军,如何回答这三问,关乎的不只是账单,更是公众企业的公信力与高质量发展的成色。<br> 一问“同号异权”<br> 尊重用户公平交易权,是运营商必须守住的法律红线<br> “老用户跑不了,新用户像块宝。”同一号码、同一张网,老用户资费高、权益少,新用户却享低价大流量;老用户想降档换套餐,常遭遇“系统不支持”“套餐已下线”的软钉子,唯有亮出“携号转网”“向上级投诉”的杀手锏,才能换来“特殊照顾”。这种“看人下菜碟”,本质上是利用老用户的高转换成本实施差异化定价,不仅有违商业伦理,更触碰了法律红线。<br> 公平交易权,是写进消费者权益保护法的刚性规定——经营者不得设定不公平、不合理的交易条件。同一张网络、同一套服务,岂能因入网时间先后而标注两种价码?运营商赌的是老用户“怕麻烦”、离网成本高,便以信息不对称和维权高门槛筑起一道“利润护城河”。然而,这道护城河消解的恰恰是法治精神。当“不闹不解决、小闹小解决、大闹大解决”成为潜规则,被损害的不只是亿万用户的切身利益,更是公众企业赖以立身的公信力。<br> 电信运营商是“提速降费”的主力,“同号异权”的套路如果抵消了“惠民”的成效,公众的获得感便会大打折扣,行业的口碑也将被透支。以人民为中心的发展思想,不是抽象口号,而要落到每一张账单的公平上。<br> 治理这一顽疾,不能只靠用户个体的“硬碰硬”,更要让监管长出“牙齿”。从历次政策吹风到2025年的“明白办、放心用”专项行动,文件发了不少、要求提了多次,但“上有政策、下有对策”的变通依旧。这说明,光有倡导远远不够。监管部门应变“被动接诉”为“主动出击”,开展常态化、穿透式执法,对查实的歧视性定价开出令企业“肉痛”的罚单,才能倒逼运营商拾回服务初心,让公平交易权不再是老用户求而难得的“奢侈品”。<br> 二问“喜新厌旧”<br> 运营商需完善内部激励机制,承担应有的社会责任<br> 电信运营商为何“喜新厌旧”?先看一组数据。我国手机用户总数已超18亿,市场渗透接近饱和;2025年三大运营商营收增速普遍降至1%上下,传统业务“增量不增收”;2026年一季度,受增值税上调等政策性因素与传统业务见顶叠加,三家企业利润集体下滑。当增量的蛋糕不再做大,竞争便从“增量开拓”转向“存量争夺”。正是在这一焦虑下,部分企业选择了“重拉新、轻维系”:优质资源向新用户倾斜,对老用户却设置重重门槛。<br> 这背后,是内部考核指挥棒的偏差。长期以来,新增用户数是考核基层网点与营销人员的关键指标,拉新佣金丰厚而存量维护激励微薄,一线人员自然倾向“厚新薄旧”,个别地方甚至诱导老用户销户重办,以套取“新客”身份。机制不纠偏,“同号不同权”的问题就难以根治。<br> 现实中,一些运营商把行业优势地位当成了“杀熟”的底气,深知老用户解绑账号、更换号码的沉没成本巨大,便以此“拿捏”。这种做法看似维持了财报上的短期利润,实则是在透支品牌信誉。<br> 走出存量博弈的误区,关键在于摒弃零和思维,把目光从“争夺对手存量”转向“深耕自身存量”。简化资费、透明服务、新老同权,以公平赢得忠诚,把庞大的用户基数转化为高质量发展的动力源——这既是商业理性,也是企业本分。毕竟,只有让老用户感受到被尊重,企业才能在新一轮竞争中真正立于不败之地。“喜新厌旧”之问,考验的正是电信运营商们能否把“以客户为中心”从口号落实为行动。<br> 三问“屡教难改”<br> 运营商需跳出存量博弈误区,走向高质量发展的新赛道<br> “携号转网”政策实施多年,本意是打破壁垒、赋予用户“用脚投票”的权利,倒逼运营商提升服务、实现“新老同权”。可现实中,它却常被运营商视为“洪水猛兽”,甚至沦为挽留用户的最后筹码——只有当用户明确提出转网,那些原本“系统不支持”的优惠才忽然“可以办理”。这种被动式挽留,恰恰照见了部分企业服务初心的缺失。<br> “屡教难改”,症结有三:一是行业市场竞争格局相对集中,用户选择有限;二是携号转网在执行中仍存隐形壁垒,“转网难、转网贵”削弱了市场约束;三是违规成本偏低,行业自律尚未内化为企业基因。政策导向其实始终明确——从早年要求保障用户资费选择权,到近年工信部多次约谈整改、推行全量资费公示、严禁限制老用户选择新套餐。问题出在执行层面的“打折扣”“搞变通”。破解之道,在于把好政策落到实处:将用户满意度真正纳入绩效考核核心,让一线不敢推诿;全面公示全量资费,让消费明白、选择畅通;更要主动拥抱携号转网带来的竞争压力,把它从“洪水猛兽”转化为提升服务的内生动力。<br> 跳出“屡教难改”的循环,根本出路是跳出存量“内卷”、开辟增长新局。可喜的是,转型方向已然清晰。2025年,智算服务成为中国移动第一增长引擎,收入增速高达279%;中国联通人工智能业务收入增长超过140%;面向2026年,三大运营商不约而同将算力投资占比提升至30%以上,主攻AI、云网融合等新兴赛道。中国移动更是将通信、算力、智能并列为三大主营,以通信服务为“基本盘”、算力服务为“增长极”、智能服务为“制高点”,力争“十五五”期末新兴业务收入翻番。<br> 这表明,未来的竞争不再是简单的价格战,更不是“锱铢必较”地算计老用户,而是算力供给、AI应用生态与数字化服务水平的较量。当运营商从“流量经营”转向“Token价值经营”,在数智蓝海中找到新的增长极,自然无需再在存量市场里“收割”忠诚。<br> 2026年是“十五五”规划开局之年,也是通信行业转型攻坚之年。三大运营商唯有摒弃套路、回归服务初心,以技术创新驱动发展、以公平诚信赢得市场,方能在数智化浪潮中行稳致远,真正成为建设数字中国的坚实底座。5337522026-06-17 15:09:18:122三问电信运营商“新老用户不同权”1324滚动滚动<br> https://www.stdaily.com/web/gdxw/pic/2026-06/17/533752_5a1aa557-080a-4118-9d42-28206ee0d5f6.jpg<br> https://www.stdaily.com/web/gdxw/pic/2026-06/17/533752_5a1aa557-080a-4118-9d42-28206ee0d5f6.jpg<br> https://www.stdaily.com/web/gdxw/pic/2026-06/17/533752_5a1aa557-080a-4118-9d42-28206ee0d5f6.jpg<br> https://www.stdaily.com/web/gdxw/pic/2026-06/17/533752_5a1aa557-080a-4118-9d42-28206ee0d5f6.jpghttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-06/17/content_533752.htmlnull经济参考报100/enpproperty-->
Topics
telecommunications consumer rights digital economy
Metadata
Publisher 科技日报
Site stdaily
Date 2026-06-17
Category report
Policy Area 电信行业监管
CMS Category 媒体报道