US and China Dominate AI, Middle Powers Cannot Break In

【文/观察者网 陈思佳】 <br> “在中国和美国主导的人工智能（AI）领域，中等强国的科技主权可能只是‘幻觉’。”香港《南华早报》6月12日发文称，尽管欧盟等经济体正寻求加强在AI领域的主权，但分析人士认为，这些国家在技术和供应链方面都缺乏足够的自主权，已无法动摇中美在AI竞争中的“G2”格局。 <br> 近期，一些“中等强国”陆续出台推动AI发展的政策。去年12月，日本政府计划未来5年内投入1万亿日元，支持日本科技企业研发AI技术。今年2月，印度总理莫迪出席印度人工智能影响峰会时称，他希望印度能够追赶中美，跻身“AI超级大国”行列。 <br> 加拿大政府于当地时间6月4日公布了AI国家战略，承诺至少投入20亿加元用于AI技术发展。欧盟则在上周推出了欧洲技术主权方案，寻求扶持欧洲本土的科技企业，从而让欧盟成为AI领域的“全球领导者”，并保护欧洲的“数字独立性”。 <br> 5月31日，天津市津南区，2026年世界智能产业博览会，市民观看昇腾384超节点服务器 IC photo <br> 但香港中文大学（深圳）公共政策学院助理院长、前海国际事务研究院副院长黄平10日发文指出，AI领域已经形成中国和美国主导的“G2”格局，除了中美之外，已经没有第三个真正意义上的“大国”能够参与AI竞争，中美已经与其他国家拉开代际性的差距。 <br> 他认为，无论是欧盟成员国、加拿大和日本这样的发达国家，还是印度、印度尼西亚、沙特阿拉伯和阿联酋这样的新兴经济体，在技术能力、产业链和供应链方面都缺乏足够的自主权，“对中等国家而言，技术主权已经从战略目标演变成不切实际的幻觉。” <br> 在黄平看来，尽管一些国家出于地缘政治和美国政府的压力等原因，持续依赖美国的技术，但中等强国在科技主权上面临的困境可能成为中国的机遇。 <br> 黄平分析说，中国现阶段还不具备足够让中等强国放弃美国、转向中国的比较优势和全球影响力，因此当前的真正目标应该是让中等强国不选边，“他们选择美国技术，但也不排斥中国的解决方案”。 <br> 他指出，关键是要让中国企业、技术和解决方案成为这些国家不可或缺的一部分，“当中国主导的AI解决方案与当地产业链深度融合，创造大量就业和经济产出时，任何试图排除它的政府都将付出极高的政治和经济代价。” <br> 黄平认为，美国总统特朗普剩余的任期，可能是一个至关重要的窗口期。他提醒说，特朗普放宽监管的政策会最大化AI扩张的速度，中国科技企业需要赶在美国AI模型成熟、产业链趋于完善之前扩大中国AI的影响力。