Full text · 原文
1,496 字
【作者/石燕红 编辑/周远方】
<br>
当下非洲有约2000种语言，但现有大模型只覆盖其中42种。剩下的1958种语言，连同说这些语言的人，几乎不出现在AI的世界里。
<br>
这不是技术盲区的结果，而是全球权力结构在AI时代的复刻。全球南方出土地、人力、原始数据，到头来被美国、欧盟拿走模型、标准和溢价。场景数据免费成了科技巨头估值的燃料，而提供燃料的全球南方国家，连入场券都没拿到。
<br>
5月8日，观察者网“答案实验室”联合全球南方学术论坛、三大洲社会研究所、Beyond AI、CGBN，共同举办“超越工具：人工智能、主权与全球南方的技术未来”研讨会。来自加纳、中国及金砖机制的专家，将围绕一个核心追问展开交锋：守着数据富矿的全球南方国家，还来得及在被抽干之前，把开采权拿回自己的手中么？
<br>
所谓“超越工具”，不是要让AI从锤子升级成更聪明的锤子，而是更加核心的掌握主动权。全球南方如果只停在“使用AI”这一层，做的就只是替别人生产数据、提供场景，永远分不到这一轮技术红利。锤子再聪明，也换不来开采权。
<br>
非洲方面将率先开口。加纳议会信息与通信委员会主席阿贝德-内戈·班迪姆阁下手握15项数字立法议程，他要回答：全球南方怎么设计一套规则，既让外部AI先发者在本地受到有效规制、形成可控的均势，又不以行政壁垒保护落后，为本土初创企业留出法治化的成长空间？ 加纳学术城市大学客座教授伊曼纽尔·加达苏的切入更为具体，他正在把纸面法律变成执法行动——不是简单的惩罚与禁止，而是建立清晰的边界，让外部平台与本土企业在同一套规则下各安其位。 Beyond AI倡议创始人坎巴勒·穆萨武利，一个在美国写过代码、在中国看过现场、在非洲前线倡导过的“跨世界者”，他将传递他的判断：中美两个科技生态，哪一种更接近全球南方需要的“可控开放”路径？
<br>
中方阵营给出技术、资本与基建等方向提供更丰富的视角。
<br>
北京智源研究院研究员赵仲夏抛出旗帜鲜明的观点：后训练数据必须在当地采集，人类数据是“数字原油”，今年市场规模预计近千亿，但交易的前提是主权边界清晰。晴岚视界联创CTO刘斯坦划出伦理红线：当具身智能进入家庭与工厂，遥操作背后可能是无数双远程的眼睛，因此场域所有权必须三分——公共道路归国家、企业半封闭场景归企业、家庭归个人。英诺基金合伙人张雷会重新定价资本：具身世界模型、场景数据、主权基建正在成为新资产类别，耐心资本开始入场。马来西亚MYEG/Zetrix AI 中国区总裁李菲手里握着的是一份国家样本：马来西亚国家区块链基础设施、中国“星火”国际节点、世界银行IFC战略入股。数字主权不是PPT，是资产负债表上能记账的真家伙。
<br>
照搬欧盟？GDPR的合规成本能把本土初创企业压死，很多全球南方国家抄了欧盟作业，最后约束的不是谷歌，是自己的企业。
<br>
等待美国？等来的只会是更隐蔽的平台提取，数据被不超过10家美国公司免费抽走，对方给的理由冠冕堂皇——“你们没能力开发，留着是浪费”。这套话术，和一百年前西方在中东讲石油的那一套，几乎是同一个剧本。
<br>
全球南方需要第三条路。金砖创新基地数字经济研究中心副主任沙明将从多边机制视角切入：单个国家对抗平台垄断力量有限，但金砖框架下的集体标准制定与数字主权指数，可以形成“规则共同制定方”的合力。
<br>
这不是一场技术乐观主义的宣讲，是“该怎么样”与“能怎么样”追问。全球南方手握数据富矿，但富矿不等于主权。从使用者的自觉，到主权的博弈，再到规则的共建，每一步都要谈，要争。
<br>
5月8日，北京时间16:00–18:30，不做被执棋者，做棋手，我们拭目以待！