BOSS directly hires founder Zhao Peng to earn an annual salary of 41.83 million! But why can’t job seekers find jobs?

BOSS直聘创始人赵鹏年薪4183万!但求职者为何却找不到工作?

凤凰网科技 ifeng
Document Text 3,407 characters
当一家招聘平台的利润与高管薪酬不断刷新纪录,而用户却越来越难找到工作,这样的商业成功,早已偏离了行业初心。<br> 文丨南博闻<br> 编辑丨新知君<br> 就在不久前, BOSS直聘发布了2025年第四季度及全年财报。根据财报显示,BOSS直聘全年营收82.68亿元,同比增长12.4%;归母净利润27.35亿元,同比暴增72.6%,折算下来日均净赚接近750万元,盈利能力在整个互联网行业都堪称顶级。<br> 不过,财报发布后,大家的关注点并没有在其优异的业绩上,引爆热搜的反而是是创始人赵鹏的天价薪酬。<br> 2025年,BOSS直聘创始人赵鹏年薪高达4183万元,相比2024年只有‌698.6万元的薪酬,其年薪上涨幅度约为‌498.9%,可谓生猛。<br> 按理说,平台赚得盆满钵满,创始人薪酬水涨船高,本身无可厚非。<br> 可与之形成刺眼反差的现实是,数以千万计的求职者在平台上反复投递、频繁沟通,却依旧难以获得有效回应,更难精准匹配到心仪工作。<br> 社交平台上,吐槽声铺天盖地:沟通上百条仅零星回复,简历投递如同石沉大海,高薪岗位多为虚假引流,合适岗位长期被淹没,求职焦虑被无限放大。<br> 有人戏称,BOSS 直聘早已变成 “BOSS 直拒”,看似高效的直聊模式,最终沦为消耗时间与情绪的无效内耗。<br> 一边是财报数字持续炸裂、高管薪酬连年攀升,一边是匹配效率饱受诟病、虚假岗位屡禁不止、用户体验不断滑坡。<br> 作为国内用户规模领先的在线招聘平台,BOSS 直聘一边享受着就业市场带来的巨大红利,一边却难以给求职者提供对等的价值。<br> 赵鹏拿着数千万年薪,平台坐拥数十亿利润,本该承担起更高效的人才匹配责任,现实却让无数求职者陷入更深的求职困境。<br> 这场财富狂欢与集体焦虑的强烈反差,正在撕开在线招聘行业最真实、最残酷的底色。<br> 盈利暴增背后,是极致的成本控制与结构性失衡<br> 根据BOSS直聘2025年的财报显示,其全年营收稳稳突破 80 亿关口,净利润增速远超营收增速,经营利润同比增幅超过 110%,毛利率长期维持在 85% 以上的高位,净利率一路走高至 30% 以上,多项盈利指标大幅跑赢绝大多数互联网公司。<br> 这样的业绩表现,不仅让资本市场为之振奋,也为管理层的高额薪酬提供了最直接的支撑。<br> 赵鹏 4183 万元的年薪,正是建立在这份炸裂业绩之上。<br> 公开信息显示,BOSS 直聘长期施行高管高薪酬策略,赵鹏曾多次公开表示,干成正事必须舍得分钱,不分钱谈情怀都是耍流氓。<br> 在这一思路下,核心管理层薪酬常年居高不下,赵鹏个人薪酬连年上涨,从早年数百万元一路攀升至 2025 年的超 4000 万元级别,与平台净利润的高速增长形成直接呼应。<br> 亮眼利润与高薪的背后,并非单纯依靠业务规模扩张,而是全维度极致降本增效的结果。<br> 2025 年公司销售及营销费用同比下降超过 18%,研发费用同比下降近 9%,在营收保持两位数增长的同时,核心费用不增反降,效率提升幅度惊人。<br> 降本的直接手段之一,便是人员规模优化,全年净裁员人数超过 800 人,部分非核心岗位裁员比例接近三成,通过 AI 替代人工、压缩运营人力,大幅降低人力成本开支。<br> 与此同时,平台收入端保持稳健增长,付费企业客户数量稳步增长至 680 万家,企业端线上招聘服务收入贡献了全部营收的 99% 以上,对企业端收取的发布、曝光、沟通等费用持续稳定,叠加成本端全面压缩,最终造就了净利润翻倍式增长。<br> 有行业分析师指出,BOSS 直聘已经彻底走出互联网早期烧钱换规模的模式,全面转向利润优先,极致的成本控制与稳健的收入增长,共同撑起了暴利业绩与高管高薪。<br> 但这份堪称完美的财报,却隐藏着明显的结构性失衡。费用缩减直接影响到平台最核心的岗位审核、算法优化、客服服务等环节,研发投入下降拖累匹配算法升级,审核力度减弱导致虚假岗位有机可乘,用户体验让位于利润指标。<br> 平台把降本增效做到极致,把盈利与薪酬做到极致,却把最核心的匹配效率与用户体验,抛在了身后。<br> 更值得警惕的是,2026年4月初,BOSS直聘刚刚被人社部等五部门联合行政指导点名,要求全面整治虚假招聘、违规引流等乱象,平台的增长质量与长期竞争力,正面临严峻考验。<br> 匹配失效与乱象丛生,求职者困在无效求职的闭环里<br> 与平台暴利、高管高薪形成强烈反差的,是求职者愈发艰难的求职体验。<br> 截至 2025 年底,BOSS直聘累计服务超过2.5 亿求职者,平均月活跃用户达到 6070 万,庞大的用户基数,本该成为高效匹配的基础,却在不合理的规则与失衡的生态下,沦为双向消耗的困局。<br> 最集中的痛点,莫过于匹配效率严重失效。大量求职者反馈,系统推荐的岗位与自身背景、求职目标偏差极大,跨行跨岗推荐成为常态,关键词匹配机械僵化,无法识别真实能力与岗位需求。<br> 有求职者连续沟通上百家企业,最终获得面试机会的寥寥无几,回复率不足 5%,海量时间投入换不来有效进展。<br> 不少企业 HR 也坦言,平台推送的求职者与岗位要求匹配度偏低,付费推广也难以获得合适人选,双向匹配失效成为行业通病。<br> 比匹配错位更让求职者痛恨的,是虚假岗位与违规乱象屡禁不止。为了获取简历、引流推广,大量企业发布虚假岗位,虚标薪资、美化职责,实际早已招满或仅为收集简历,还有黑中介、培训机构借招聘之名实施诈骗、诱导付费、倒卖简历信息。<br> 2026 年多部门联合开展招聘乱象整治,仅一个月内平台就封禁上万个虚假违规账号,足以说明问题泛滥程度。僵尸岗位长期不下架、付费刷新优先展示、优质真实岗位被淹没,进一步加剧求职难度。<br> 求职体验的滑坡,还体现在平台机制设计的倾向性上。整个平台从规则到算法,均围绕企业端需求设计,优先保障付费企业的曝光与简历获取,求职者处于绝对弱势地位。<br> 付费会员带来的曝光提升,大多指向中小微企业与低质岗位,难以触及优质机会,花钱也无法换来有效结果。<br> 算法更关注点击、沟通等表面数据,而非最终入职效果,求职者被迫陷入无效沟通、盲目海投的怪圈,求职成本不断攀升,成功率持续走低。<br> 观察者网调查显示,多位求职者在多个平台同步投递,BOSS 直聘的回复率与 offer 转化率均处于偏低水平,大量沟通无法转化为实际机会。<br> 有科技博主实测发现,平台推荐逻辑更偏向流量与付费,而非精准匹配,优质求职者容易被淹没,虚假岗位反而获得更多曝光。求职者投入大量时间情绪,却难以获得对等回报,求职焦虑被平台无限放大,与平台的暴利形成刺眼对比。<br> 更讽刺的是,BOSS 直聘一边用 AI 削减人力成本,一边向求职者兜售 AI 简历优化、向企业售卖 AI 筛选工具,在双方的求职博弈中坐收渔利,却没有真正解决匹配失效的核心问题。<br> 高薪与暴利之下,平台的责任与初心不该缺位<br> BOSS 直聘用一份 2025 年财报,证明了在线招聘生意可以多么暴利。营收稳健增长、净利润翻倍、日均赚 750 万、毛利率超 85%,一连串数字彰显着平台的商业成功,也支撑起创始人赵鹏 4183 万元的天价年薪。<br> 在盈利与薪酬一路走高的同时,平台却没能同步提升最核心的人才匹配效率,没能遏制住虚假岗位乱象,没能缓解数千万求职者的真实焦虑。<br> 商业成功的本质,是为用户创造价值。招聘平台的核心价值,从来不是赚多少利润、给创始人发多少年薪,而是让企业快速找到合适人才,让求职者精准找到满意工作。<br> BOSS 直聘手握最大规模的企业与用户资源,拥有最充足的盈利与研发条件,本应成为连接供需的高效桥梁,却在极致降本与利润优先的导向下,陷入匹配失效、乱象频发、体验滑坡的困境。<br> 高薪不是错,盈利也理所当然,但平台不能在赚取暴利、发放高薪的同时,忽视最基本的责任与底线。<br> 求职者的时间成本、求职机会、信息安全,都应被重视;真实、精准、高效的匹配服务,才是平台长期立足的根本。<br> 当一家招聘平台的利润与高管薪酬不断刷新纪录,而用户却越来越难找到工作,这样的商业成功,早已偏离了行业初心。<br> 对BOSS直聘而言,真正的挑战从来不是如何赚更多利润、如何发更高薪酬,而是如何把暴利转化为更好的服务,把高薪转化为更强的责任。<br> 优化算法、严审岗位、提升匹配、保障权益,让求职者不再困于无效内耗,让招聘回归高效本质,这才是一家头部招聘平台该有的样子,也是比财报与薪酬更重要的长久底气。<br> 毕竟,招聘平台的根基从来不是利润与高薪,而是千万求职者与企业的信任,这份信任,一旦失去,再高的盈利也难以挽回。
Metadata
Publisher 凤凰网科技
Site ifeng
Date N/A
CMS Category 媒体报道
Keywords 平台 求职者 岗位 薪酬 利润 企业 高薪 用户 机会 赵鹏 高管 成本 核心 时间 创始人 暴利 体验 年薪 算法 盈利 大量 无法 效率 财报 责任 乱象 规模 行业 双向 市场 净利润 情绪 滑坡 全面 人力 互联网 人才 问题 曝光 部门 优质 消耗 营收 实际 服务收入 规则 费用 裁员 能力 业绩 编辑 高位 黑中介 表面 工具 桥梁 新知 利率 机构 数据 双方 供需 博闻 机械 精准 刷新纪录 难以获得 贡献 结果 指标 背景 管理层 竞争力 职责 美化 降本增效 困境 虚标 薪资 指导 模式 底线 价值 数字 低水平 不合理 降本 现实 人工 逻辑 信任 偏向 红利 资本 大家 顶级 天价 怪圈 成功率 常态