Full text · 原文
3,557 字
很突然，啪的一下，豆包要开始收费了。<br>
具体的付费套餐还没正式上线，但在 App Store 的更新页面里已经把收费细则列出来了。<br>
免费的基础版会继续提供，预计会保留一些比较比较简单的生成功能。<br>
标准版 68 元/月，688 元/年。<br>
加强版 200 元/月，2048 元/年。<br>
最贵的专业版，500 元/月，5088 元/年。<br>
根据相关报道，付费版主要专注于复杂的任务上。<br>
比如 PPT 生成、数据分析、影视制作之类的功能。<br>
作为国内用户规模最大的 AI 大模型，豆包这波操作，肯定招来不少讨论。<br>
有网友觉得，现在算力紧张，收费无可厚非。<br>
而且大部分人用免费版，也已经足够了。<br>
也有网友觉得，对比其他 AI 大模型，豆包经常胡说八道。<br>
尤其是在比较严肃的查资料、工作时，经常一本正经地瞎掰。<br>
本就不够聪明，现在还敢收费，有点离谱。<br>
其实机哥觉得，哪怕大伙掏了钱，用上了最贵的专业版。<br>
AI 也不一定能帮自己减负，有时甚至比自己上手查资料、分析数据来得更心累。<br>
前段时间，机哥就看到这么一份研究报告。<br>
调查了 1488 个全职员工，发现重度使用 AI 的人，很多都经历了「AI 脑过载」。<br>
出现这种情况的人，精神消耗+14%，精神疲劳 +12%，决策疲劳 +33%。<br>
重大工作失误甚至增加了差不多 40%。<br>
原本能让我们干活更轻松的 AI，却让我们越来越累。<br>
研究人员管这种情况叫 AI Brian Fry。<br>
出现这种情况的原因还挺多的。<br>
其中一个，就是大伙在用 AI 干活时，必须随时紧盯 AI，生怕出错。<br>
毕竟如果你不亲自盯着 AI，放任它 24 小时全自动干活。<br>
恐怕什么时候搞砸了，你自己都不知道。<br>
喏，前几天，又有人用 AI 干活时闯大祸了。<br>
这次还差点把整家小公司给干翻。<br>
导致这波翻车的 AI 工具，叫 Cursor。<br>
应该有些机友，最近听过这么个名字。<br>
因为马斯克旗下的 SpaceX，宣布了要砸 600 亿美刀收购 Cursor 的母公司 Anysphere。<br>
主打一个财大气粗。<br>
这 Cursor 是什么来头？<br>
号称 AI 编程工具里的最强选手，经常在不少榜单里都排到第一的位置。<br>
主要作用，就是你负责说出想法，Cursor 就能库库帮你写代码。<br>
码农作弊神器了属于是。<br>
去年这玩意儿还小火了一把。<br>
甚至有的机友表示，体验完 Cursor，自己想学编程的念头直接从入门到放弃。<br>
因为这玩意儿，直接把初级码农能干的活全给包圆了。<br>
但是，我要说但是了。<br>
在即将被收购的节骨眼上，Cursor 却被喷惨了。<br>
有一家专门给租车公司提供软件服务的公司，叫 PocketOS。<br>
他们 CEO 发了篇长文，直接对 Cursor 开炮。<br>
他表示自己当时在用 Cursor 调用 Opus 4.6 大模型，处理一个测试环境里的日常任务。<br>
Cursor+Claude Opus 4.6，这套配置算得上目前最贵、能力最猛的 AI 编程组合。<br>
在运行过程中，AI 智能体遇到了一个凭证不匹配的错误。<br>
按照正常逻辑来说，AI 就应该停下来，喊一声「老板这里有点问题」。<br>
让用户自己来瞅一眼是吧。<br>
但这 AI 偏不。<br>
既没有请示用户，也没有弹出任何警告提醒。<br>
而是自己瞎琢磨一通，寻求解决方案。<br>
然后不知道从哪个角落搜出来一个 token，并调用了删除接口。<br>
在短短 9 秒内误删了生产数据库，甚至连卷级备份也一波带走。<br>
原以为拿这套顶级配置来负责日常运维，本该是轻松拿捏。<br>
但转个头的功夫，AI 直接把数据库给清空，近三个月的客户数据全没了。<br>
相当于你花了差不多两万块，整了台 iPhone 17 Pro Max 2TB 版。<br>
还配上最贵的一档 iCloud，每个月 398 元 12TB。<br>
结果一个不留神。<br>
手机在没经过你同意的情况下，自动重置系统，连带着 iCloud 备份的云数据的一锅端。<br>
攒了好多年的照片视频、微信聊天记录，甚至是各种工作文件。<br>
啪一下全清空。<br>
想想都觉得头大。<br>
于是老板当场质问 AI，为啥删数据库。<br>
常和 AI 打交道的机友都知道。<br>
每当 AI 做错事、说错话，被用户发现之后，AI 最擅长的就是火速滑跪。<br>
PocketOS 用的这个 AI 也是，在被老板质问后，马上就列出了自己哪里做错了。<br>
承认自己在瞎猜、没有核实环境范围、没有看清文档、没有获得明确授权就动手 balabala。<br>
一整篇事后小检讨写得老详细了。<br>
但，这又有啥用，数据库和备份都删了。<br>
当然，这波翻车也不能把锅 100% 甩给 AI。<br>
PocketOS CEO 在长文逮着云服务商 railway 也喷了一通。<br>
说他们设计不合理，删库这么大的事也不需要二次确认。<br>
但讲真，这老板自己本身的问题也不小。<br>
敢赋予 AI 这么高的访问权限，同时又没什么备用方案。<br>
有网友评论：<br>
「你们应该招个程序员，而不是啥事儿都交给 AI 干」。‘<br>
这老板也是嘴硬，回了一句「我请了，他叫 Claude（AI 大模型）」。<br>
你小子，是真 tm 油盐不进啊。<br>
甚至有人直戳痛处：<br>
「一个 AI 删除了某些东西，你怪云服务商、怪 AI，就是不怪你自己。」<br>
不过也有好消息。<br>
折腾了两天之后，云服务商最后也帮助这家公司恢复了相关数据，算是有惊无险。<br>
有一说一，自打 AI 热潮来了之后。<br>
机哥也不是第一次看见大伙在用 AI 工作时闯大祸。<br>
前两个月龙虾 OpenClaw 还没火起来那会儿，Meta 的 AI 研究员就已经被龙虾坑了一波。<br>
她让龙虾帮忙检查自己的邮箱，看看哪些应该删除，哪些应该归档整理。<br>
结果啪的一下，龙虾开始框框删除邮箱里的所有文件。<br>
就算用户在手机上连发了三次命令，要求龙虾停下来。<br>
但龙虾就是不听，用户急得飞奔过到电脑隔壁拔网线。<br>
事后 AI 还淡定回复：<br>
「我知道你说了不让删，但我还是删了。」<br>
好好好，破罐子破摔是吧。<br>
AI 火了之后，都说害怕 AI 取代人类。<br>
实际上用过 AI 的人才知道。<br>
用 AI 查资料不仅没有想象中的方便，而且还要随时提防它胡编乱造。<br>
不管是豆包、DeepSeek，还是 Gemini、GPT 这些大模型。<br>
都有个致命的缺点，就是没有明辨是非的能力。<br>
它们的底层逻辑，就是结合自己掌握的信息，顺着你的问题去回答。<br>
就算它完全不知道你在问啥。<br>
也会为了强行交差，硬生生手搓一篇逻辑通顺、但到处都是虚假信息的小作文。<br>
这种一本正经地胡说八道，就是咱们常说的「AI 幻觉」。<br>
一旦你指出 AI 的错误，AI 又会以嬉皮笑脸的方式给你道歉。<br>
如果只是单纯和 AI 闲聊，扯些有的没的就算了。<br>
如果是用 AI 工作、查资料，自己又不对 AI 给出的回答做进一步求证的话。<br>
啧啧，老板问起来为什么出错，你总不可能让 AI 来帮你背锅吧。<br>
甚至有些黑灰产，拿捏住 AI 大模型的这个破绽，开始给 AI「投毒」。<br>
之前 315 晚会就揭露了这种骚操作。<br>
这些所谓的「GEO 团队」通过 AI 批量生产虚假的评测、伪造新闻，批量发布到网上。<br>
这一步，叫给 AI「洗脑」。<br>
随后 AI 在网上收集到这些信息后也不会甄别真假，直接把虚假信息当成真的推给其他用户。<br>
记者随口编了个叫 Apollo-9 的智能手环。<br>
GEO 团队很快就把这个不存在的智能手环生成大量虚假软文，并发到网上。<br>
什么黑洞级续航、量子纠缠传感，各种逆天的功能都编出来了。<br>
仅仅过了 3 天，这个虚假的 Apollo-9 智能手环，就被多款 AI 当成「中老年健康手环首选」，推荐给其他用户了。<br>
还是那句话，用 AI 搜出来的信息，咱们还是得自己再求证一次才比较稳。<br>
确实，现在的 AI 发展很快。<br>
使用得当的话，能帮咱们省下不少力气。<br>
但前提是「使用得当」。<br>
说到底 AI 就是个辅助工具，就像咱们手里的键盘、鼠标一样。<br>
要是真把它当成活神仙一样，把核心工作全交给它干。<br>
一旦整出什么幺蛾子。<br>
最后通宵加班去擦屁股的，不还是咱们自己吗…<br>
图片来自网络<br>
太依赖 AI 确实不好<br>
“特别声明：以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储空间服务。<br>
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”