low 2026-04-30

Anton Nielman: Shooting in Kyiv Streets, Police Abandoned 12-Year-Old Child and Fled

安东·尼尔曼:乌克兰街头发生枪击案,警察丢下12岁孩子逃跑了

观察者网 guancha
This article analyzes a mass shooting in Kyiv, Ukraine, criticizing the slow police response and attributing the tragedy to broader social issues such as corruption, weak governance, and inadequate gun control and mental health support under wartime conditions.
Document Text 2,409 characters
【文/观察者网专栏作者 安东·尼尔曼,翻译/ 薛凯桓】 <br> 4月18日星期六,基辅霍洛西夫斯基区发生了一起枪击事件,枪手德米特里·瓦西里琴科夫在点燃了自己的住所后,持枪上街无差别射击路人,并在一家超市挟持、杀害人质直至最后被击毙。 <br> 这在依旧处于战时管控的乌克兰无疑是一个大新闻。不出意外的是,这起导致7人死亡、14人受伤的恶性事件,在基辅当局的官方叙事中被迅速归结为“受外国(俄罗斯)指使的恐怖袭击”,但对于笔者而言,事件的根源远比单纯政治甩锅要更为复杂。在战时管控的乌克兰,凶手先纵火、再杀人、最后挟持人质,甚至在一名人质惨遭杀害后,乌克兰警方才匆忙击毙了他,为什么乌克兰警方的动作如此迟缓?这背后又反映了什么样的社会问题? <br> 笔者想就这个悲剧事件,来聊聊乌克兰社会目前的整体心态,以及腐败、混乱导致秩序越来越无力维持的现状。 <br> 案件经过 <br> 2026年4月18日,57岁的德米特里·瓦西里琴科夫在采取行动前,首先点燃了自己位于五楼的公寓。这是犯罪心理学中经典的“焚毁退路”行为模式,通常预示着犯罪者要进行决绝的自杀式报复。随后,他携带一支“合法购买”的Kel-Tec SUB-2000半自动折叠卡宾枪(这款武器不仅便携,而且在乌克兰极易获取)走上街头。 <br> 根据案发的时间线记录,袭击始于下午17:00左右,瓦西里琴科夫在纵火后持枪下楼。在随后的17:15至17:30期间,他沿街进行无差别射击,行进过程中击杀多名平民,导致4人当场死亡,另有多名路人受伤。17:35,袭击者进入了一家“Velmart”(是乌克兰本土的一家连锁超市品牌,不是美国超市品牌沃尔玛“Walmart”——译者注)超市,并挟持大量顾客作为人质。 <br> 从17:40到18:20,赶到现场的乌克兰国家警察特种部队(“KORD”)与凶手进行长达40分钟的对峙与谈判,但凶手拒绝了一切沟通条件。最终在18:25,由于袭击者射杀了一名人质,KORD部队被迫发起强力突击并将其击毙。 <br> 凶手德米特里·瓦西里琴科夫在行进过程中的表现异常冷静。监控记录显示,他甚至是一边在街道上慢跑一边射杀路人,在射杀一名路人后,还停下来确认战果,随后继续向人流量更大的购物中心推进。随后,基辅当局报告称此人受过专业的军事训练。而笔者在看过视频后可以断言,德米特里·瓦西里琴科夫在作案时处于一种极度亢奋但清醒的心理状态中,这表明他对自己所秉持的价值观深信不疑,的确可以称之为一个典型的狂热型“恐怖分子”。 <br> 这类将自己献祭给某种极端信念的狂徒,是犯罪心理学中最危险、最难以预测和管控的类型。他们行事不按常理出牌,对生命没有任何敬畏。本案的凶手德米特里·瓦西里琴科夫就是如此,他在犯案的每一步都预先经过了内心的预演,所以犯案时没有丝毫犹豫,这使得常规的预警、威慑与谈判手段近乎失效。 <br> 这类个体的出现是非常危险的信号,说明乌克兰的社会治理在枪支管控、退伍军人心理支持以及极端思想渗透上早就失能了(虽然基辅当局本就没有打算管控极端思想,甚至任其发展)。正因如此,此案发生后,乌克兰舆论开始激烈争论。为何一个“受过专业军事训练”的人能够合法拥枪,并从纵火到超市劫持步步得逞,社会安全网的裂缝究竟到了何种地步? <br> 当地时间4月18日,乌克兰基辅一名男子开枪射击,造成6人死亡、十余人受伤。 RT <br> 极端心理才是元凶 <br> 面对民众的质疑,基辅当局不出意外地又用起了案件政治化的甩锅手段。总统泽连斯基及内政部官员在公开讲话中不断强调瓦西里琴科夫“出生于莫斯科”,想以此暗示他是受俄罗斯情报部门操控的间谍或恐怖分子。 <br> 很显然,这种逻辑是完全站不住脚的。因为苏联解体前后的人口流动导致数百万乌克兰公民出生在俄罗斯,如果出生地可以作为犯罪动机的推导依据,那么瓦西里琴科夫在乌克兰军队服役的13年历史又该如何解释? <br> 除此之外,基辅当局还提到凶手拥有“俄罗斯账户”,但这与凶手的作案动机就更缺乏逻辑上的联系了,毕竟一个出生在俄罗斯并在当地曾生活过的人,如果没有俄罗斯的银行账户,他又该如何在俄罗斯生活?这与他“蓄意报复”乌克兰很显然是没有相关性的。 <br> 其实从凶手瓦西里琴科夫在社交媒体上的言论,我们能看出他之所以犯案的一些端倪来。2016至2019年间,瓦西里琴科夫长期以昵称为“Bakhmut V.D.V.”的脸书账号发表大量激进言论。其帖文内容集中于: <br> 一是毫不掩饰的种族灭绝言论,他在2017年的一篇帖文中声称宗教裁判所、墨索里尼、希特勒和斯大林杀害犹太人“还远远不够”,2019年更直接写道“应当把犹太人全部绞死”。 <br> 二是对暴力的狂热推崇,他公开呼吁对社会进行暴力“清洗”,声称应将城市“化为灰烬”。 <br> 与此同时,他还表现出明显的偏执倾向,曾多次报警声称自己受到监视,将不认同其观点的人称为“暗中监视他的邪教徒”。 <br> 帖文所表现出的是一种典型的边缘化个体走向极端化的心理状态,很明显,瓦西里琴科夫是一个在偏执与妄想的驱使下不断自我激化,最终以仇恨作为宣泄方式的偏激人。而受外国势力招募或操控的“工具人”在伪装潜伏阶段,通常会极力避免在公开网络上留下如此高密度、具体且高度情绪化的情绪宣泄痕迹。因为这会提前暴露动机、暴露潜伏的身份,是违背情报工作最基本的隐蔽原则的。凶手毫无收敛的仇恨宣泄反而说明他不是在完成任何外部指令,而是沉浸于一套自己相信的极端主义叙事之中,并最终决定用血腥的报复向他毕生憎恨的社会完成“清算”。 <br> 凶手的思想来源我们已经不得而知,但无论是自圆其说的自我洗脑,还是社会现实的逼迫,当事人自身的心理健康才是案发的根本原因。民众的个人和群体性心理健康本就是一个复杂的社会问题,基辅当局想要再次挑起民众的民族主义情绪,将一个内部社会问题甩给“俄罗斯指使”,这本身就是治理无能的表现。 <br> 1 <br> 2 <br> 下一页 <br> 余下全文
Topics
public security social governance Ukraine conflict
Metadata
Publisher 观察者网
Site guancha
Date 2026-04-30
Category report
Policy Area 公共安全
CMS Category 媒体报道