It costs 600 yuan to delete a negative review. What kind of cool operation is this?

删一条差评 600 元,这又是什么骚操作?

凤凰网科技 ifeng
Document Text 2,150 characters
这眼看马上到五一,再不做出游计划来不及,狐妹本想在上班间隙,跟往常一样刷各大平台看看网友推荐。<br> 尤其是住的酒店、当地网红餐厅这些,都从平台的店铺页面点进去翻一翻用户的好评、差评。<br> 结果不知道是被大数据推荐还是别的,今天正好手机上刷到一条 “ 商家差评黑产 ” 的热点,彻底打破了我对删差评这件事的原有认知。<br> 狐妹的印象里,删差评这事,不是你不满意某个商家的产品和服务,在订单完成后给差评,然后商家那边安排人直接后台或打电话联系你协商处理嘛?<br> 而双方协商删差评,大多是商家会给出相关解释,且有的商家会以部分退款、现金红包、赠予优惠券等形式来 “ 求删差评 ” 。<br> 这种操作感觉还是挺普遍的,所以对于各家的好评差评,给平台其他用户的参考价值其实是有限的 。<br> 但是根据网友最新反馈,似乎这些年随着电商的发展,删差评这件事也有了产业链。<br> 就像热心网友分享的经历一样:<br> “ 前年去京跟团游,被带去购物。30 多的四库全书被忽悠到 300 多,好多游客上当受骗。我在高德地图举报。结果回来一看竟然被删了。 ”<br> “ 美团的也有这样的情况,食物变质商家不予退款,我都没依食品法要求赔偿只要求了退款商家一直说别的客人无反馈,然后给了个差评,几天后再去看我差评没了。 ”<br> 怎么身为消费者,在体验过产品和服务后,气愤、不满地写下差评,怎么还莫名其妙被删了?<br> 谁删的?这操作真的合理吗?<br> 刚好有记者去深挖了这类事儿。<br> 总结就是:已经有不少删差评黑产团队,这些团队会有专人对接各平台的商家,如果有商家想省事批量删订单差评,可以外包给他们;<br> 然后还有专门跟这些有需求的商家谈合作细节的,例如删差评怎么收费;<br> 价格谈好后团队还有专门的 “ 技术人员 ” ,后续负责删评执行。<br> 这其中每个环节都有值得关注的细节。<br> 其一,专门对接的人,根据社交媒体平台的相关引流内容,不难发现目前这种骚操作已然覆盖了某音、某团、某评、某书等多个平台。<br> 其二,怎么收费,这个就是重点了。<br> 相对 “ 正常 ” 的报价:<br> 说是单条删评 60-1500 元不等,狐妹了解到的实际案例中,有说 200 元/条的,也有说 600 元/条的,实际情况要根据不同平台、商家、差评内容去估价;<br> 平台的不同是因为现有主流电商平台有关差评内容的审核机制差异,例如某评就更严格;<br> 商家方面要考虑新老店铺、整体差评占比、此前商家是否自己处理过差评申诉等等;<br> 至于差评内容,有意思的是,反馈用户给 5 星差评这种情况,反而好处理删评,最难处理的,是用户相对客观给 3 星的差评,这个重点中的重点,懂得都懂哈......<br> 不正常的操作呢,一般这种网上对接付费删评的,不是要删成功才给钱嘛,这条产业链里,还有更离谱的:<br> 有的让先给 “ 保证金 ” ,咱也不知道要保证啥,保证自己要被 “ 网骗 ” 嘛?<br> 还有!既然是做 “ 删差评 ” 的业务,岂不是差评越多团队赚得越多。<br> 有报道称,有团伙直接业务闭环,自己先批量刷差评,再联系商家收费帮忙删!<br> 好家伙,这是真懂了实际运用 “ 没需求创造需求 ” 啊?<br> 所以收费这一块,记一个字,乱。<br> 其三,最后的技术删评这一块,实际上也是反响运用了平台监管规则的漏洞。<br> 差评的用户,谁也不能保证铁好人吧,如果真是同行的商战策略呢?亦或者确实有一批主打自己高兴、习惯恶意差评的用户呢?<br> 所以平台也为商家权益留了一个可以 “ 申诉 ” 的口子。<br> 而这原本合情合理的留白,反而成了催生删差评黑产的源头,专人批量处理,摸清怎么申诉、怎么对应差评跟平台解释,这些团队已经有公式了。<br> 当商家忙着卖货的时候,无暇再请人专门处理差评的事,这申诉还耗时耗力,实在难顶,但差评也影响店铺的生意,还必须要处理,所以第三方删差评产业链形成。<br> 还有更绝的,有的对接人员直言 “ 实际会对接平台里面上班的人去处理 ” ,所以自己这边收费更贵?<br> 而实际删评的操作到底是怎么执行的,咱也不得而知,反正平台肯定是严谨有这种内部人员违规私自删差评的。<br> 但不管是哪种,都是违规行为!<br> 最后还有一个消费者角度的漏洞,也容易被忽视。<br> 实际上,大部分消费者在订单完成后给的差评,后续是很难主动再去翻出来看的。<br> 其中缘由,可能是因为大家更倾向懒得去评论,除非是对部分商家的产品和服务觉得很糟心,实在是不能容忍;<br> 这种情绪在给出差评后,也不想再看这家店一眼,更别说再返回去看自己的差评,那不是再次把不愉快的体验游重新回放了一遍嘛?<br> 所以很多时候,给出去的差评如果被删掉,消费者如果不重新点进去翻看,是很难发现的,且现有平台也没有关于 “ 差评被删除 ” 的用户通知。<br> 退一步讲,如果你作为消费者,真发现自己的差评被莫名其妙删除了,你找平台客户咨询,现在不少平台还是 AI 客服,后续跟进维权也会再耗费自己的时间和精力,就更糟心了。<br> 全盘看下来,整个 “ 删差评 ” 的黑产,实在是需要严查严管!<br> 不仅扰乱了各电商平台的评论规则秩序,也让好评差评更大程度失去了真实和信任度,还间接助长了不良商家的违规经营行为,甚至直接严重影响了市场的良性竞争,种种都实在可恨!<br> 期待平台严管、完善 “ 差评申诉 ” 这块的审核处理吧......<br> 参考资料:<br> 中国新闻网、上观新闻、新浪微博、小红书等等<br> 编辑:CR
Metadata
Publisher 凤凰网科技
Site ifeng
Date N/A
CMS Category 媒体报道
Keywords 平台 商家 差评 用户 实际 内容 团队 情况 规则 妹本 原本 漏洞 联系 部分 店铺 批量 专人 新闻 新闻网 上观 中国 热心 收费 优惠券 消费者 新浪 产品 重点 订单 网友 餐厅 高德 购物 总结 报价 团伙 策略 耗时 评后 维权 精力 良性 酒店 结果 团游 事儿 单条 业务 商战 耗力 情绪 客服 时间 市场 网红 地图 页面 红包 现金 评论 电商 小红书 狐妹 直言 习惯 协商 源头 食物 变质 专门 翻一翻 省事 计划 间隙 口子 合情合理 经历 助长 卖货 秩序 参考资料 机制 差异 社交 评黑产 体验 媒体 细节 价格 角度 黑产 公式 权益 编辑 估价 参考价值 印象 人员 双方 产业链