Wen Shaoqing: Can't Win Against Iran? Blame China

【文/观察者网专栏作者 文少卿】 <br> 最近两个月，特朗普都在忙着打伊朗，但是吧，嘴里却始终没忘嘟囔中国： <br> 比如他多次公开声称，中国正在或准备向伊朗提供军事装备，最近在拦截了一艘伊朗货轮后就宣称可能载有“来自中国的礼物”，暗指中国向伊朗提供物资。 <br> 比如霍尔木兹海峡，明明是美国在久拖不赢的情况下“上锁”，却说是“为了中国”。 <br> 再比如中国一家商用卫星影像公司按照正常业务范围提供民用卫星图片，也被说成是“中国现在正在拿我们军人的生命冒险”。 <br> 看看这个流量，蓬佩奥你过气啦 <br> 在美伊冲突胶着、美军陷入被动之际，美国频频试图通过制造“中国介入”的假象，来转移国内视线，并再次抹黑中国形象。 <br> 堂堂美利坚，打不赢仗怪对手太强，管不住盟友怪中国没驻军，如今连一家小公司的公开数据都能成为“美军遇险”的元凶。这个时候，笔者想到了那个表情包： <br> 万事不成，就怪中国 <br> 战争打到4月底，就算他们的总统再嘴硬，美国战略界内部也已心照不宣：这场仗，他们没打赢。 <br> 于是，美国政府、军方、主流媒体以及部分老牌智库，娴熟地启动了“甩锅”（blame-shifting）行动，其规模之宏大、配合之流畅，比“拯救大兵”有过之而无不及。 <br> 中国，自然是“完美替罪羊”。没办法，谁让俄罗斯或者朝鲜都没有靠谱的AI企业呢。 <br> 首当其冲的指责，就是中国“通风报信”。 <br> 此次战争中美军遭遇的最大挫折之一，就是其在中东的军事基地和高价值资产，频频遭到伊朗极其精确的远程打击。为了解释伊朗何以“开挂”，美国情报界和媒体默契地将矛头指向了中国的商业科技企业，试图用“中国技术援助”来掩盖美军防空能力的巨大漏洞。 <br> 自“史诗狂怒”行动爆发以来，《华尔街日报》、《华盛顿邮报》、MSN等西方主流媒体，在五角大楼和美国国防情报局（DIA）等机构的授意下，对两家中国初创企业——觅熵科技和靖安科技（也在杭州）发起了密集的“舆论围剿”。 <br> 美方声称，觅熵科技利用先进AI算法，对融合了中国与西方商业卫星的开源数据（OSINT）进行了“增强处理”。美方情报评估称，觅熵科技能对广阔区域内的战机、舰艇、雷达、无人机及防空部署进行厘米级的自动识别与标记。更让五角大楼“破防”的是，这些分析结果被公开在了微博等社交媒体上。 <br> “你说美军打不赢，是因为伊朗人看了我的微博？” <br> 美方指控，在冲突爆发前一周，觅熵科技极其详尽地披露了美军在中东的兵力集结： <br> “福特”号与“林肯”号航母打击群的移动轨迹；以色列奥夫达、沙特苏丹王子、卡塔尔乌代德等空军基地的战机部署密度，等等。 <br> 为了坐实“中国援助”的罪名，美方情报机构甚至强行“脑补”了因果关联。他们指出，2月24日，觅熵科技标记了爱国者防空导弹阵地；2月27日，标记了数十架飞机的位置；仅仅48小时后，沙特苏丹王子空军基地便遭到伊朗导弹袭击。据此，美方得出结论：伊朗伊斯兰革命卫队直接利用了这些公开数据，将其转化为高价值作战情报，极大地压缩了战场的“杀伤链”。 <br> 靖安科技也遭到了类似的指控。该企业在3月初发布了一段据称截获的美军B-2A隐形轰炸机通讯录音，并配文嘲讽：“在人工智能的眼中，没有绝对的‘隐身’”。尽管录音随后被删除，但这已被美方视为中国利用AI技术削弱美国战略威慑力量的“铁证”。 <br> 美方指控的荒谬之处，在于刻意模糊了“合法商业开源情报”与“国家级军事合作”的界限。尽管美方紧抓着觅熵科技等企业拥有“国军标”这一资质不放，试图将其描绘成“军方附庸”，但这不过是进入中国国防市场的常见门槛，并不改变其私营实体的本质。更何况，其数据来源均合法且公开可得。对此，中国国防部和外交部已多次严正驳斥，强调中国企业开展的是基于公开地理空间信息的正常商业活动，坚决反对美方散布这种带有影射性质的虚假信息。 <br> “义愤填膺”的美国国会众议院“中国特设委” <br> 而且更有趣的是，美方口中那些所谓的“涉密影像”，其实全都是西方商业卫星公司公开售卖的素材。任何人只要愿意花钱，都能从西方公司手里买到这些数据。 <br> 然而，当战局不利，美国的“甩锅”逻辑便愈发歇斯底里，这一点在迪戈加西亚遇袭事件中表现得尤为露骨。 <br> 这座位于印度洋、距离伊朗近4000公里的英美联合基地，是美军部署B-2轰炸机的枢纽。3月20日，伊朗发射两枚弹道导弹试图打击该基地，尽管美军“标准-3型”（SM-3）防空导弹成功拦截了一枚，另一枚也在飞行中失败，但这次袭击本身已让五角大楼惊出一身冷汗——其射程远超外界对伊朗导弹能力的既有评估。 <br> 为了合理解释这种“能力跃升”，美国官员和智库（如美国犹太国家安全研究所，JINSA）迅速拼凑出一套“混合援助论”：将伊朗的远程打击能力归咎于“俄罗斯卫星图像”与“中国商业卫星发布的高清影像”的结合。 <br> JINSA网页截图。这种时候，怎么能少了以色列游说集团呢？ <br> 讽刺的是，美国一面疯狂指责中国商业卫星“助纣为虐”，另一面则在施压美国本土的商业卫星巨头Planet Labs，要求其限制或扣留中东冲突区域的高清图像，防止敌对势力利用最新视觉数据。十足的美式双重标准。 <br> 显然，山姆大叔习惯了在历次战争中垄断“上帝视角”，将战场信息透明权视为己有。一旦这种技术下沉到商业领域，并被其他国家的私营企业所掌握，美国便将其污名化为“不对称的军事威胁”，进而理直气壮地将战争伤亡的责任转嫁给中国。 <br> 1 <br> 2 <br> 下一页 <br> 余下全文