low
2026-04-27
CNN Laments: Rising Political Violence Threatens America's Democratic Rituals
CNN唏嘘:政治暴力日益加剧,正威胁美国民主的基本仪式
观察者网
guancha
This article reports on a shooting incident at the White House Correspondents' Dinner, analyzing how escalating political violence in the U.S. is endangering fundamental democratic practices such as free speech and public campaigning.
Document Text
2,175 characters
【文/观察者网 齐倩】
<br>
当地时间4月25日晚,当枪声在白宫记者晚宴响起时,穿着晚礼服的宾客们纷纷钻到桌子底下。面对恐惧,几乎整个美国政府核心成员和主要媒体,罕见地团结在了一起。
<br>
26日,美国有线电视新闻网(CNN)复盘称,如果确认美国总统特朗普是袭击目标,这将是不到两年内针对他的第三次暗杀未遂事件。同时,针对两党知名人物的一系列袭击,凸显了日益加剧的政治暴力正威胁美国“民主的基本仪式”——白宫记者晚宴。
<br>
报道认为,这引发了美国民众的质疑,即在高压的安保措施下,美式民主的基本要素,例如自由开放的言论、公开演讲和传统的竞选活动,是否还能蓬勃发展。
<br>
“真正让我后怕的是继任顺序,”得克萨斯州共和党众议员迈克尔·麦考尔告诉CNN,“总统和副总统坐在主桌,两人都在,众议院议长也在。如果有爆炸装置爆炸,美国就会同时失去总统、副总统和议长。”
<br>
根据美国法规,总统一旦离开其职务,将由副总统、众议院议长、参议院临时议长及主要内阁阁员依以下的顺位依序递补,而内阁的排名顺序基本上以内阁职务的成立时间为准。
<br>
副总统万斯、总统特朗普和众议院议长约翰逊撤离画面
<br>
“这是美国人的共同经历”
<br>
25日晚的经历,对许多美国人来说并不陌生,因为大型集会、学校和大学校园的日常日子,都笼罩在大规模枪击的挥之不去的恐惧之中。只有通过电视看到混乱场面的外国人,才可能会对美国枪支为何能轻易获取以及美国公众的麻木感到疑惑。
<br>
最直接的影响是,此次袭击将引发对特朗普周边安保措施的重大调查,以及高层们是否还能参加此类大规模集会。当晚,几乎所有重要政府人物都在场,这一点也受到审视。
<br>
25日晚,特朗普在枪击事件后向记者发表讲话 东方IC
<br>
26日,特朗普誓言,暴力不应获胜,晚宴应重新安排。他还称,他不确定政治暴力是否正在恶化,“你回顾20年、40年、100年、200年、500年,它一直存在。有人被暗杀,有人受伤,有人受到伤害”。
<br>
但特朗普依旧指责民主党在进行危险的仇恨言论。
<br>
这场混乱还将引发对年度晚宴目前举办形式和场地是否可行的质疑。如果枪手没有被特勤局在宴会厅外拦住,鉴于数百人挤在紧密排列的桌子旁,袭击规模可能极为可怕。虽然袭击似乎是孤狼行为,但更协调、有组织的恐怖袭击的潜在后果太过严重,无法想象。
<br>
此外,还有具体的政治影响。
<br>
过去针对特朗普的暗杀未遂事件,曾起到巩固其支持率的作用。但最新事件发生时,因为伊朗战争、爱泼斯坦事件,特朗普的政治根基比他从政11年来的任何时候都更加破裂。
<br>
可能会阻碍候选人从政?
<br>
美国副总检察长托德·布兰奇在CNN中表示,初步迹象显示,枪手的“目标是政府成员”。
<br>
这次被挫败的袭击,是针对公职人员暴力浪潮的一部分。报道称,总统是美国政治暴力事件中最引人注目的目标,但过去多年来,随着美国社会内部不断撕裂,威胁也波及地方、州和联邦各级官员。此前,暴力事件已导致两大政党的成员丧生。
<br>
就在去年6月,明尼苏达州众议员梅丽莎·霍特曼及其丈夫被杀。去年9月,保守派活动家查理·柯克在一场公开活动中遇袭身亡,在美国一度掀起政治海啸。
<br>
CNN提到,其中最大威胁,无疑是国会山骚乱事件。2021年1月6日,支持特朗普的示威者袭击了国会大厦,造成约150名警察受伤。
<br>
然而,每次袭击发生后,美国政治活动人士都指责对方是暴力言论的唯一责任方。自由派指责特朗普用语言危及对手。共和党人则声称,民主党通过称特朗普是“独裁者”而煽动了针对他的暗杀未遂。
<br>
报道认为,最近的历史表明,25日晚的创伤很快就会淡化。但随着中期选举竞选升温,以及紧随其后的新一轮总统选举周期,民众对候选人安全的担忧将会增加。
<br>
民主党众议员贾里德·莫斯科维茨表示,此类威胁让家人思考从政生涯的可行性。他说:“他们一直在谈论这件事,比如,够了,该是去做点别的事情的时候了。很多配偶真的希望他们的伴侣回归家庭。”
<br>
安保有大问题
<br>
枪击事件发生至今,宴会厅的安保问题成为各大媒体热议的话题。
<br>
据美媒《华尔街日报》描述,宴会主办地、希尔顿酒店入口处没有设置金属探测器,只有在内部靠近宴会厅的地方才设立了安全警戒线。当晚,枪手冲过安检点,直接冲向特朗普与数百名记者、政府官员和宾客用餐的宴会厅,在与安全部队交火后被逮捕。
<br>
英国广播公司(BBC)记者也提到了安保问题。据称,与会者只需要出示邀请函就可以进入宴会厅,安检也很宽松,“即使警报声响起,也没人检查我的口袋”。此外,警戒线就在宴会厅门口,酒店内的住客和心怀不轨之人,可以轻易闯过关卡。
<br>
《华尔街日报》制图
<br>
值得一提的是,由于安保过于宽松,“自导自演”等关键词在社交媒体上开始流传。有用户猜测:“特朗普的支持率太低了,所以他策划了另一次暗杀未遂事件。”
<br>
在25日晚的记者会上,特朗普承认了安保漏洞,并辩称,整件事更加证明了他需要在白宫斥巨资建造一座“戒备森严、法律上备受争议的”宴会厅。
<br>
CNN认为,即使特朗普力推的白宫宴会厅完工,场地最多也只能容纳约1000名宾客。
<br>
此外,在白宫内举办记者晚宴将改变活动性质。报道写道:“在总统镀金的牢笼里举办晚宴,将意味着记者成为总统的客人,而民主所依赖的价值和权利无法再公开庆祝。”
Topics
political violence
U.S. democracy
public safety
Metadata
| Publisher | 观察者网 |
| Site | guancha |
| Date | 2026-04-27 |
| Category | report |
| Policy Area | 政治暴力 |
| CMS Category | 媒体报道 |
Verification