high
2026-01-07
Vijay Prashad: Venezuela Will Make Tactical Concessions but Not Strategic Surrender
维杰·普拉沙德:“委内瑞拉将战术性让步,但不会战略性投降”
观察者网
guancha
An interview with Dr. Vijay Prashad analyzing the U.S. military strike on Venezuela, the abduction of President Maduro, and the likely tactical concessions by Venezuela while maintaining strategic resistance, with implications for Latin American leftist governments and international law.
Document Text
2,636 characters
特朗普政府悍然发动军事行动,空袭委内瑞拉多地并强行掳走总统马杜罗夫妇,违反《联合国宪章》关于禁止使用武力侵犯国家主权行为的条款,随后更是将矛头对准哥伦比亚、古巴等拉美左翼政府。
<br>
面对美国的虎视眈眈,委内瑞拉接下来的局势会如何发展?拉美左翼力量能不能抗衡特朗普政府的“唐罗主义”大棒?面对变乱交织的时代,如何维护与捍卫国际法与多边机制?观察者网对话三大洲社会研究所执行主任维杰·普拉沙德博士,从左翼的叙事角度进行解读。
<br>
观察者网:美国政府武装掳走委内瑞拉总统马杜罗及其夫人,特朗普还公开宣称美国要“接管委内瑞拉”。各方都在关注,委内瑞拉后续局势会如何发展?
<br>
维杰:首先需要强调,这不仅是委内瑞拉,更是整个南美地区(不算中美洲的巴拿马和格林纳达岛)历史上第一次遭受美国的直接轰炸。美国曾在智利、阿根廷和巴西策划过政变,入侵过格林纳达和中美洲的巴拿马。但在这之前,南美洲从未遭受过美国的直接军事轰炸。一次都没有。
<br>
当地时间1月5日晚间,委内瑞拉首都加拉加斯传来枪声,知情人士称系警方对无人机进行威慑性射击。 图源:社交媒体
<br>
当天晚上,加拉加斯的朋友把我从睡梦中叫醒,我们进行了视频通话,所以我看到了一部分轰炸过程。据说约150架美国飞机起飞,攻击了加拉加斯和邻近的三个州。这次空袭的激烈程度超过了2003年美军对伊拉克发动的“震慑攻势”,这与22年前的情况完全不同。特朗普宣称将让委内瑞拉陷入黑暗,他们切断了各处的电力,还出动EA-18G“咆哮者”电子战飞机,压制了所有的防空系统。
<br>
当晚唯一的交火发生在美军特种部队同马杜罗卫队之间,他们杀死了数十名卫队士兵。为什么没有美国士兵丧生?这是个好问题。美国每年花1万亿美元用在军费上,这些钱不是完全打水漂的,他们打造了一支世界上最令人生畏、最致命的军队。所以我们看到1月3日令世人震惊的事件,美国人可以大摇大摆闯进一个国家,干扰一切设施,掳走其总统还没有承受任何阵亡。
<br>
虽然加拉加斯一上来就被震慑,但事发数小时后,人们开始走上国民议会附近的街头,在集会中发声、谴责这次袭击以及美国掳走马杜罗总统。副总统罗德里格斯最初的发言十分强硬。当然,他们也清楚,委内瑞拉没有能力抵挡美国这种程度的攻击。可以说,全世界几乎没有几个国家能够抵挡美国的攻击,它们就是无能为力。委内瑞拉人也承认这一点。有许多人讨论俄罗斯提供的防空导弹,事实上也没有用,全部被美国摧毁了。
<br>
而我认为,接下来最有可能发生的是,罗德里格斯将向美国作出某种战术性的让步。她依然承认马杜罗是委内瑞拉的合法总统。我想从马杜罗被掳走,到接受美国法院审判,委内瑞拉人都会在各个层面进行抗争,以各种方式支持他。同时,委内瑞拉人应该会就石油问题向美国作出某种让步,因为他们清楚,自己无法承受再一次夜间轰炸。
<br>
同时我想强调一个事实,即美国还没有发动地面入侵,这体现了两层重要意义:
<br>
首先,美国承认“玻利瓦尔进程”比想象中的更难推翻,这不是像对付萨达姆政权。如果美军真的登陆委内瑞拉,他们将不得不一条街一条街地打血腥巷战。从这个意义上说,这反而是玻利瓦尔革命的一次战术性胜利:美国只愿意空中轰炸、快速进入、抓人然后撤离,却没有持续部署地面部队的意愿。
<br>
其次,这也反映出美国国内反战运动的力量。袭击发生后,反战示威立刻在华盛顿和纽约爆发。特朗普很清楚:如果在南美发动一场类似当年入侵伊拉克的战争,对他而言将是政治自杀。
<br>
所以特朗普才会放话“我们要接管这个国家”,但这就是他的一贯风格,我建议大家不要把这种话太当真。更现实的情况是:委内瑞拉政府很可能会作出一些战术性让步,尤其是在石油问题上,因为他们清楚自身的弱点。但我认为不会出现战略性投降。
<br>
证据在于一个重要信号:罗德里格斯发表公开声明时,她身边坐着的是迪奥斯达多·卡韦略——内政部长、重量级的查韦斯派领导人。卡韦略是美国起诉名单上的六人之一,排在马杜罗夫妇之后。卡韦略公开坐在罗德里格斯身边,本身就说明:不会有战略性投降,但可能会有战术性让步。
<br>
当地时间1月4日,委内瑞拉代总统罗德里格斯与国防部长帕德里诺(左)、内政部长卡韦略(右)出席内阁会议。 图自:委内瑞拉总统府新闻办公室
<br>
观察者网:事件过后,特朗普紧接着对古巴、哥伦比亚、墨西哥等左翼执政的国家发出威胁。而特朗普力挺的阿根廷右翼总统米莱对美国行动表示了肯定。美国对拉美左、右翼政权“一拉一打”,可能对地区稳定造成哪些影响?
<br>
维杰:拉丁美洲正在出现一种所谓“愤怒浪潮”,某种意义上是替代“粉色浪潮”的退潮,拉美的左翼力量正在撤退,取而代之的是一种愤怒的、右翼化的政治趋势,不仅存在于智利、阿根廷,也包括巴西。今年巴西将举行总统选举,卢拉可能再次赢得选举,但参议院几乎肯定会被博索纳罗的追随者控制。
<br>
哥伦比亚今年也将举行总统选举,右翼同样可能上台。如果是这样的结果,在委内瑞拉被迫向美国战术性妥协的情况下,拉丁美洲真正还由左翼执政的国家将只剩下古巴和尼加拉瓜,再加上一个中左翼执政的墨西哥。所以你可以看到,美国正在“打扫屋子”。特朗普政府在最新版《国家安全战略》中已经说得很清楚:西半球是美国的势力范围。“特朗普推论”提出不惜一切手段,让门罗主义成为现实。那份文件发表几周后,美国政府就对委内瑞拉动手了。
<br>
我认为美国接下来不会去攻打伊朗之类的国家,他们的下一个目标是古巴。这是中国社会必须高度关注的问题。这样说是有原因的。
<br>
古巴政府5日发表声明,称在美国强行控制委内瑞拉总统过程中有32名古巴人牺牲。图为古巴国家主席迪亚斯-卡内尔在反美集会上严厉谴责美国的“国家恐怖主义行径”。 图自:古巴政府
<br>
我记得2016年菲德尔·卡斯特罗去世时,发生过一件极不寻常的事情。中国国家领导人亲自前往古巴驻华大使馆吊唁。这在中国外交传统中是非常罕见的,也体现了中国共产党同古巴共产党之间的深厚联系。我记得那一天,就好像发生在昨天一样。我认为古巴对中国十分重要,对中国的共产主义运动十分重要。而现在,古巴成为了特朗普政府的下一个目标。
<br>
你必须认真思考这样一个现实:尽管拉丁美洲仍然存在着规模庞大的左翼社会运动和政治运动,但当前的力量对比中,左翼并不占上风。左翼势力正在后撤,其直接结果是,古巴将被进一步孤立。我认为在此时此刻,加强对古巴的国际声援与团结变得极其重要。
<br>
1
<br>
2
<br>
下一页
<br>
余下全文
Topics
Venezuela
U.S. military intervention
international law
Metadata
| Publisher | 观察者网 |
| Site | guancha |
| Date | 2026-01-07 |
| Category | report |
| Policy Area | 国际关系 |
| CMS Category | 媒体报道 |
Verification