low
2026-04-23
Cotton Fluff: U.S. Logistics? Leaking Like a Sieve!
棉花絮:美国后勤?都漏成筛子啦!
观察者网
guancha
This commentary criticizes the current state of U.S. military logistics, contrasting historical successes with recent failures in food supply, maintenance, and repair capabilities, while implicitly highlighting China's superior logistical systems.
Document Text
1,326 characters
【文/观察者网专栏作者 棉花絮】
<br>
在被媒体爆出“林肯”号航母上美军士兵的“鞋垫晚餐”后,美国海军作战部长办公室火速辟谣,声称有关美军食物短缺及品质低劣的报道“均不属实”。
<br>
但网友是明白事儿的,依旧继续嘲讽:
<br>
“兵马未动,粮草先行”这句话从古到今都是至理名言,从诸葛孔明的“木牛流马”到越南的“胡志明小道”,都充分说明了后勤的重要性。
<br>
一般来说,后勤除了大家熟知的食物外,还包括燃料、弹药、运输、维修、通讯、医疗等。
<br>
二战时,美军在诺曼底战役中投入兵力约为100万人,同时美军调动了几乎全部海军和空军主力。事后分析普遍认为,美国诺曼底登陆战役的成功不仅在于战略指挥,更在于后勤补给上的创新。当时盟军没有港口,却靠“滑翔机”和“人工港”维持供给。
<br>
2003年,伊拉克战争中,美国出动6艘航母及大量军舰,1000多架各式飞机,还有几十万大军。整个过程中美军后勤保障非常顺利,保证了美军的胜利,可以说是美军后勤保障的高光时刻。
<br>
也是因为这些光辉的历史,外界普遍形成了“美军强、美军后勤也强”的印象,但看看今天美军在伊朗战场上的表现,出动的规模远小于过往,但后勤问题却一点也不小于过往。
<br>
去年11月,Military.com网站就报道了美国陆军军事基地、位于科罗拉多州的卡森堡粮食短缺的问题。士兵们告诉Military.com,有时甚至只有一片烤面包和青豆。
<br>
根据Military.com审查的数据,美国陆军将从初级士兵那里收取的资金中一半以上用于购买食物。不过从餐盘的情况来看,这些资金中的很大一部分并没有用于为士兵提供食物。
<br>
哪哪都跟不上
<br>
美军惨淡的伙食被曝光后,网友也贴心地贴出了我军充满烟火气的军营餐食照片——热气腾腾的红烧排骨、翠绿爽口的时蔬、金黄酥脆的炸鸡腿,还有营养均衡的杂粮主食,餐盘里荤素搭配合理,水果牛奶一应俱全,引得不少网友感叹“这才是能让士兵安心训练、全力作战的后勤保障”。
<br>
事实上,中国后勤保障的优势远不止于“吃得好”,更体现在体系化、规模化和高效化的全方位能力上。而总结看美国后勤保障能力,已经漏得跟筛子一样了。
<br>
·维护维修跟不上
<br>
目前,美国政府将大量预算投入到新型武器装备和高科技项目中,对现役舰艇的维护费用则不得不相应减少,形成了“重造轻养”的尴尬局面。
<br>
谈及这个问题,美国综合作战系统项目执行办公室负责后勤的罗伯特·斯图克斯表示,当涉及到武器、弹药和系统时,美国将不得不带着目前的库存去参加可能的战斗。至于维修,“我们没有一箩筐一箩筐的备件。
<br>
美国目前仅有纽波特纽斯一家造船厂具备核动力航母建造与大修能力,但船厂严重缺乏年轻劳动力,订单大量积压,产能瓶颈日益突出。一旦建造或维护环节出现延误,缺乏替代路径,美国航母更新节奏便会被拖慢。同时,关键零部件供应链过度依赖少数承包商,抗风险能力很弱。
<br>
美国海军(USN)正在考虑通过日本私人造船厂对其驻扎在那里的军舰进行维修、保养和大修,以减轻其国内造船厂不堪重负的负担。
<br>
更搞笑的是,美国海军陆战队一个专家后勤小组甚至表示,美国不再有能力快速修复雷达等重要的复杂系统。
<br>
1
<br>
2
<br>
下一页
<br>
余下全文
Topics
military logistics
U.S. military
China-U.S. comparison
Metadata
| Publisher | 观察者网 |
| Site | guancha |
| Date | 2026-04-23 |
| Category | report |
| Policy Area | 军事后勤 |
| CMS Category | 媒体报道 |
Verification