People's Commentary: Is Investment in Neta Auto Deserving of Criticism?

近期，央视《焦点访谈》曝光哪吒汽车三年巨亏183亿、多地国资投资折戟。对此，有人用浙江国资布局张雪机车进行对比褒贬。有观点认为这种对比是“成王败寇”的逻辑，单以结果论英雄会挫伤积极性。<br> 仔细分析，这两种投资的差距，不在资金多寡、赛道冷热和故事动听与否，而在发展逻辑的根本分野：是恪守市场规律、遵循产业逻辑、着眼长期价值深耕实业，还是层层加码考核、追逐短期数据而陷入内卷式竞争。不同的价值取向，注定走向不同的发展结局。<br> 据披露，宜春为引进“哪吒”，从“市场引导者”变为“风险兜底者”，推出的多项优惠政策要么违规、要么变相违规，且优惠力度与项目实际风险严重失衡。比如，说是招商引资，但项目大部分钱是宜春出的，土地和厂房也由当地解决。<br> 国资投入、地方发展，不是不允许失败、不容忍试错，而是试错有边界、决策有规矩，必须契合党中央要求、符合客观规律、坚守科学精神。宜春的做法之所以被舆论批评，是因为从决策之初就突破法规红线，是一场不顾自身实际、企图以“政策洼地”博短期政绩的盲目冒险。<br> 发展新质生产力需因地制宜。依靠举债兜底、财政补贴、重金砸投换取短期增速的粗放路径，早已难以为继。在高质量发展的时代背景下，试图靠引进明星企业的“单点豪赌”、追逐产业热点的“短期冲刺”，来实现“一夜蜕变”，更是不切实际的幻想。<br> 今天，中国各地的发展，拼的是产业基础、是营商环境、是发展生态。完善这些虽然周期长、见效慢，但是能够决定一个地方能走多远、飞得多高。无论是孕育了“六小龙”的杭州，还是滋养了张雪机车的重庆，都印证了这个道理。<br> 习近平总书记近日作出重要指示指出，义乌小商品闯出大市场、做成大产业，形成“义乌发展经验”，这是因地制宜发展县域经济的成功实践。义乌不临江、不临海、不沿边，缺乏先天禀赋优势，却有今天的成就，启示正在于因地制宜、不慕虚功、稳扎稳打，拒绝形式主义与急功近利，以长远眼光与战略定力深耕发展根基。<br> 正反两方面经验，已为地方发展校准航向：树牢正确政绩观，摒弃违规“内卷”、政策“大水漫灌”的粗放模式，奉行长期主义，精耕细作，才有未来，才能创造真正的业绩。