commentary
medium
2026-04-25
People's Commentary: The Farce of 'Subsidized' Investment Attraction Behind 'Performance Thirst'
人民锐评:“倒贴式”招商闹剧背后是“政绩饥渴”
人民日报 (金台岩)
people
This commentary criticizes local governments in China for engaging in unsustainable, subsidy-driven investment attraction, exemplified by the case of Neta Auto, which incurred massive losses despite receiving billions in public funds. It calls for adherence to market principles, implementation of fair competition regulations, and a shift from short-term performance chasing to building a healthy business environment.
Document Text
831 characters
据央视《焦点访谈》报道,多地“倒贴式”招商引入的哪吒汽车,3年亏掉183亿元,平均每卖一辆车亏8万元。时至今日,厂子空了,资金打了水漂。<br>
一个在市场上缺乏核心竞争力、连年巨亏的企业,为何能被多个地方政府奉为座上宾,不惜投入百亿财政资金“抢着供养”?答案很残酷:“政绩饥渴”太深。<br>
近年来,类似的案例时有发生。可以说,一些地方的领导干部不尊重规律、不研究市场,心里只装着招商指标和晋升打算。为了将“明星企业”请进来,不惜突破底线。代建厂房、免除租金、股权投资,手段五花八门。这种为了政绩而政绩的做法,本质上是拿着纳税人的钱进行“政绩豪赌”。这不仅掏空了家底,破坏了市场公平,还阻碍了全国统一大市场的建设。<br>
审视各地的烂尾项目,一些决策者还存在“捡到篮里都是菜”的路径依赖。为了在短期内看到“立竿见影”的效果,不少地方仍习惯性地走上了比拼政策“让利”的老路。这种做法看似抢占了先机,实则违背了经济规律。发展经济不能只靠“栽盆景”式的急功近利,更需要“造林”般的耐心与定力。<br>
事实上,《公平竞争审查条例》已明确划定红线,靠违规“小政策”凿出的“洼地”,终究蓄不住发展的“活水”。<br>
要打破这一困局,必须摒弃急功近利的“内卷”,回归“量体裁衣”的招商正道。首先,要坚决执行“负面清单”管理,树立正确的政绩观,不做“赔本赚吆喝”的买卖。其次,招商引资应从“拼优惠”转向“拼环境”。企业真正需要的是公平、透明、可预期的营商环境以及完善的产业链配套。地方政府应当好“店小二”,优化服务,通过打造产业生态来吸引企业。最后,招商要因地制宜。各地应立足自身资源禀赋,而不是盲目追逐风口“抄作业”。<br>
“倒贴式”招商,看似引来了“金凤凰”,实则养出了一只吞噬财政真金白银的“吞金兽”。哪吒汽车的“翻车”,给各地的招商引资工作泼了一盆冷水。这不仅是一个企业的败局,更是“内卷式”招商乱象的一记警钟:只有让市场的归市场,政府的归政府,才能真正栽下“梧桐树”,引来“金凤凰”,实现高质量的发展。
Topics
investment attraction
local government debt
market competition
Metadata
| Publisher | 人民日报 (金台岩) |
| Site | people |
| Date | 2026-04-25 |
| Category | report |
| Policy Area | 招商引资 |
| CMS Category | 媒体报道 |
Verification