Ministry of State Security: Han Moumou Steals 5,000 Documents, Sentenced to 6 Years

你是否收到过这样的邀请—— <br> “某知名咨询公司诚邀您担任行业专家，只需接受一小时电话访谈，即可获得数千元报酬。” <br> “客户是国外知名投资机构，想了解行业的最新动态，不涉及具体数据，聊聊天就行。” <br> “您只需要用‘打比方’的方式回答几个问题，不直接说敏感信息，不会有问题的。” <br> 这些邀约，听起来像是科技工作者的“额外红利”。但您不知道的是，这条看似体面的“知识变现”之路，正成为境外情报机构刺探我国前沿科技信息的新通道。 <br> 2023年5月，官方披露，某咨询行业龙头企业长期打着“专家访谈”的旗号，沦为境外情报机构的帮凶。该公司拥有超过30万人的专家数据库，业务覆盖国防军工、高新科技、能源资源等重点领域。在这家公司的运作下，一场精心设计的“知识围猎”悄然展开。 <br> 其中，某企业高级研究员韩某某在该公司利诱下，几年间共接受咨询百余次，其中境外咨询超过60%，累计窃取近5000份文件。经鉴定，韩某某为境外窃取、非法提供机密级国家秘密1份、秘密级国家秘密2份、情报13份、商业秘密18份。最终，韩某某因为境外窃取、刺探、非法提供国家秘密、情报罪被判处有期徒刑6年。 <br> 当前，境外间谍情报机构以“专家咨询”“项目交流”为名实施窃密已非个案。基于韩某某案公布的详细案情，我们可简单拆解出其中的“三步走”套路。 <br> 第一步：高薪利诱，步步为营 <br> 韩某某在第三次咨询中，曾因意识到问题涉密而当场拒绝。然而，该公司工作人员打来电话：“只要回答表格里的问题，可以额外支付两倍的咨询费用。”在利益驱使下，保密防线就这样失守。 <br> 第二步：隐瞒身份，规避监管 <br> 该公司打着保护客户隐私的旗号，隐瞒咨询方真实身份，韩某某曾明确表示不做境外咨询，但该公司阳奉阴违，导致其长期服务境外客户而不自知，拉其下水后进一步怂恿专家起“化名”接受咨询，使用他人银行账户接收报酬，以规避监管。 <br> 第三步：指导变通，怂恿泄密 <br> 对于涉及国防军工、尖端科技等敏感领域的咨询项目，该公司不仅不提醒专家注意保密，反而主动“指导”专家如何打擦边球——用“举例子、打比方”等方式“侧面”回答敏感问题。 <br> 由此可见，境外情报机构对我国科技领域的渗透，已深度嵌入“专家咨询”“学术合作”“项目交流”等看似正常的业务活动中。他们不再只是“窃取文件”的行窃者，而可能是“高薪请专家”的甲方。 <br> 面对咨询陷阱，科技工作者当如何守住保密防线？ <br> 1.把好“思想关” <br> 每一位科技工作者应当厘清“知识变现”与“泄密牟利”的边界，必须清醒认识到：你所掌握的核心技术、关键数据、研发信息，是国家战略性资源，也是境外情报机构重点猎取的目标。任何人不得以任何形式利用国家秘密、工作秘密和敏感信息牟取不当利益。 <br> 2.把好“责任关” <br> 科研单位应当建立健全咨询受访等活动监督管理制度，把好人员管理关、日常监督关，加强涉密人员保密教育提醒。对于未经审批擅自接受境外咨询，或者在咨询中泄露涉密敏感信息的人员，应严肃追究责任。 <br> 3.把好“过程关” <br> 科研单位及其工作人员均应明确有关活动中的行为禁区，如遇打探、索取重要敏感技术参数、研发进展等涉密敏感信息的，无论对方如何“引导”或“变通提问”，一旦触及红线，应当立即拒绝并终止咨询，并向相关部门报告。 <br> 看似“只是聊聊天”的咨询，可能成为国家秘密流失的缺口；每次“只是行业交流”的侥幸，都可能成为泄密链条上的关键一环。当“知识变现”的邀请函摆在面前，请多问自己一句：这份“知识”，真的可以“变现”吗？