Cross-Strait Roundtable: Jin Canrong and Cai Zhengyuan on Epstein Files and U.S. Elite Politics

300多万页材料、2000个视频及18万张图片，当最新的爱泼斯坦档案公布后，瞬间引爆全球舆论：除了此前已臭名昭著的针对未成年人的性犯罪，还涉及“吃人”等骇人内幕，将前总统克林顿、现任总统特朗普、科技富豪比尔·盖茨、已被剥夺头衔的英国前王子安德鲁等一众政商精英精英卷入其中。 <br> 向来标榜“人权”“文明”的美国社会，精英阶层为何集体出现“道德塌方”？强调“民主”的西方政治体制，为什么在面对特权阶层作恶时如此软弱无力？“只公开、不追责”的表演式操作，是否暗示着美国“深层政府”内部的利益勾兑与权力妥协？特朗普曾借该案炒作选票、拉拢民意，如今自己深陷其中、难以脱身，这又会对他的民意支持率造成怎样的冲击、如何影响美国后续的政治走向？ <br> 本期《两岸圆桌派》特邀中国人民大学国际关系学院教授、美国问题专家金灿荣，以及台湾知名时事评论员蔡正元，围绕爱泼斯坦档案公布的背后隐情、该案对特朗普民意支持的影响、美国精英政治的权力黑幕，以及美国司法公信力与制度合法性的危机展开对谈。 <br> 【整理/观察者网 潘天行】 <br> 精英的败坏正在摧毁美国民主的根基 <br> 翟翾：美国时间1月30日，美国司法部公布了爱泼斯坦最新一批解密档案，规模创下纪录：超过300万页材料，还有2000个视频、18万张图片。其中最令外界震惊的是，档案涉及大量欧美政商名流，包括我们熟悉的克林顿、安德鲁王子、比尔·盖茨，当然也包括备受瞩目的美国总统特朗普。因此，档案内容再次引爆舆论。 <br> 档案公布之后，为何后续没有启动任何调查？现在美国司法的公信力，以及精英政治的权力结构，都遭到非常尖锐的质疑。从国际政治到美国政治运作的角度来看，这一次大规模档案的公布其实看起来好像不只是一个司法案件了，已经演变成对美国精英政治、制度合法性的系统性冲击。特别是之前特朗普还曾经通过公开炒作这个案子来为自己赢得选票，可是现在他自己和他的盟友却深陷其中。我们先请教蔡博士，这个案子对于特朗普在民间的支持会有什么样的影响？他接下来应该要如何应对？以及这个案子后续会怎样发展？ <br> 蔡正元：特朗普的国内政策、国际政治与外交举措固然争议很多，但他的民意支持度降到目前这么低，我认为上述这些都不是主要原因；而爱泼斯坦案涉及司法、政治与道德问题，直接冲击到特朗普以及共和党精英执政的基调。为什么这么说？美国人在性道德方面整体比我们中国人宽松，尤其是对政治人物的男女关系，宽容度确实更大。 <br> 但在美国人的基督教道德之下，有一条底线不能碰：这条底线就是与未成年人发生性关系，或涉及与未成年人的性交易，这是极其严重的禁忌。爱泼斯坦案所呈现的，不只是所谓“性泛滥”或“性道德”问题，而是触及未成年少女的问题，这一点在美国舆论上几乎跨种族、跨地区、跨州，普遍不能被接受。 <br> 爱泼斯坦案之所以具有“爆炸性”，就在于他专门寻找未成年少女供政商名流取乐。无论是对于精英还是对底层、对黑人还是对白人群体，这都越过了可容忍的最低限度。而特朗普总统又被认为深陷其中，许多名流也都与此扯上关系，这使美国社会的道德价值遭到极其严重的冲击。无论是克林顿，还是传言中的比尔·盖茨、英国的安德鲁王子，这些精英阶层突破了所有人的道德底线，这对美国所谓的民主、法治、政治系统几乎是“刨根掘墓”，是一个动摇国本的事情。 <br> 在美国司法部公开的“爱泼斯坦文件”中，出现了英国前王子安德鲁趴在一名女性身上的照片。2025年10月30日，英王查尔斯三世已宣布撤销安德鲁的王子称号、头衔和荣誉 美国司法部 <br> 这次事件也会导致巨大的政治后果：美国的政客群体，尤其是特朗普本人，在未来选举时可能出现选票的严重流失，流失的主要是年轻人、妇女，以及对基督教教义仍有一定信奉的人群——这在美国人群中占据相当大的比例。所以，面对着爱泼斯坦案的冲击，特朗普阵营的众议院选举前景相当不乐观。爱泼斯坦案可以说是他面对的诸多不利因素中最不利的之一。 <br> 同时，特朗普利用总统特权，使司法部公布的文件仍然有所遮掩，这也是令许多民主党反对派议员感到非常不满的一点。他们说，难道特朗普还能把美国司法控制到这种程度吗？ <br> 因此这个案件又直截了当地从道德层面转到政治层面和司法层面。如果特朗普任命的司法部长能把案件扭曲到这种“不予处理”的地步——就像翟翾刚才说的，难道美国法律系统对这个案子就只是公布，而没有后续处理吗？很明显，特朗普阵营采取的是拖延战略。能拖到什么程度，取决于美国舆论与反对派力量高涨后能形成多大压力，目前仍在争斗之中。 <br> 但整体上我们可以做出一个判断：美国这套民主政治的道德基础正在崩毁。不管是哪一种政治形态，一旦触及了人民内心最基础的道德底线，那这种政治制度无论再谈什么都没有意义了。弗朗西斯·福山曾说美国式民主是人类“最后的政治模式”，但现在身处美国政治体制中的精英阶层都已经触碰了人民不可忍受的道德底线，那他们无论再怎么吹嘘这些政治体制，都将不可避免地走向瓦解。人类历史上这种例子很多。 <br> 当然，每一个社会的政治底线都存在不同，但偏偏“未成年人”在美国是很严重的禁忌。打个比方，最近美国的ICE（移民警察）到处抓非法移民，社会对抗的烈度很大，ICE甚至莫名其妙地开枪杀人。最近最严重的一件事，是ICE把一个来自厄瓜多尔的、受到庇护的5岁男童，跟着父亲一起抓进拘留中心，拘留了10天，最后法官发现后才把他释放。因为他是一个5岁的男童，所以事件视频一上网，直接把美国人的最低的道德底线“撕开”了。 <br> 美国有一种特殊的价值观：不管是什么乱七八糟的事情，再乱也不能碰未成年人，尤其不能碰儿童。但特朗普在爱泼斯坦案里被认为触碰了未成年少女；在非法移民执法中又出现5岁男童被拘留的事件，这两件事叠加，引爆了美国社会那种特殊的道德价值观念。对特朗普来说，这是一个灾难性的影响。如果后续没有应对得很好的话，他就很难脱身。 <br> 犯罪是小圈子的“入伙门槛” <br> 翟翾：现在看起来，特朗普的应对方式是说“大家应该把注意力转走，不要整天盯着爱泼斯坦档案，司法部应该去干点别的事情。”同样的问题想问金教授：这个案子您怎么看？后续可能会往什么方向发展？ <br> 微软联合创始人比尔·盖茨与一名匿名女性一同出现在美国司法部公开的“爱泼斯坦文件”中 美国司法部 <br> 金灿荣：2026年，全世界“吃瓜群众”现在看到的最大的“瓜”就是爱泼斯坦档案，其实这个案子已经被炒作好几年了。去年美国司法部已经公开过一部分材料，但他们也说那只是很小一部分，而且挺逗：公布的材料有300页，其中200页是涂黑的。你说这算公布什么？给人看“黑板”吗？这次公布的量比较大：300多万页、2000多个视频、18万幅照片，量特别大。 <br> 但你注意到没有，很快司法部就把很大一部分屏蔽了。不过网民也很厉害，还是截图下来了。我看有人说是俄罗斯情报机构给截下来的，人家很专业，几分钟就截完了，再收也收不回去了。然后里面的内容真是匪夷所思。刚才蔡博士讲的是一个比较突出的内容：玩弄女童。但更恐怖的是还有“吃人”——真吃人，那就太恐怖了，简直回到原始、野蛮时代，一点文明的底裤都没有了。 <br> 当然，这也可能反映出更深层的东西。我觉得美国这种所谓的“西方民主国家”，大概就是由一个小团体控制的。加入这个小团体有“仪式”，核心就是要得参与犯罪，要“入伙”就要强奸女童，甚至一块吃儿童身体，完成仪式你就“入伙”了，就算他们的人了。具体两党都有，民主党和共和党都有，其实是一个在两党之上、控制两党的小团体。两党在前面充当傀儡，“做游戏”，老百姓每四年投一次票，觉得自己“民主”了，这个程序很符合人的心理期待，但实际上是更高级的政治操纵。原来大家谈“阴谋论”，现在看阴谋论是真的，这个太恐怖了。强奸女童已经罪不可赦，如果真的有吃人，那真的太恐怖了，完全是回到原始时代了。 <br> 我想，这些高级的精英群体，他们也不是真的“好那口”，主要还是政治需要：这就是加入团体的入门券——你必须参与我的犯罪，否则你就没资格加入我们；而你犯罪后的证据掌握在我们手上，你就被绑定成团体成员了。所以两党都不是无辜的。 <br> 1 <br> 2 <br> 3 <br> 下一页 <br> 余下全文