Foreigners Learn Chinese to Access Chinese AI Services

（文/陈济深 编辑/张广凯） <br> 近期，X、Reddit和Hacker News等海外社交平台上突然多了一批科普教程：《海外用户如何注册支付宝/微信》、《中文图形验证码识别指南》、《如何在北京时间上午10点准时抢购》、《如何在中国境外访问中国网站》。 <br> 在这些帖子和教程里，外国网友们事无巨细地分享如何从头接触中国特色的互联网验证码、支付系统、以及使用VPN锁定中国IP的办法。他们的最终目的无一例外——使用和付费购买中国的AI会员和Coding Plan。 <br> 对于老外们来说，搞到中国手机号在平台注册只是第一步，随后还要学习注册支付宝/微信等支付方式，在社交平台上充斥了卡在付款流程的抱怨，和对于秒杀失败没有抢到Coding Plan的焦虑和破防。 <br> 外国网友们想尽办法翻墙来中国用AI的画面让人恍惚之间感觉像是穿越回了三年前，只不过那个Midjourney、ChatGPT刚推出的年代，研究海外手机号、海外信用卡试图用上外国产品的大部分是中国用户。 <br> 2026年，全球AI圈就迎来了奇妙的回旋镖反转。 <br> 中国AI，收起了"西方税" <br> 让老外们现学中文的最直接原因就是中国AI在境内外的价差。 <br> 以近期让外国开发者追捧的智谱AI为例，其最近五个月给海外用户的GLM Coding Plan涨了三次价。2月11日GLM-5发布时取消首购优惠，整体涨幅30%起。3月16日GLM-5-Turbo发布，API价格再涨20%。4月8日GLM-5.1上线，API价格再涨10%，四天后海外Coding Plan全线调价：Lite 18美元/月、Pro 72美元/月、Max 160美元/月。 <br> 看着节节上涨的订阅价格，老外们开始把视线移向了智谱的国内站，然后惊人的发现，自己被智谱收了"西方税"。 <br> 不少海外用户发现，智谱Coding Plan在海外Pro 72美元、Max 160美元的订阅费用。国内同档位分别是149元、469元——折合约20.6美元和68美元。这也意味着同样的模型，同样的配额，海外贵了3.5倍。 <br> 智谱的连续涨价，只是2026年全球AI订阅费用集体进入涨价周期的缩影。 <br> OpenAI在3月推出ChatGPT Pro月费200美元，比去年的20美元翻了10倍；Anthropic的Claude Max计划月费200美元起步，另有团队版和企业版分别从100美元和250美元起步；Cursor在4月初把Pro计划从20美元涨到了60美元。一位开发者在X上发帖"一觉醒来订阅费翻了三倍"，获得了大量转发。 <br> 智谱涨完三次之后，国内Max折合68美元。对一家美国独立开发者、一家印度小型创业团队、一家东南亚内容工作室来说，68美元和200美元之间的选择，本来就不是一个难题。 <br> 于是海外开发者开始互相传授"省钱攻略"：去智谱中文站bigmodel.cn注册，用微信或支付宝付款买国区版。有开发者实测发现，国区获取的API密钥在海外同样可用，没有地区锁定，差价纯粹是定价策略。 <br> 在取得了这个"重大发现"后，海外社交平台上于是出现了一幕魔幻景象：顶着英文ID的老外开发者们，开始认真研究要怎么买中国版的GLM Coding Plan：要不要身份证、怎么绑支付宝、能不能用海外信用卡？ <br> 就算是研究完了支付宝的那批老外，也不一定真能买到智谱国区Coding Plan，因为他们还需要和中国用户一起等待每天的秒杀时刻。 <br> 尽管多次涨价，但是由于供不应求，GLM Coding Plan国区版从2月GLM-5发售后开启限购，每天北京时间上午10点开启限量秒杀。 <br> 虽然秒杀对于老外们并不是一个新鲜事，但是考虑到时差，让老外们每晚上爬起来秒杀中国的AI会员，多少有点穿越感。 <br> 而一些敏锐地中国用户则果断地做起了这个信息差生意，在海外社交平台开启代抢接单服务。甚至有中国开发者制作了秒杀脚本在海外平台兜售。 <br> 同样的剧本也在Kimi身上上演。一位海外开发者在论坛里公开问"没有中国手机号怎么买Kimi的Coding Plan"，有网友就给出了自己的建议，"上淘宝去买一个共享账号，虽然卖家大部分不会英文，但是靠AI翻译这都不是问题"。 <br> 这位网友还顺手透露了一个黑色幽默："你甚至能在那儿买到Claude Code的共享计划——他们的做法是买下MAX计划然后几个人合买，平均下来还是比20美元的Pro计划额度高。"Anthropic在美国本土搞封闭生态，很多美国用户都无法付款成功的会员套餐，在Claude被封杀的中国，通过购物平台居然唾手可得。 <br> 如果说为了用上国内的智谱和Kimi还只是因为成本考虑，那么为了用上Seedance 2.0，老外们就是单纯没得选。 <br> Seedance 2.0作为字节旗下视频模型，发布后即引发了全球关注，然而模型上线时仅限于国内用户使用，这可就急死了想要体验的外国创作者们。 <br> 一位海外创作者记录了他的体验："我试过所有可能的方式访问Seedance 2.0。我下载了看不懂的中文App。我试了每三十秒就掉线的VPN。我甚至拜托一位上海的朋友帮我生成视频。整个过程一团糟。" <br> 而Seedance的爆火，也让一批李鬼网站趁机赚翻了。 <br> 在Seedance发布后不久，在海外至少8个第三方站点——seedance.ai、seedance.tv、seedance2.ai、seedance2.app等等——以Seedance 2.0的名义向海外用户收费，伪装成官方站点。 <br> 这些假冒站点的定价远高于官方：即梦基础会员69元/月（约9.60美元），而它们中最便宜的20美元/月起，最贵的seedance2.app Max开到167美元/月——比即梦官方贵了17倍。 <br> 更离谱的是，这些站点里有一部分根本不是真的Seedance 2.0。Trustpilot上seedance2.ai的10条评价全是1星，用户的原文投诉包括："这是个骗局，他们承诺Seedance 2，实际上是用更便宜更老的WAN模型生成。""他们根本没有Seedance 2.0模型，最高只有Seedance 1.5。""没有取消订阅的按钮。" <br> 为了用上真Seedance 2.0，老外们纷纷寻求如何在中国网站购买的攻略，甚至有人贴心制作了专门的图文傻瓜攻略，指导大家怎么翻墙注册即梦或者使用豆包来购买和体验Seedance模型，并附上了官方服务器状态供海外用户检测到底是自己的网络问题还是官方服务器卡顿。 <br> 一位海外社交平台中国KOL对观察者网表示，在Seedance刚上线期间，其接到了大量私信如何使用Seedance的询问，让其敏锐地意识到了海外用户对即梦会员的旺盛需求，立马开启了代充生意，在短短一周内赚到了数万元的利润。 <br> 类似的代充/代卖账号生意并不是孤例，有报道显示，通过倒卖即梦账号积分，有人两天就赚了8000多美元。当年倒卖OpenAI账号的剧情，现在反过来演了一遍。 <br> 智谱CEO张鹏在4月智谱业绩说明会上对观察者网披露了一组数字：一季度API调用定价提升83%，调用量仍然增长400%。MaaS平台ARR约17亿元，在过去12个月提升60倍。智谱在Coding Plan之后推出Claw Plan，上线两天，订阅用户即达10万；上线20天，突破40万。 <br> 对于用户们每天需要秒杀供不应求是否是饥饿营销的提问，张鹏干脆的回答称，目前的瓶颈从来不是客户，而是内部的算力。 <br> Anthropic"护照税"助攻 <br> 值得注意的是，那些因为不想被收"西方税"的老外们跑到国区来买Coding Plan，并不只是因为性价比。 <br> 以智谱为例，其最新的GLM-5.1在SWE-Bench Pro编程评测上得到了58.4分，超过GPT-5.4的57.7和Claude Opus 4.6的57.3，是目前最强的编程模型。 <br> Hugging Face产品负责人Victor Mustar在自己主页上用GLM-5.1做了一个试验——让模型从零构建一个Three.js赛车游戏，包含漂移物理、四种AI赛车对手性格、赛道曲率图、程序化纹理和空间音效。模型自己写了20多个调试工具来驱动赛车、读取游戏状态，最终531行代码一次性写完。Mustar的评语只有一句话："我们的开源Claude Code = GLM-5.1 + Pi"。 <br> 而Kimi也在海外社区证明了其强大的模型能力，估值近300亿美元的美国AI巨头Cursor在其最新的自研模型发布中就被扒出了其套壳了Kimi K2.5模型。最终其公司CEO承认了套壳事件并和Kimi达成了合作。 <br> 从API调用成本看，中国AI模型在同等性能下性价比差距更为明显。 <br> 按百万token计费，Claude Opus 4.6是输入15美元、输出75美元；GLM-5.1是输入0.6美元、输出2.2美元；Kimi K2.5是输入0.4美元、输出2.0美元。同样一段任务跑下来，Claude Opus的成本能到中国模型的30到50倍。 <br> 领先的性能加上碾压的性价比，中国模型就这样进入了全球AI开发者的视野。 <br> 中国AI在海外狂奔的同时，美国同行也在加速助攻。 <br> 4月4日，Anthropic正式禁止用户通过Claude订阅的OAuth token运行OpenClaw（龙虾）等第三方工具。OpenClaw创始人Steinberger在X上写："有趣的是时间节点完美吻合——他们先把流行的功能抄进自家的封闭产品里，然后封杀开源替代品。" <br> 对此，海外科技媒体TechCrunch直接锐评"Anthropic在收龙虾税"。 <br> 与此同时，Claude Code不透明的计费机制引发了广泛吐槽。有用户在社交平台上反馈，仅在Claude Code里发送一条hello问候，就已经看到订阅额度被消耗掉13%。而有开发者已经分析出，很可能是内部系统错误导致的问题。 <br> 但面对这样的质疑，官方仅仅回复了一句"我们正在进行调查"并石沉大海。 <br> 而本周Anthropic开启的"护照税"更是加剧了全球开发者的反感。 <br> 4月14日，Anthropic宣布推出身份验证。用户访问Claude的特定功能时，可能需要提交护照、驾照或国家身份证，配合摄像头拍摄实时自拍，如果不进行配合，Claude将有权无条件封禁账户。 <br> 对于可能触发验证的潜在条件和用户隐私的保护，Anthropic依然选择了含糊其辞不作回应，直接引发了开发者社群的怒火。 <br> 海外用户对中国AI的热情和正经白银的支持早有端倪，月之暗面创始人杨植麟2025年12月31日的全员内部信中透露："2025年9-11月，海外和国内付费用户数平均MoM增长超过170%；K2 Thinking的发布显著带动API收入增加，9-11月海外API收入增长4倍。" <br> 观察者网获悉：今年1月27日Kimi发行K2.5模型后，Kimi近20天累计收入已超过2025年全年总收入，海外收入已超国内。 <br> 而在OpenRouter 4月第三周的全球模型调用量排行榜上，前十名里六个是中国模型，Claude Sonnet 4.6和Opus 4.6被挤到了第七和第八，中国模型占整体调用量高达45%，而一年前，这个数据是2%。 <br> 三年之期已到，中美AI攻守易势？ <br> 中美AI之间，正在上演一幕颇为奇妙的角色互换。 <br> 如果说2023年，是中国开发者绞尽脑汁地搞海外信用卡、买高价梯子、只为求一个OpenAI或Midjourney的账号；那么如今，随着中国从追随者变成被追随者，剧情已经完全反转： <br> 海外开发者们开始熬夜研究怎么登录中文网站，对着图形验证码发愁，求爷爷告奶奶地注册支付宝微信，顺便定闹钟秒杀配额；而中国开发者们，则在评论区里耐心地搞起了"传帮带"。 <br> 这种攻守易势，不仅仅是技术参数上的超越，更是商业模式与用户心智上的全方位反转。当美国AI巨头们开始竖起高墙、收取高昂的"护照税"、陷入傲慢的封闭生态时，中国AI正在用实打实的性能和降维打击的性价比，完成一场对全球开发者的"收割"。 <br> 三年前要翻墙出去用的美国AI，现在变成了要翻墙进来抢的中国AI。这或许是2026年全球科技圈宏大叙事外的真实用户写照，而这场中国AI军团的大逆转，才刚刚开始。