Observer Weekly Military Review: Bilateral and Reciprocal Nuclear Transparency Is Not China's 'Win Science'

【文/观察者网专栏作者 王世纯】 <br> 美俄签署的《新削减战略武器条约》（New START）已于本月5日到期，而在人类失去了最后一份核军控条约以后，本周，美国人开始考虑扩核。 <br> 根据TWZ网站本周对美国全球打击司令部各位“消息灵通人士”的采访，美军目前正在考虑以“有啥用啥”的方式扩充核武器。具体而言，就是把条约时代裁撤的核弹头重新安装回载具里头。 <br> 就这么一寻思 <br> 目前美国空军现役76架B-52H轰炸机里，仅有46架被允许携带核武器。而在条约失效以后，根据美国空军和海军的初步意愿，美军计划将所有76架B-52都恢复具备核打击能力。此外，美军计划将处于未部署状态的100枚“民兵Ⅲ”洲际弹道导弹恢复成部署状态，顺便将部分“民兵Ⅲ”洲从条约规定的单弹头改为成多弹头。而在海军方面，美国现役的“俄亥俄”型核潜艇在条约规定下只能携带18枚“三叉戟2D5”潜射洲际弹道导弹，未来美军将把这些弹道导弹核潜艇恢复成满载状态——也就是携带24枚。 <br> 截至2024年5月，美国拥有约3708枚核弹头，其中1770枚处于部署状态，1938枚为储备备用。部署的1770枚核弹头中，有400枚弹头部署在3个发射井的“民兵Ⅲ”陆基洲际弹道导弹上，970枚部署在14艘“俄亥俄”级潜艇搭载的“三叉戟2D5”潜射洲际弹道导弹上，300枚弹头位于美国本土的核打击轰炸机基地，100枚战术核弹部署在欧洲基地。 <br> 在经过这一轮扩充后，美军的核兵器数量将略高于目前的New START 水平，包括500发“民兵Ⅲ”洲际导弹，288发“三叉戟2D5”潜射洲际弹道导弹，76架B-52核轰炸机和21架B21，以及包括300枚B-61系列核弹和500枚有核改装能力的AGM-86系列空射巡航导弹组成的庞大核武库。在扩充未部署兵器以后，经过笔者初步计算，美军核力量部队将大约拥有2500枚处于部署状态的弹头，比现有的Start状态下部署弹头的高1000发左右。 <br> 对于美军而言，这是在美俄脱离《新削减战略武器条约》体系束缚以后 ，能够短时间内扩核的“上限”。需要注意的是，目前这项扩核计划仍然停留在纸面上，五角大楼没有在2026财年预算中批准这一庞大的扩核计划，而美国全球打击司令部也非常实诚，承认这一扩核计划的前提是“只待总统一声令下”——言外之意就是目前这一扩核计划仍然处于“允宜研谋改善”状态。 <br> 但涉及核武器的事情，终究也是个世界大事儿。对于外界观察家而言，美国此番扩核表态，无疑是对中俄方面——尤其是中国——的军事施压。而除了军事施压以外，美国人已经开始了道德上的指控——美国军控和国际安全事务副国务卿迪纳诺（Thomas DiNanno）本周在日内瓦裁军会议上指控称，2020年6月22日，中国曾秘密实施一次当量约数百吨的核试验，并“采用相关技术降低地震监测的有效性，以掩盖试验活动”。迪纳诺称中方此举违背“禁核试验承诺”。 <br> 指责一个拥核国家擅自开展核试验，在后冷战时代按理说应该是一个非常重大的事件。但在特朗普时代国际政治普遍缺乏严肃性的今天，这一消息在我方驳斥以及国际原子能机构辟谣以后，未能掀起什么波澜。尽管美国人有枣没枣打三杆式的施压还在继续，但总的来说，这些接二连三地施压证明，在2月5日人类失去核安全保险以后，美国方面的态度已然明确——美国不接受一份没有中国的核条约。 <br> 对美国而言，在去年9月3日的高调展示以后，中国的核问题早就不是可以装死的“屋子里的大象”，而是一个迫在眉睫的威胁，美国人称之为“Pacing Threat”。“中国成为和美俄比肩的核大国”这句话，在几年前还是美国核学术界耸人听闻的鼓吹，如今正逐渐变成军事事实。 <br> 对，井里头有弹 <br> 至少美国空军最高负责人愿意为这句话背书，空军上将肯尼斯·F·威尔斯巴赫（Kenneth F. Wilsbach）今年8月份就警告说，中国的核武器“即将达到”美俄的New Start水平——到2030年，中国的核弹头数量将达到1500枚，这一数量将使北京的核武库与美国和俄罗斯相当。中国的核武器和导弹威胁正在增长，这是美国必须研发“金穹”系统的原因。 <br> 对于美军而言，他们希望维持一家独大的核武器态势，也就是美国的核武器规模和技术水平能同时压制中俄。但2026年的美军面临一个小小的问题——美军的下一代核载具全部都处于研发状态，需要至少到2035年才能入役部署。而其中最关键的两种载具：核潜艇和陆基井射弹道导弹，都处于延宕状态。 <br> 按照2020年的规划，目前规划的12艘“哥伦比亚”级潜艇到2036年前才会全部建造完毕，“俄亥俄”级战略核潜艇则将于30年代开始退役。即便美军能提高“哥伦比亚”级的建造频率，从原来的“三年一艘”，提高到“两年一艘”，美军的核潜艇部队数量也要到2030年才能维持现状，在2035年也仅仅增加4艘左右——何况，事到如今，“哥伦比亚”级核潜艇已被官宣延宕，延宕时期虽不算长，但美军依然无法在2027年前拿到第一艘“哥伦比亚”级核潜艇。 <br> 而民兵III导弹并没有一个严肃的、可供执行的长期延寿计划 <br> 相比于核潜艇，“哨兵”（LGM-35）洲际导弹系统的延期更为致命。当下，“哨兵”导弹项目已经处于瘫痪状态，这是由于美军“贪小便宜吃大亏”导致的——美国空军当时并未充分认识到所需实体建设规模之大，这使得“让哨兵凑合用民兵Ⅲ型导弹发射井”这一降本增笑手段已不可行。而“哨兵”项目在没有批挖井钱之前，已经超支了81%，达到1409亿美元，而当下美国空军不知道从哪儿省出一笔挖井的钱。换句话说，“哨兵”作为一个井基洲际弹道导弹，却连个挖井的预算都没有。显然整个项目已经很难称得上是什么“有序推进”的严肃项目了。 <br> 海陆进展都不顺利，当前进展比较顺利的就是B-21项目了。B-21目前作为美国空军的骄傲，各种节点基本稳定，没有遇到明显延期。美国空军计划购买至少100架B-21，并从本世纪20年代后期开始部署。由于B-21在美国的“三位一体”核威慑下已然“一家独大”。包括米歇尔空军研究所在内的老牌智库已经开始鼓吹让美军装备“200架B21”，以在常规和战略方面打赢新一轮太平洋战争。 <br> 对于美国而言，30年代的核威慑能力下降已经成为某种必然情况，而美国人深知中国人和俄罗斯人看得出来他们的虚弱。也因此，美国人现在正进行两手准备——一方面像笔者前文提到的那样，扩大冷战留给美国的核武器遗产，至少在数量上超过中国；另一方面则试图将“楚汉争霸”的New Start条约扩容，改成“新三国演义”式的三方条约。 <br> 现在的态势有点类似于20世纪60年代末第一轮限制战略武器谈判（SALT I）的态势。彼时由于陷入越战，美国在核军备方面的军费受限，未能提出新的进攻性战略武器的采购计划，同时停止增加陆基洲际弹道导弹和潜射弹道导弹等“纯粹核载具”的数量。而苏联则在1962年以后开始扩充自己的核载具，到了70年代初，苏联的洲际弹道导弹数量突破了1400枚，在核载具整体数量上达到了美国的核武库水平。 <br> 1 <br> 2 <br> 下一页 <br> 余下全文