medium
2026-03-17
Yi Yu Dao Po: US Refutes Reason for Postponed China Visit — What Lies Behind 'Fake News'
逸语道破:美方反驳“推迟访华原因”,“Fake News”的背面是什么?-沈逸
观察者网
guancha
This commentary by Shen Yi debunks a Financial Times report claiming Trump threatened to delay his China visit over the Strait of Hormuz escort issue, citing US Treasury Secretary Bessent's denial and clarifying that any postponement would be for logistical reasons related to military operations.
Document Text
2,455 characters
【文/观察者网专栏作者 沈逸】
<br>
大家好,欢迎来到本期《逸语道破》。今天我们来辟个谣。
<br>
昨天,《金融时报》放了一条挺惊悚的消息,说特朗普因为霍尔木兹海峡护航,威胁要推迟对中国进行访问。这其实是一条不折不扣的不实信息。今天,美方那边已经正面做了批驳和澄清。美国财长贝森特接受CNBC采访的时候明确表示,如果特朗普总统和中方领导人的会晤有变化,那绝对不是因为特朗普要求中国去霍尔木兹海峡护航,相关报道完全是错误的。注意这个用词,很重——“有关报道完全是错误的”。
<br>
也就是说,贝森特就差指着《金融时报》的鼻子说这是“fake news”了。他解释,如果会晤延期,那将是出于后勤方面的原因,特朗普总统可能希望留在华盛顿协调战争事务,在这种时候出访可能不是最佳选择。白宫新闻秘书莱维特也对记者说,特朗普总统期待访华,日期可能有所调整,当前首要任务是确保“史诗狂怒行动”继续取得成功。她不认为访华会取消,但很可能会推迟。
<br>
美国财政部部长贝森特 ICphoto
<br>
综合各方的信息,再去查证一下《金融时报》的报道方式,可以推测,就是那三个记者对特朗普做了一个电话采访,采访中特朗普确实说了一句话:“我们可能会推迟访问中国”。“推迟访华”这四个字他说了,但原因呢?《金融时报》这几个记者脑补出了一个原因,他们把“请中国到霍尔木兹海峡护航”作为前置条件,然后添油加醋,仿佛特朗普在说“如果你中国不怎样怎样,我就威胁推迟访问”。这种心态,说实话,有时候也挺让人感慨的。
<br>
看看《金融时报》的背景——英国血统,2015年7月被日本资本收购了,收购方是日本最大的财经媒体集团——日本经济新闻。一个是英国背景,一个是日本背景。这两个国家,在历史上、在当下的对外战略中,DNA里都刻着某种特质:那就是唯恐天下不乱,善于在乱局中搅局。整天琢磨着中国和美国这样的大国,你们打起来,你们闹起来,你们关系恶化,你们矛盾激化,然后像他们这样的就可以从中渔利。这也是当今世界的一种特点和现实。
<br>
尽管今天这个世界,和我们理想中的持久和平、稳定发展、持续繁荣的理想状态还有相当距离,但必须承认,今天的世界是有稳定器的。中国,毫无疑问是其中最主要的稳定来源。正如王毅外长反复强调的,中国为世界提供确定性和稳定性。在中国提供的这种确定性和稳定性中,非常重要的一条,就是中国拒绝接受那种从西方国家殖民全球、帝国主义国家相互争霸的历史中延续下来的所谓外交策略——“Balance of Power”——搞离岸平衡,挑动其他国家之间的矛盾,见不得大国关系稳定和好,总想着从国际体系的动荡、大国关系的裂隙中去寻求自身获益的做法,毫无疑问是一种错误的思想。
<br>
而对于今天的世界,中国提供的战略稳定性,除了源于自身政策的稳定、战略的持续、经济发展的强劲之外,在全球地缘政治层面,中国坚定地拒绝了传统的结盟思想。我们努力避免陷入所谓的“大国政治的悲剧”,避免落入那种“崛起国与霸权国注定一战”的陷阱,拒绝那种非此即彼的“结盟思想”。我们站在真正的国际多边主义立场上,坚持公道和正义,去看待和理解各种问题,负责任地处理包括中美关系在内的各种大国关系。这一点至关重要。
<br>
我们从地缘政治中注入的是更多的稳定性,而不是不确定性。我们不顺着那些扇阴风、点鬼火的思路去选边站队、助长冲突,而是努力地去推动和平、维护和平、建设确定性。在中美关系当中,正如中方外交发言人以及中国在各个层级持续释放的信息那样,元首外交为中美关系发挥着把舵定向的至关重要的作用,确保中美关系处在持续稳定的轨道上。用外交部发言人最新的回应来说,“元首外交对中美关系发挥着不可替代的战略引领作用”。
<br>
中美双方就特朗普总统访华事宜一直保持着沟通。这种沟通是顺畅的,是有诚意的。双方都清楚中美关系的重要性,都愿意从务实的角度出发,负起责任地维系中美关系的战略稳定。
<br>
确实有一些力量不希望中美关系稳定,就盼着走向冲突。中美关系的稳定,不等于中美之间没有矛盾和分歧。对于大国来说,有矛盾、有分歧太正常了。关键在于,如何对待和处理这种矛盾和分歧?要有固定的工作机制,有相对确定的解决方案,有领导人之间的沟通渠道,能够在最高层面对中美关系的战略方向进行把握。确保这种宏观上的战略稳定,就能让大家看到中美关系在健康和良性发展的道路上持续前行。
<br>
今天的世界上,信息技术发展,媒体发达,碎片化的信息往往容易被一些有心人推动,在全球平台上实现高速的病毒化传播。比如这次《金融时报》关于“特朗普用霍尔木兹海峡护航事宜威胁中国,推迟访华”的报道,某种程度上就是不实信息病毒式传播的一个经典案例。它提醒我们,对于接收到的信息碎片,尤其是跟中美关系这种全球大事相关的,我们更要提升鉴别和识别能力,不被这些人为制造的 misinformation 误导,不形成对中美关系的错误认知。
<br>
同时,随着时间推移,大家对于中国保持中美关系在健康稳定轨道上良性发展的能力,应该有更充分的信心。因为不断有持续的案例在显示,随着中国实力的提升,中国在努力构建和完善新型大国关系,努力构建和完善一种更加健康、稳定的中美关系。中美元首峰会在其中发挥着至关重要的作用。只要双方——尤其是中方——坚持自身的发展节奏,坚持这种战略定力,就有非常大的把握能保证中美关系处在这条轨道上。
<br>
有人说,那如果有人硬要把这关系推出去怎么办?中方现在也有足够的能力把它给推回来,确保中美关系重新回到稳定发展的轨道上来,继续前行。
<br>
尽管我们现在看到全球地缘政治充满了各种复杂的矛盾、冲突和挑战,但我们仍然可以保持一种谨慎乐观的信心。原因非常简单:因为今天中国的实力和能力在持续提升。大家如果能坚定地看到这一点,有效地认识到这一点,坚定地保持信心,那么类似《金融时报》散布的这种不实报道所带来的负面冲击,就可以被有效地控制在最小的范围之内。
<br>
好,谢谢大家。今天就讲到这里。
Topics
US-China relations
media disinformation
geopolitical stability
Metadata
| Publisher | 观察者网 |
| Site | guancha |
| Date | 2026-03-17 |
| Category | report |
| Policy Area | 中美关系 |
| CMS Category | 媒体报道 |
Verification