interview
low
2026-04-08
Exclusive Interview with Li Shaohong: AI Reshapes Film Crews but Cannot Reshape Creativity
新潮观鱼独家对话李少红:AI重塑了影视剧组,却重塑不了创意
观察者网
guancha
In an exclusive interview, director Li Shaohong discusses the impact of AI on the film and television industry, arguing that while AI transforms production processes, human judgment and aesthetic sensibility remain irreplaceable.
Document Text
2,081 characters
前不久,一条名为“男二以下演员都不用真人”的热搜引爆讨论,但影视行业幕后工作者感受到的震动来得更早——今年春节期间,Seedance2.0模型的发布,进一步拓宽了AI在视频生成领域的应用前景。
<br>
工具越强,工种可能被砍得越多,焦虑开始蔓延,一些从业者预计,未来几年内自己可能被“取代”或被迫调整业务。
<br>
3月底,国际影视工业科技创新大会在北京举行,新潮观鱼独家对话导演、监制李少红。她认为,在AI时代,人的判断力和审美的稀缺性依然存在,就像当年数字电影“取代”了胶片电影,大家慌慌张张地拆了洗印厂,现在胶片又流行了,再重建洗印厂,说明大家认可胶片存在的价值。
<br>
“‘取代’这俩字就是制造恐慌,当你真开始做了就知道,这不是那么简单的一件事。”
<br>
【对话/新潮观鱼】
<br>
新潮观鱼:面对AI等新技术浪潮,很多从业者感到焦虑和抗拒,您是从胶片时代走来的第五代导演,经历过多次技术革新,您个人是怎样的心态?
<br>
李少红:首先,影视电影本身就是一种技术型的艺术形态,它的样式决定了它是与技术结合最紧密的艺术门类。不像画家,或者从事文字、声音创作的艺术家,大多数情况一个人就可以完成作品。电影不一样,必须借助技术才能成影儿,没有摄影机,没有技术提供的种种可能性,你就拍不出来,或者可能拍不好。电影的属性决定了我们必须要重视它的每一次技术革新。
<br>
所以无论我们愿不愿意,都会被卷入电影史上不断发生的技术革命、技术变迁、技术运动,现在流行的说法叫“创作平权”。不过我们那时候习惯叫技术革新或技术变革,它和“创作平权”的不同在于,前者是技术在某种程度上取得了突破,给我们的创作带来了表现能力和创作疆域的拓展,而“创作平权”发生在观众与创作者之间,壁垒被打破了,人人都可以变成创作者。
<br>
我是好奇心比较强的人,尤其对技术的好奇心更强。我愿意去捣鼓,像玩一样,思考这个能怎么用、那个能怎么用。
<br>
特效刚出现时,我就在跟陈奕(浙江传媒学院教授、时光坐标创始人)他们做项目了,最早是《恋爱中的宝贝》,那时候特效技术还不复杂,真正做的特效很少。
<br>
《恋爱中的宝贝》(2004)剧照
<br>
大规模应用特效是我们拍电视剧新《红楼梦》,数字合成比较多。整部电视剧没人发现我们其实都是在棚里拍的,都以为我们实景拍的,好多人问,你们那个大观园在哪?我们没有大观园,全是数字合成的。
<br>
像那种有表演跨度的作品,角色要从少年到老年,以前我们通常需要找好几个演员来接力完成过渡。但如果未来用AI的话,说不定一个人就可以完成。
<br>
李少红、曾念平执导的《大明宫词》中,周迅、陈红分别饰演少年版和成年版太平公主。
<br>
新潮观鱼:您提到了“创作平权”,在AI之前,影视产业还有哪些让您印象深刻的平权时刻?创作的门槛是如何一步步被打破的?
<br>
李少红:可能我干这行年头比较长(笑),他们讲“创作平权”有三次,其实对我而言是四次。
<br>
具体来说,第一次是文学创作上的。1990年代中后期,随着互联网发展,“榕树下”等原创文学平台出现了,大家可以自己发表作品,每天写、每天发,还能根据读者的意见和评论调整自己的创作方向或内容。
<br>
第二次实际上几乎在同一时期,还有影视行业的第一次大变革——从胶片转为数字。表面看是技术、介质的更替,从光学变数字,从线性变非线性,但这场技术变革给制作业带来的冲击非常大,影响了很多人的职业选择,有些人还能做下去,有些人就做不下去了,一批人离开了这个行业。
<br>
1996-2002年,数字拍摄逐步推广,但放映问题还没有真正解决,得胶转磁,磁转胶,转回胶片放映;2003年左右,数字放映问题解决了,一直到2006年,胶片才真正被完全取代。
<br>
李少红执导的胶片电影《红粉》(1995)剧照
<br>
我拍《恋爱中的宝贝》(2004)还是一半胶片、一半数字,到《门》(2007)就完全数字化。这以后,影视不用像以前那样省着胶片拍,数字就像给你发一支“自来水笔”,怎么拍都行,但制作环节、工业流程还是和传统一样。
<br>
第三次平权发生在报道和评论领域。微信、公众号和各种社交平台出现后,人人可以做自媒体,看完电影自由发声、评论,打破了以前只有报纸杂志文娱板块可以发影评的壁垒。
<br>
第四次是自媒体时代的视频直播。2016年前后,抖音、快手这些短视频平台兴起,视频和直播的壁垒也被打破了。人人可以拍,人人可以发,人人可以直播。不需要摄影,自己就是摄影师;不需要脚本,自己就能写,关键是还能同步发。整个电影或戏剧的观影关系全变了。
<br>
那么现在AI的发展,进一步打破了影视工业的创作壁垒,可能是最大的一次技术变革,甚至将超过90年代胶片到数字的转变。因为数字时代,拍摄的专业壁垒还存在,但这次,可能会把整个制作工业的环节打通,“体力劳动”变成了“脑力劳动”,不再是工匠式的。以前一个摄制组动辄上百人,每个岗位分得非常细,现在很多岗位省掉了,有些内容只需要拍摄一部分,甚至不需要拍了。随着AI技术越来越完善,要拍摄的内容会越来越少。
<br>
1
<br>
2
<br>
3
<br>
下一页
<br>
余下全文
Topics
artificial intelligence
film and television industry
creative industries
Metadata
| Publisher | 观察者网 |
| Site | guancha |
| Date | 2026-04-08 |
| Category | report |
| Policy Area | 人工智能 |
| CMS Category | 媒体报道 |
Verification