中国政策档案 Governance Archive HOLDINGS 234,314 · FONDS 122
Record · 新华网 ACC. 12727041

New Regulations on AI Technology Ethics Review Released

人工智能科技伦理审查新规发布

Issuer
新华网
Date
2026-04-08
Instrument
other
Cited by
0
This document reports on the release of the 'AI Technology Ethics Review and Service Measures (Trial)' jointly issued by ten departments including the Ministry of Industry and Information Technology, which establishes a standardized framework for AI ethics review in China, covering procedures, standards, and service systems.
Full text · 原文 1,333 字
新华社北京4月8日电 《经济参考报》4月8日刊发记者郭倩采写的文章《人工智能科技伦理审查新规发布》。文章称,近日,工业和信息化部等十部门联合印发《人工智能科技伦理审查与服务办法(试行)》(以下简称《办法》),提出建立和完善人工智能科技伦理标准体系,支持人工智能科技伦理审查技术创新,强化以技术手段防范人工智能科技伦理风险。这为我国人工智能科技伦理审查与服务工作提供了明确指引。<br> 专家表示,《办法》的出台,标志着我国人工智能伦理治理从原则倡导迈向制度化、规范化、可操作的新阶段,为推动人工智能健康发展提供了重要制度遵循。<br> 据悉,《办法》对人工智能科技伦理审查的适用范围、服务促进、实施主体、工作程序、监督管理等作出规定,并结合人工智能科技活动特点,明确了申请与受理、一般程序、简易程序、专家复核程序、应急程序等不同程序要求,有效规范人工智能科技活动伦理治理。<br> 《办法》提出,开展人工智能科技伦理审查,重点关注人类福祉、公平公正、可控可信、透明可解释、责任可追溯、隐私保护6个方面,包括训练数据的选择标准,算法、模型、系统的设计是否合理;是否采取措施防止偏见歧视、算法压榨,保障资源分配、机会获取、决策过程的客观性与包容性;是否合理披露算法、模型、系统的用途、运行逻辑、交互方式说明、潜在风险等信息等。<br> 事实上,近年来,我国坚持“伦理先行”的治理要求,在统筹发展和安全基础上,持续推进人工智能科技伦理治理工作。例如,在伦理规范层面,国家新一代人工智能治理专业委员会发布的《新一代人工智能伦理规范》,明确了人工智能科技伦理的基本伦理规范,涵盖人工智能管理、研发、供应、使用全链条。在制度体系层面,中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加强科技伦理治理的意见》对科技伦理治理作出顶层设计和系统部署,构建了我国科技伦理治理的基本模式、监管框架、制度体系。<br> “此次《办法》是国家科技伦理治理体系在人工智能领域的落地,是我国科技伦理制度链条的重要延伸与细化完善。”工业和信息化领域科技伦理专家委员会主任委员魏一鸣说,《办法》立足人工智能技术迭代快、跨界融合深等特点,在通用审查规则基础上实现领域化、精细化适配,填补了人工智能科技伦理审查的制度空白。<br> 为推进人工智能科技伦理服务体系建设,《办法》从标准建设、服务体系、鼓励创新、宣传教育、人才培养五个方面制定支持举措,帮助企业切实提升科技伦理风险防控能力。其中提出,强化人工智能科技伦理风险监测预警、检测评估、认证、咨询等服务供给;促进人工智能科技伦理审查高质量数据集有序开源开放,加强通用性风险管理、评估审计工具研发,探索基于应用场景的科技伦理风险评估评测等。<br> “伦理治理不仅需要制度规范,更需要技术支撑。”魏一鸣认为,具有深厚技术实力的企业、高校和科研机构,应主动承担起研发科技伦理治理“硬科技”的使命,加强人工智能伦理治理技术研发与工具创新。聚焦可解释人工智能、算法公平性监测、深度伪造鉴别等关键技术开展专项攻关,为伦理审查提供技术工具。通过研发实用的伦理评估工具、风险模拟平台和算法审计系统,将抽象的伦理原则转化为可量化、可操作、可嵌入工程流程的技术指标与解决方案,推动伦理治理技术化、工程化。