Zhou Deyu: If You Want to Know How Fascism Came to Power, Look at Japan Today

【文/观察者网专栏作者 周德宇】 <br> 日本首相高市早苗将继续执掌政权。 <br> 2月9日日本众议院选举结果不仅巩固了日本右翼执政格局，也引发国际社会广泛关注，再次让人联想到历史上法西斯势力通过选举上台的过往。 <br> 选举前，高市早苗在日本各地巡回演讲，为选举造势拉票 AFP <br> 我以前在匹兹堡大学给本科生上二战史的课，讲到当年纳粹党如何赢得选举进而上台时，有的美国学生对此有些意见。对美国人来说，选举这种东西是神圣的，他们不能接受选举选出纳粹这样的故事。 <br> 于是，有的学生给出解释，认为当年纳粹党并没有赢得半数选票，仅仅是简单多数，不能代表民意，不能算真的赢了选举。有的人认为，那时候的德国人不知道纳粹党的险恶，只当纳粹是个普通政党，不代表他们真的支持纳粹。还有的人认为，这一定是纳粹党动用武力胁迫的结果，算不得“真正的”选举…… <br> 纳粹党从未在自由选举中获得超过半数德国人的支持。1932年11月，德国国会举行了纳粹使用暴力攫取政权前的最后一次自由选举。其中纳粹党在584个席位中获得196个，占比33.09%（图中右侧褐色点阵）；德国社民党占据121个席位，占比20.43%（图中左侧鲜红色点阵）；德国共产党获得89个席位，占比16.86%（图中左侧深红色点阵） Wikipedia <br> 于是我就问他们，是啊，你们说的可能都对，但是纳粹赢得大选的时候，选举程序有问题吗？难道现在的选举就不会有你们刚才说的问题？ <br> 他们就不说话了。 <br> 当然，对于很多持自由派观点的美国学生来说，他们说的这些理由，不光是指纳粹党，也是在暗指当时刚赢得大选的特朗普。他们同样觉得特朗普赢得大选不够“正当”，认为特朗普被选上只是选民被蒙蔽，或者选举人团制度有缺陷，不是选举本身的问题。 <br> 但是到了2024年，特朗普已经因为在2021年煽动支持者冲击国会山被批倒批臭了，大家都知道他干过什么了；而且那时候他还在台下，没有任何多少可以干涉选举的强制力……但最后他还是赢得了大选，而且连普选票都赢了。 <br> 这又能说明什么呢？可能很多人宁可承认是美国人不行，也不愿承认是选举制度不行。 <br> 哎，就不能是都不行吗？ <br> 就跟当年纳粹的上台是一样的。一战后充满了复仇之心的德国民众，加上长期以来的种族主义，再加上无能颟顸的所谓“建制派”，你让精于掌握民意的纳粹党来选一万次，那都得是他们赢。 <br> 而选举这种东西，说破了天也只是一种程序。这世上没有任何程序，是刻在石头上的神谕，可以铁打不动永世不变的。没有程序可以自动导向理想的结果，唯程序论说得再漂亮，说什么“最不坏的制度”，无非是一种对责任的推卸和对结果的放弃。 <br> 相信选举出来的就一定代表民意，就拥有掌权的正当性，就跟相信有人身上是真龙血脉所以掌握天命应当称帝是一样的，其本质都是故事和神学。当然，这些都是社会运转的必要组件。 <br> 而任何程序都必然会被利用，任何民意也都必然会被塑造，就如同古时人们可以编造神迹聚集信众帮助其创设宗教或者夺取政权，今天的政客也做着一样的事，甚至在现代科技的帮助下更加方便。 <br> 我在美国这些年，非常清楚美国社会民意的愚昧和丑陋，不光是特朗普的支持者，那些所谓的自由派本质也都是一群换皮的种族主义者，他们都相信美国人有着天命，就应当统治全世界，只是对具体的形式有着不同看法罢了。 <br> 当然，美国社会的民意如此，也是美国多年来的政界和舆论塑造的结果。美国人从一开始就想不到这世界还有别样的视角。一方面说，美国人也受着美国政府的残害和蒙蔽，他们自然是受害者；但是另一方面，当你给他们机会，他们也会毫不犹豫地对内搞种族仇恨、对外搞侵略扩张。 <br> 就跟当年二战时期的法西斯一样，德意日民众都那么无辜吗？从一个角度来说，他们的认知其实不取决于他们自己，他们是被操纵的。但是从另一个角度来说，他们无论如何也亲身支持了德意日法西斯的战争罪行并从中受益。 <br> 所以几十年过去了，法西斯主义仍然很容易死灰复燃，演变成今天的各种形态。因为从一开始，二战后的清算都是只能清算法西斯的少数人和少数上层建筑，而根本无法触及其社会基础——这种事情没有彻底的社会革命是很难做到的。 <br> 这也是我当年博士毕业论文所写到的。当年的法西斯与现在欧美的右翼极右翼关系如此密切——不仅仅是因为现在各国遭遇了与20世纪30年代相似的经济社会问题，而且是从一开始，当年同情法西斯的民众和大部分法西斯支持者就没有真正改变想法，他们把自己的意识形态和组织一代代传下去，直到今天。 <br> 高市早苗的高支持率暗示了日本近年来军国主义的死灰复燃 中国日报 <br> 所以你会看到，当年“选举选出纳粹”故事在今天仍然不断地重演，因为本来从上到下，从民意基础到上层制度，都一直摆在那里没人管。 <br> 人们以前可能不理解，当年德意日法西斯究竟是怎么上台的，怎么吸引了民众的狂热支持，那些历史课本上的内容可能太过遥远。但是这些年来，特别是特朗普的二次上台，他如何一步步利用和煽动民众的极端情绪，以及如何利用制度合理地逐步对内专制对外扩张，可以说是一种最好的历史教学了。 <br> 而如今发生在日本的事情，只不过是近年来一系列法西斯重演剧目的新一章。日本在二战后受到的清算远少于欧美，其选举制度和选举文化也远没有欧美现代，而民众的政治观念则仍然一如既往地被换皮的军国主义舆论和政治宣传所塑造。 <br> 所以自民党在今天的选举中收获胜利并不奇怪，就和特朗普在美国的胜利一样，就和将近一百年前法西斯的胜利一样，这是极端民意和选举政治带来的必然结果。 <br> 当高市早苗这样的人取得选举大胜的时候，你怎么解读都有道理。是的，你可以认为日本民众被蒙蔽了被操控了，并不代表真实的民意，这有道理，因为本来民意其实就是由不得他们自己说了算的。但是你也可以认为日本民众大多就是狂热的军国主义者，这也没问题，因为多年的舆论和教育早已经深入人心，你也不可能指望日本人突然变得正常。 <br> 归根结底，其实就和当年的德意日民众，以及当前的欧美民众一样，日本民众不知道自己在干什么。他们不是不想正常过日子，也不是不能爱好和平，只是他们只想自己过安稳日子，自己享受和平。今天有人告诉他们，只要支持国家枪口对外，他们就能够不费吹灰之力过上更好的日子、享受更多的和平，让战乱和痛苦只降临到别人头上……这么“好”的事情，谁会反对？ <br> 这世界上大多数国家的人性就是如此，只要给了他们机会和幻想，谁都会是法西斯的忠实臣民。所以法西斯政权下的民众到底是不是“无辜”的，取决于你从哪个角度和时点来看，他们不是完全清白的受害者，但也不是完全无法争取的甲级战犯。 <br> 不过嘛，正如马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》中的那句名言所说的，当历史重复两次，“第一次是作为悲剧出现，第二次是作为笑剧出现。”很多当代法西斯的上台，得了法西斯的病但是没有法西斯的命。他们自身的政治水平，对于社会的掌控，以及本国的经济与军事实力，与当年相比都相去甚远。 <br> 当然，这不意味着他们不危险，甚至可能更危险，因为他们会在新的形势下带来以前从未见过的新问题，他们脑中的幻想更会驱使他们做出更加不可预测、更加极端的事情。 <br> 古今中外都有这样的老话，欲使其灭亡，必使其疯狂。虽然最后的结果大家都是能一眼看到头的，但是在灭亡之前的疯狂，谁能做好准备呢？