low
2026-03-19
Zhou Deyu: MAGA Has Too Many Issues, Better Focus on Military Affairs
周德宇:MAGA事情太多,不如把精力放在军事上面
观察者网
guancha
This commentary analyzes internal divisions within the MAGA movement under Trump's second term, focusing on the resignation of counterterrorism chief Kent over opposition to the Iran war, and argues that Trump's control over MAGA remains absolute despite defections.
Document Text
3,511 characters
【文/观察者网专栏作者 周德宇】
<br>
特朗普在前些日子的国情咨文里面说他上任以来赢得太多了,美国人都受不了了,现在看来所言非虚。随着特朗普一次次地说他在伊朗“赢”了,赢得越多,确实越有美国人“受不了”,而且很多还是曾经的MAGA,特朗普的忠实支持者。
<br>
比如就在前两天,美国国家反恐中心主任肯特公开发表了辞职信,声称美国对伊朗的战争已经被以色列绑架,他的良心受不了了,无法支持这场战争。
<br>
肯特在辞职信中写道:我无法昧着良心支持这场正在进行的伊朗战争。伊朗并未对我国构成迫在眉睫的威胁,而且很明显,这场战争是迫于以色列及其强大的美国游说集团的压力而发动的。
<br>
如果只是个普通官僚说这话倒是没什么意外的,但肯特算是MAGA的中坚力量了。从个人履历上,肯特是派驻过中东多年的老兵,妻子是死在叙利亚的美军密码学家,也算是根正苗红。
<br>
更重要的是,肯特在很长一段时间都算得上特朗普的“自己人”。他从2016年开始就支持特朗普,2021年国会山暴乱之后更是一直站在特朗普一边,在随后的国会竞选中也得到了特朗普的背书。所以在特朗普的第二任期,肯特也被特朗普选中担任了情报部门要职,直到现在突然辞职。
<br>
肯特辞职之后各方的反应也都在预期之内:特朗普说肯特是个“好人”,但是太软弱,既要批判他的背叛,又不能把话说太狠。肯特的上司,同样如履薄冰的情报总监图尔西·加巴德,只能发表一篇含糊的声明说支持特朗普大统领,避而不谈肯特。大部分共和党的政客和媒体人,则是借这个机会替特朗普分忧,特朗普不好意思骂的话他们来骂,说肯特无足轻重,只是个可耻小人。
<br>
肯特辞职这种事情,确实也可大可小。肯特不是第一个跟特朗普离心离德的MAGA,在第二任期以来,特朗普已经跟媒体人塔克·卡尔森、乔·罗根、MAGA议员MTG等人都闹翻过了。而情报总监加巴德虽然现在还在任上,但是也早就被特朗普边缘化。这些人曾经都是MAGA大将,在特朗普2021年后最低潮时期也站在特朗普一边,为特朗普重新入主白宫立下汗马功劳,无论如何都是特朗普的“忠臣”。
<br>
但是我们都知道,“忠臣”的命运往往不尽如人意,因为帝王想要的是听他话的仆人,而不是说真话的忠臣。对于特朗普来说,他现在手握绝对权力,从来不会缺想站在他一边的人。MAGA本来就是围绕着特朗普才能成立的运动,所以即便MAGA大将一个个离去,特朗普仍然掌握着共和党的绝对领导,以及对MAGA的定义权。
<br>
所以特朗普可以随意地给卡尔森这些反对他的MAGA们开除“MAGA籍”,说他们不是MAGA,只有自己才是MAGA的唯一代表,只有他才是真心为美国好。所以即便特朗普现在因为各种原因支持率有所起伏,但绝大部分MAGA仍然保持着对他的忠诚拥护。
<br>
所以你可以看到,即便是如今美国主流民意对伊朗战争十分反对,但在共和党特别是MAGA当中,特朗普能够收获八九成的支持。
<br>
这就是特朗普为什么一直能无所顾忌地做很多事的底气。他不需要在乎民主党和中间派怎么想,只要他的核心支持者继续拥护他就够了。一两个MAGA人物的背叛并不能改变这个大局,因为真正的MAGA人物只有特朗普一个。
<br>
所以在美国对伊朗的战争中,民意的限制作用和MAGA现在的分裂都不宜被夸大,因为特朗普本来也不需要关心那些反对的人。
<br>
当然,你换个角度说,即便在MAGA这些特朗普的最忠诚信徒中,也仍然有10%的反对意见,肯定也是反映了一些趋势和问题。但是在短期内,很难看到重大改变。
<br>
所以我们现在可以看到,MAGA从来不是美国优先,而是特朗普优先。因为什么是“美国”,从来就是一个美国各方势力永远无法争论清楚的东西。民主党眼中的美国和共和党眼中的美国从来不是同一个东西。而即便是在共和党内部,在MAGA内部,美国到底是什么,美国利益到底是哪些东西,也是个从来无法统一的概念。这就给了特朗普一个很大的空间去重新定义MAGA,重新定义美国。
<br>
MAGA一直以来就是个围绕着特朗普个人魅力所形成的松散运动,他们的核心诉求不是去支持什么,而是去反对多年来美国建制派所构建的一系列国内外秩序。所以你会看到特朗普的支持者里,既有南方支持种族主义的红脖子,也有锈带支持再工业化的工人,也有硅谷支持放松监管的科技精英……这些人要的东西各不一样,他们唯一的共同点就是想让特朗普上台来把民主党和建制派赶下去。
<br>
所以当特朗普真正上台后,MAGA内部原本存在意见分歧自然就变得明显了。从去年初MAGA内部在外国人才和移民的问题上发生争论,到之后在爱泼斯坦案上发生争论,再到如今在伊朗问题上发生争论……
<br>
就好像邪教一般不会因为几个教徒出走而分裂,只需要把出走的教徒打成异端叛教就行,MAGA运动也不会因为几个重要人物的翻脸而怎么样,特朗普还是那个无可置疑的教主。所以你看马斯克这样的,当初跟特朗普闹翻的时候还扬言要另立门户打造“美国党”,最后还是默默回到共和党阵营,和特朗普保持着一定联系。
<br>
为什么特朗普对MAGA选民拥有如此掌控力?这当然既有个人的“奋斗”也有历史的“进程”。一方面是特朗普个人具有的魅力以及他前年死里逃生所带的光环,美国目前就没有政治人物能够复刻这样的东西。
<br>
另一方面则是,美国民众能够感受到美国经济社会在多年来积累下来的大问题,他们认为这些积弊已经不可能由过去传统的政客来解决,只有特朗普才能带来一线生机。即便他们知道特朗普可能也做不到,但是那又如何呢?既然谁都收拾不了烂摊子,那为什么不让特朗普试试?
<br>
就好像我一直忘不了的那个媒体标题:
<br>
“他们从来不相信特朗普能帮忙,但无论如何仍然爱他。”
<br>
美国现实状况的绝望,自然会不断地滋生这样扭曲的爱。在政客与媒体常年的愚昧宣传和奴化教育之下,MAGA们对于政治与现实的认知也是扭曲的,他们极易接受特朗普的一切谎言,并且原谅特朗普的一切错误。哪有偶像不塌房的呢?因为塌个房就脱粉的,怎么算是真粉丝?因为一点小事就不支持懂王的,怎么算是真MAGA?
<br>
而在当前的伊朗问题中,特朗普虽然背叛了一些反对美国对外干涉的MAGA,但是更多的MAGA并不关心甚至支持此事。美国的政客媒体给他们洗脑了几十年伊朗是撒旦的国家,伊朗人不是人是恶魔,那他们当然不介意继续对伊朗动武,反正死的也不是自己——当然,如果局势演变下来,真的要像越战那样搞征兵制,那就是另一回事了。
<br>
而且,伊朗一直是美国传统右翼精英的夙愿,更是掌握着美国政坛的犹太财团的目标,也是特朗普的犹太人“外戚们”的想法。相比之下,零星的MAGA反对更显得微不足道。当年希特勒上台之后,为了争取右翼保守派精英的支持,搞出了长刀之夜清洗纳粹党内部的激进势力。如今特朗普为了金主的利益,背叛一些MAGA也不足为奇。
<br>
特朗普坐在那个位置上,他需要关心的从来不是民意,也不是美国利益,更不是“让美国再次伟大”的愿景,而是谁来给他钱和选票。所以“赢”不光是特朗普自己个人欲望的体现,也是他需要继续收获金主和选民支持的必要条件。
<br>
你从特朗普上台来一年多也能看到,每当MAGA出现内部分歧的时候,特朗普的选择永远是简单的那一条道路。比如在美国人的就业问题上,如果你聚焦经济问题,重振美国工业,把就业带回美国,这个多难啊。但是如果把重点放在种族问题,让移民局上街按肤色抓人,满足MAGA中的种族主义心理,这个就是简单的。
<br>
对特朗普来说,如今继续在伊朗问题上加码也是一样的。虽然打伊朗是很难,但是去解决美国国内外其他的烂摊子更难。不会真有人觉得,特朗普是什么天降伟人,能解决美国几十年来的积弊,让美国再次伟大吧?MAGA他们自己都不一定这么想。
<br>
所以无论是想实现特朗普个人“名留青史”的欲望,还是想要给MAGA们一个赢学宣传,或者给传统精英和财团一些他们支持的东西,“军事胜利”都比“经济胜利”容易。把精力放在军事上面,就是特朗普现在最简单的选择。
<br>
所以你看尽管伊朗这方面的进展还不顺利,特朗普就急着对古巴施压,软柿子总是有的。
<br>
当然,美国的军事行动在长期很少有受到民众欢迎的,即便是沙漠风暴这种快速胜利也没有得到多少选民认可,他们对于对外战争的成本是很敏感的。但是在军事行动的初期,即便是越战这样不受欢迎的战争,民意也总是很容易被操纵起来。
<br>
虽然现在特朗普已经丧失了在伊朗问题上速战速决取胜的可能性,但是如果再来一次“911”事件,通过悲剧来聚拢民意,那么对伊朗的战争就可以像小布什时期那样,得到足够多的支持,并且让美国民众愿意忍受损失。
<br>
现在的问题就是,是等着伊朗真的给美国来一场“911”容易呢,还是……?
Topics
US politics
MAGA movement
Iran war
Metadata
| Publisher | 观察者网 |
| Site | guancha |
| Date | 2026-03-19 |
| Category | report |
| Policy Area | 美国政治 |
| CMS Category | 媒体报道 |
Verification