2026 Answer Show: Thinkers' Spring Festival Gala | Zhang Weiwei, Sergei Karaganov & Ian Bremmer (Part 1): If the Law of the Jungle Prevails in International Society, the U.S. Will Be at a Greater Disadvantage

2026年伊始，本已脆弱的国际秩序继续迎来“地震”：美国突袭并掳走委内瑞拉总统马杜罗，特朗普公开强调“必须得到格陵兰岛”。国际社会特别是全球南方与诸多寻求发展的国家，正面临更为复杂的战略环境。传统权力关系的松动与既有规范的弱化，迫使各国必须重新审视自身的安全与发展路径。 <br> 在观察者网“2026答案秀·思想者春晚”上，复旦大学中国研究院院长张维为、俄罗斯外交与国防政策委员会荣誉主席谢尔盖·卡拉加诺夫、欧亚集团总裁伊恩·布雷默展开对话，围绕“临界点”这一时代背景，讨论了欧亚文明与国家认同、乌克兰战争与核威慑风险、美国国内政治变迁及其外溢效应、欧洲的结构性脆弱等议题。结合理性沟通与多元视角，勾勒出一个正在重组中的世界，也为理解未来走向提供了难得的思想坐标。 <br> ·美国是2026年世界地缘政治“头号风险” <br> 张维为：今晚我们将举行一场十分精彩的思想者春晚，十分吸引人，因为我们请来了非常重要的嘉宾，讨论非常重要的话题。我记得弗拉基米尔·列宁的一句名言，大意是说：有时候几十年里无事发生，有时候几十年的事情在几周内发生。 <br> 今天的情况正是如此。看看过去两三周，发生了这么多的事件，我们待会儿要进行讨论。今天我们请来两位尊贵的嘉宾，一位是谢尔盖·卡拉加诺夫教授，他是俄罗斯最有影响力的战略思想家之一，作为多位俄罗斯总统的关键政策顾问，包括叶利钦总统和弗拉基米尔·普京总统。现在，有请卡拉加诺夫教授！ <br> 下面我介绍另一位尊贵嘉宾，伊恩·布雷默博士，欧亚集团的创始人兼总裁。欧亚集团是一家全球知名智库。现在，有请伊恩·布雷默博士，他将以视频连线的形式加入我们。 <br> 事实上，我刚刚读了欧亚集团的2026年全球头号风险的报告，内容十分精彩。正文第一段开头就说：2026年是一个“临界点”。真是了不起的巧合，因为我们在去年年底策划这次晚会时，也想到了这个标题。您的报告也是这个标题，我们之间并未事先协商，欧亚集团也使用了这样一个标题。尽管位于浩瀚的太平洋两岸，但我们得出了同样的结论：此时此刻，我们确实迎来了临界点。 <br> 报告说，当前是一个面临巨大地缘政治不确定性的时代，这并不是因为中美这两个最大国家之间即将发生冲突，这至少不是2026年的头号风险，而更像是一种转移视线的障眼法。事实上，我们接下来会向您提这个问题。但在此之前，我想先问卡拉加诺夫教授，并且提问之前我必须坦诚地说，在这个特殊的历史时期，不管是欧洲还是美国都如此地强调政治正确。能让一位资深的俄罗斯学者和一位资深的美国学者，或者以为资深的欧洲学者以坦诚的方式彼此交谈、交换观点，并不是一件容易的事。所以，至少在此刻、在中国、在上海由观察者网提供了这样一个平台，尽管包括了线上形式，你们仍然可以对话，向对方提出坦率——以及如有必要——尖锐的问题，也可以进行有意义的观点交流。 <br> 复旦大学中国研究院院长张维为同俄罗斯外交与国防政策委员会荣誉主席谢尔盖·卡拉加诺夫 <br> 所以，我对我的朋友，谢尔盖·卡拉加诺夫教授的问题是，我还记得2024年你在著名的圣彼得堡经济论坛上，与普京总统进行了对话。你向他提出了一个相当尖锐的问题，你明确地说，当年建设圣彼得堡是为了纪念彼得大帝，是他把目光投向了西方和欧洲，所以决定建立这个伟大的城市，为沙俄建设一座新城市、俄罗斯的第二首都。现在，俄罗斯很多人都在谈论应向东看。 <br> 所以你问普京总统，俄罗斯是否应该在远东建立第三个首都？我记得他当时给了一个坦率的回答，大致是说你的提议有道理，但我们不能完全按照计划经济或行政命令的方式来做。我们会通过市场力量与其他力量来自然地推动。我知道，最后它引发了在俄罗斯的一场讨论。我现在的问题是，你在中国以欧亚文明的倡导者而闻名。普京总统也认为，俄罗斯是一个文明型国家。重点是，俄罗斯在多大程度上是一个独特的文明？不同于西方或其他国家的独特文明，在整个俄罗斯，人们在多大程度上感到并支持这种观点？ <br> 在许多中国人以及外国人眼中，俄罗斯常在所谓的亲西方、亲欧洲和欧亚主义派之间摇摆不定。那么，您该如何向中国观众和国际观众解释这个问题呢？ <br> 卡拉加诺夫：这是俄罗斯内部始终存在的一种张力。关于我们应该认同为欧洲人还是非欧洲人，或者是连接两者的桥梁，争论仍然存在。但它正在逐渐淡化，因为我们越来越理解到，自己是一个独特的欧亚北部文明。 <br> 我甚至会说，俄罗斯不仅仅是一个文明，而是许多文明的文明集合，因为我们的国家团结了许多不同的民族，还有他们的心灵寄托。我们融合了许多宗教、许多文明、许多民族，我们是族群最多元、民族最多元、宗教最多元的国家，我们也是俄罗斯人，有时候普京也会说自己是俄罗斯乌兹别克族人、是俄罗斯鞑靼族人等等，但我们首先是俄罗斯人。 <br> 第二，这场2022年爆发的战争（实际上它早在很久之前就开始了），也加速了俄罗斯作为一个欧亚大国的自我认同构建。我的看法是，我们在文化上更多是认同欧洲。因为三百多年来，我们对欧洲非常开放，但在政治上和宗教上的认同来自欧亚大陆。请让我提醒各位，当俄罗斯作为一个国家出现时，它的宗教起源自南方，来自巴勒斯坦那片土地，正是从那里，我们吸收了基督教。 <br> 在更远的东方，从阿拉伯世界中，我们吸收了伊斯兰教，这也成为我们身份认同的一部分。 <br> 第三个要素是佛教，我们也从东方吸收了这一元素。至于政治体制，虽然没有多少人愿意承认，但我们继承了一个历史上最伟大帝国的遗产，那个帝国曾一度统治着中国和俄罗斯的土地，也就是成吉思汗的蒙古帝国。所以我的意思是，在政治上我们也受到来自亚洲政治文化的影响，也包括南亚的影响。 <br> 在文化上，我们其实是多元的，但主要是受欧洲文化影响。如今，我们面对新的形势越来越感到自在，因为过去在我的同胞们心目中，与亚洲相关的事物被认为是落后的。现在亚洲正在崛起，所以我们对于亚洲或者欧亚的身份认同感到自豪。 <br> 张维为：很好。下面我想问布雷默博士，在你今年的主要风险报告中，关于世界头号风险的答案有点令人惊讶——是美国。具体来说，是美国内部的“政治革命”。报告中，排在第三名的风险是唐罗主义。正如我们不久前看到的，几天前，委内瑞拉总统马杜罗遭到美国绑架。 <br> 看起来，这两件事之间似乎存在联系。美国政治体制经历的所谓革命，以及门罗主义或者唐罗主义，从国际事务、国际关系、地缘政治等方面来说，这次绑架行为产生了多大程度的影响？ <br> 至少在我看来，我认为这是一次战术上的成功。但许多人会认为，这更有可能是一次严重的战略失败。这次特殊的行为和事件对地缘政治、对美国外交政策有什么影响？ <br> 我问题的第二部分是关于美国国内政治制度，正如你提到的，2026年头号风险是美国的政治革命。为什么美国的制度产生了唐纳德·特朗普这样的领导人？显然，一个幸福的国家不会产生这样的领导人。美国的整个三权分立制衡体系是如何运作的？为什么无法阻止特朗普的许多行为。这就是我包含两个部分的问题，谢谢。 <br> 布雷默：当然，我将从第二部分答起。谢谢你，很高兴再度见到你们两位。我非常高兴能在现场观众面前与来自俄罗斯、欧洲和中国的人士交流。我认为这是十分有必要的。顺便说一句，特朗普总统也这样认为。拜登不想拿起话筒与普京通话，但特朗普做到了。特朗普邀请普京去安克雷奇会晤，虽然没有成功，但至少他尝试了。 <br> 我认为我们有必要保持更多的直接交流，在彼此面前开诚布公地交谈。我觉得这次能在上海做成现场直播真是太好了，很抱歉我不能现场加入你们。 <br> 欧亚集团总裁伊恩·布雷默博士通过视频连线加入对话 <br> 那么，为什么美国两次选出了特朗普这样的总统？当然，这是美国历史上最重大的政治复出，尤其是考虑到2021年1月6日抗议者冲进国会大厦，再到4年后特朗普再度当选。为什么会发生这种事？因为特朗普不是原因，而是症状，是美国面临问题的受益者，为越来越多的美国人扮演了一种“催化剂”。这些美国人不再支持美国在全球秩序中的传统角色。 <br> 美国制定了这个全球秩序中的大部分规则，但那些美国人不再支持自由贸易架构，也不支持在越南、伊拉克或阿富汗的永无休止战争，他们也不支持哪怕是相对开放的移民政策，他们不支持促进民主或捍卫法治，这就是你所看到的美国的倒退。这不是孤立主义，这是一种优先强调西半球的单边主义，体现在所谓的唐罗主义上。 <br> 但这并不能代表美国野心的极限，正如人们所见，美国还在推进对台军售，或者能看到，特朗普针对伊朗动荡局势的军事计划和公开威胁。 <br> 1 <br> 2 <br> 3 <br> 下一页 <br> 余下全文