medium
2026-01-20
Chen Feng: How Does the Trump Doctrine Fare Without Canada and China's Mutual Overtures?
晨枫:缺了加拿大、尤其中加“互送秋波”,唐罗主义怎么办?
观察者网
guancha
This commentary analyzes the geopolitical implications of the Trump administration's expansionist 'Trump Doctrine,' focusing on its ambitions in Greenland, Canada, and Venezuela, and the strategic role of China and Canada in countering U.S. influence.
Document Text
3,382 characters
【文/观察者网专栏作者 晨枫】
<br>
北极圈地缘局势升温,欧洲多国近日向格陵兰岛派遣军事人员。应丹麦邀请,法国已部署约15名士兵并计划增援海空力量,德国派遣13人参与联合考察,英、荷、芬等国也分别派兵开展演习勘察、联络协调工作。此前美丹就格陵兰岛问题会晤陷入分歧,丹麦与格陵兰自治政府均明确拒绝美方 “接管” 意图,但白宫强硬表态,称欧洲派兵不会影响特朗普的决策。
<br>
2026年1月18日,德国武装部队的军人从格陵兰首府努克登上飞机 MSN News
<br>
这场兵力有限、象征意义大于实战价值的联合动作,能否制衡美国的地缘野心?美欧盟友裂痕是否会因这场角力进一步扩大?
<br>
委内瑞拉只是“唐罗主义”的第一步
<br>
如果不是因为门罗主义,詹姆斯·门罗可能是个“被遗忘的总统”,但特朗普估计不会是被轻易忘记的总统,他的“唐罗主义”可能遗害更深更广。
<br>
还在特朗普1.0的时候,他就提出过要购买格陵兰,没人把他太当真。时间快进到特朗普2.0,他更加高调地要把格陵兰“收归美有”,连加拿大也在“收归美有”的单子上,人们再也不敢轻飘飘地只当他在胡言乱语了。在美军突击队强行进入加拉加斯、绑架马杜罗之后,格陵兰和加拿大的人们更加忧心忡忡:特朗普会硬来吗?
<br>
必须说,委内瑞拉是“唐罗主义”既在意料之外又在情理之中的横来之笔。从查韦斯到马杜罗,委内瑞拉一直是美国的眼中钉肉中刺。委内瑞拉与美国的另一个眼中钉、肉中刺古巴“勾结”到一起,使得美国更加不可忍受。端掉委内瑞拉就切断了古巴的石油供应,有可能乘势一把推倒古巴政权。不过也不一定,古巴政权在查韦斯之前就存在了,在苏联崩盘之后、查韦斯还没有上台之前,古巴经历了严重的能源危机,但并没有倒下。谁都不喜欢危机再来,但毕竟不是没经历过。
<br>
鲁比奥对委内瑞拉有三部曲:稳定局势,石油和经济复兴,政治转型。
<br>
稳定局势的最大疑问在于是否需要美军落地。美军落地的坏处就不需要多说。但既不依靠靠不住的反对派,又没有美军镇场子;既不能让罗德里格斯把委内瑞拉按照“没有马杜罗的马杜罗政权”来运作,又没有理由信任她能启动和贯彻从上到下、从军警到政商的亲美改革。稳定局势是个大难题。
<br>
石油是委内瑞拉经济复兴的关键,但石油之路看来也难走通。埃克森-美孚的总裁当着特朗普的面直接说委内瑞拉“不可投资”,气得特朗普把他从“钦准美国石油还乡团”名单上“除名”,可人家本来就没有要上名单啊。
<br>
前两步都走不通,政治转型作为第三步就更难了。
<br>
鲁比奥可能还想把委内瑞拉作为解决美国非法移民问题的转折点。连特朗普都明白,不断涌向美墨边境的非法移民光靠堵是不行的,靠ICE在美国城乡到处抓人、驱逐出境也是不行的。重建稳定、富饶的中美洲才是正道,“重新伟大”的委内瑞拉甚至有可能成为非法移民的“吸铁石”,为美国吸引火力。但这取决于“鲁比奥三部曲”的成功。委内瑞拉要是陷入无政府主义动乱,反而会成为更大的非法移民源头地。
<br>
为什么觊觎格陵兰?
<br>
格陵兰是欧洲与北美之间的大岛,面积达到216万平方公里,差不多六个德国那么大。实际上,除了俄罗斯,格陵兰单独成为国家的话,是欧洲第一大国,比乌克兰还大一丢丢。但格陵兰只有57000人,介于安道尔和列支敦士登之间。在中国的话,大城市一个大一点的小区可能就那么多人了。
<br>
那么大一片土地,地下资源少不了,对美国最有吸引力的是稀土和铀。稀土的重要性不用多说,铀也一样。此外,格陵兰的铁、石墨、钨、钯、钒、锌、金、铜、石油资源也很丰富。不过天寒地冻,开采不易,大部分资源都还在上帝当年留下的地方。
<br>
格陵兰是丹麦的自治特区,丹麦负责防务、外交和货币,并为格陵兰地方政府提供超过一半的预算资金,但格陵兰具有高度自治权。
<br>
在二战中,德国海军在格陵兰东海岸秘密建立了一些气象站,帮助潜艇运作,但被美国海岸警卫队和当地人的雪橇巡逻队发现,拔掉了。1940年德国占领丹麦,1941年美军进占格陵兰,确保德国不能把格陵兰作为入侵北美的跳板,同时在岛上建造机场、无线电台、气象站,作为美国、加拿大制造的新飞机从北美向英国航渡交付的歇脚点和备降机场。
<br>
1951年,丹麦与美国签署协议,美国在格陵兰驻军,仅皮图菲克基地在高峰时就达到6000人,现在只有150人,也是仅剩的唯一基地,主要运作远程预警雷达。
<br>
协议是在冷战时代签订的,目标当然是针对苏联。与人们熟知的世界地图不一样,如果换一个视角从极地地图来看,苏联好比从一侧拥抱北极的弧形,北美则是加拿大在左、格陵兰在右、指向北极的凸起。没错,格陵兰在地理上属于北美,这也是格陵兰属于“唐罗主义管辖范围”的“科学依据”。
<br>
在冷战时代,格陵兰到加拿大北方到阿拉斯加北岸是北美防空的前沿,现在俄罗斯威胁依在,还增加了中国威胁,因为中国导弹需要穿越俄罗斯和北冰洋才能到达北美。实际上朝鲜导弹要是打过来,也是北极路径,所以格陵兰更重要了。
<br>
不管从“唐罗主义”的政治理念出发,还是从北美防空的军事需要出发,特朗普都认为驻军协议不够,美国“无论如何”必须拥有格陵兰,拥有可靠的北方前沿防御阵地。所谓防止俄罗斯或中国日后将格陵兰占为己有,而中国船只已经在格陵兰周围“到处都是”,这些都是不需驳斥的胡扯。
<br>
美国有三个可能的途径获得格陵兰:
<br>
1.购买;
<br>
2.鼓动格陵兰独立,然后“自愿”并入美国,最低限度也可以与美国“自由联合”;
<br>
3.军事占领。
<br>
但格陵兰和丹麦不卖。60亿美元就想买下格陵兰,打发叫花子哪!丹麦作为世界上最高福利国家之一,格陵兰人的胃口还是养得蛮高的。最重要的是,格陵兰人想独立,但拒绝并入美国。这就像刚逃脱童养媳关系束缚的女子,最不想的就是再被绑入另一段不想要的婚姻。格陵兰人主要是因纽特人,是遍布格陵兰到加拿大北部到阿拉斯加到俄罗斯远东的北极圈原住民。他们不仅要自己的国家,还对美国原住民的行径看得很清楚。
<br>
1月17日,格陵兰首府努克,当地居民举行示威活动,抗议美国总统特朗普夺取格陵兰的计划。该示威吸引了当地近三分之一的城市人口。 abc News
<br>
对美国来说,军事占领格陵兰像逛街一样轻而易举,但将彻底与欧洲为敌。这意味着美国的影响不只是退回美洲大陆,而是被逐出欧洲。如果美国连欧洲都能如此背叛,在世界上其他地方更加不可信赖,即使不被逐出,也将面临政治脱钩。
<br>
唐罗主义有孤立主义元素,但不等于放弃美国在全球的利益。历史上,美国帮助盟国防御从不是“毫不利己专门利人”,而是为了确保三战在盟国的土地上打响,不会蔓延到美国本土。英国的衰败也与从全球殖民体系的退缩同步,美国对这段历史不仅记得清楚,还在其中上下其手。
<br>
军事科技发展到现在,三战已经不能保证不会波及美国本土了。但在和平与三战之间,有巨大的灰色空间,有无数的冲突场景涉及美国利益,但未必会波及美国本土。军事依然是政治的重要延伸,美国军力无法不通过盟国而对全世界继续发挥影响。美国不甘心被逐回美洲大陆。
<br>
为难的加拿大:军事强绑定,理念有隔阂
<br>
加拿大的问题性质与格陵兰相似,但问题要大得多。按面积算,加拿大是世界第二大国家,也是4150万人口的国家。相比之下,慢说格陵兰只有57000人口,丹麦也只有600万人口。与格陵兰有所不同,美国购买加拿大是不可能的。格陵兰基本上只有未开发的蛮荒之地,加拿大的可耕地面积(约等于宜居面积)15倍于丹麦。即使按照格陵兰的人均标价,购买加拿大也要41500亿美元,美国国债直接翻倍都不够用,美国根本没有这个钱。
<br>
军事占领加拿大也要费事得多。加拿大军队的规模大概是丹麦的三倍。当然,加拿大军队需要保卫的面积也大得多,而“世界上最长的无防卫国境线”也是无法防卫的,根本没有那么多兵力来守卫。加拿大和美国的边境线长近9000公里,去除阿拉斯加-育空那一段、只算“北纬49度线”,也要长近6500公里。中俄边境才4200公里,中印边境只有不到3500公里。
<br>
据说加拿大《国家邮报》上还有人煞有介事地讨论广发武器、游击抵抗的问题。在理论上或许不能说没有可能,在实际上这样做的作用不会超过零星骚扰。加拿大既不存在武装抵抗的民意基础,也不存在武装抵抗的人力和物质基础。
<br>
1
<br>
2
<br>
3
<br>
下一页
<br>
余下全文
Topics
geopolitics
U.S. foreign policy
Arctic strategy
Metadata
| Publisher | 观察者网 |
| Site | guancha |
| Date | 2026-01-20 |
| Category | report |
| Policy Area | 地缘政治 |
| CMS Category | 媒体报道 |
Verification