Chen Feng: On the Iran Battlefield, Trump's 'Winning' Narrative Is Becoming Unsustainable

【文/观察者网专栏作者 晨枫】 <br> 特朗普二进宫一周年的时候，白宫特意发布公告：“365天，365赢”。不得不说，“赢”真的是他最爱的口头禅。 <br> 但现在，特朗普的“赢学”叙事越来越难讲了。眼看着油价和通胀高企，特朗普需要尽快结束伊朗战争，但这一次他擅长的“空城计赢学”靠不住了，油价和通胀不听他的。 <br> 至于宣称要派美国海军到霍尔木兹海峡护航，这不仅不能尽快结束伊朗战争，可能反而给了伊朗打持久战的动力。 <br> 对伊朗来说，坚持战斗就是胜利 <br> 必须说，伊朗对于美以轰炸既没有有效的防空，也缺乏有效的反击。 <br> 伊朗在被封锁几十年之后，防空系统在美以面前聊胜于无。万国牌雷达和防空导弹攒了一堆，但技术水平低下，整合水平更低下。世界上只有中国既有需求又有财力，更具备技术能力，能够打造出有效防御隐身飞机的空地一体化防空体系，而伊朗做到这一点则显得勉为其难。 <br> 伊朗打造了中国之外最强大的中导力量，还很有创意地开辟了远程陆攻巡飞弹的新赛道。但中导数量不足，火力密度不足，单靠中导只能给以色列和地区美军造成一点皮肉伤。远程巡飞弹量大管饱，但在对方有绝对制空权的时候，不易突破多层次的空中拦截，机海战术可能沦为僧格林沁骑兵一样的无谓牺牲。 <br> 数量是个大问题。战斗中需要密集发射，以制造最大的震撼效果，但也极大加速弹药的消耗。在美以实质性获得伊朗制空权的现在，伊朗军工的产能和效率不可能不受到影响，新生产的中导和巡飞弹的部署和发射，也会遭到凶神恶煞般的围追堵截。美以中空长航时（MALE）无人机在伊朗如入无人之境，将持续监视和及时打击结合在一起，是对付机动发射系统的有效办法。伊朗会坚持战斗，但反击力度会越来越低，这是敌强我弱的基本态势决定的。 <br> 这不是说伊朗无法对美以造成伤害，实际上已经造成了。取得的战绩不能说只有宣传意义，但这样的伤害依然不足以影响战局。只要美以不拘泥于“零伤亡、无漏网”之类的虚名堂，伊朗的反击效果就有限。 <br> 但霍尔木兹海峡情况则不同。霍尔木兹海峡长约167公里，宽度在40-90公里范围，最大深度达到200米。油船即使贴着“安全”的阿联酋、阿曼一侧，也没法离伊朗海岸太远，实际上也只能在中间的深水航道通行。其实整个波斯湾就是狭长的，从科威特到霍尔木兹海峡近千公里长度对伊朗完全暴露。波斯湾本来就是以伊朗的旧名波斯命名的。 <br> 船舶跟踪数据显示，当地时间3月6日，过航霍尔木兹海峡的船舶数量较此前大幅减少。搜船网 <br> 从二战时代开始，商船队护航就是在高危海域保持通航的基本手段。商船队需要密集编队高速通过，才能在减少暴露中得到护航舰艇的有效保护。在两伊战争期间，伊朗、伊拉克都对波斯湾油船发动过攻击，造成不少损失，史称“油船战”。为了保护过往油船，美国海军派出战舰护航，“斯塔克”号护卫舰遭到伊拉克导弹攻击就是这个时代的事。 <br> 不同的是，“油船战”时代的两伊只敢互掐，或者对脱单的中立国油船“捡漏”，不敢对有美国海军护航的油船下手，“斯塔克”号护卫舰被击中是“误击”。但现在伊朗没有这样的禁忌，送上门来的美国战舰才叫瞌睡时送来的枕头，就怕离得太远打不到。要是美国护航舰艇和油船都遭受攻击，护航提供的安慰价值可能成为反作用，进一步推升油价。 <br> 要制止伊朗的行动，还是要回到MALE无人机，在海岸巡逻中及时干掉伊朗的导弹、小艇等，这方面美国倒是不缺。要是地区国家感受到足够的威胁，为美国MALE无人机提供基地都是可能的。毕竟这是自卫反击，而不是主动打击伊朗。 <br> 不过伊朗不傻，宣称在霍尔木兹海峡只对美国、以色列及其盟国的油船攻击。伊朗对地区国家的反击也限制在美军设施，较少碰平民和民生设施，尽量使反击有理有利有节，这导致美国要拉起军事上有用的联合战线并不容易。 <br> 海峡护航最终是游击和反游击的问题，谁都没有胜券在握。美国海军反胡塞作战的经验表明，反游击不是没用，但也做不到天网恢恢疏而不漏。而且不登陆、从地面扫荡，不可能真正消除岸舰威胁。 <br> 伊朗不需要击沉、重创每一艘过往的目标油船，只要造成足够的损失，持续迫使世界油价高企，就达到目的。伊朗肯定要承受重大牺牲，但在生存威胁面前，能坚持斗争、在不怕牺牲中重创敌人，这是胜利而不是失败。 <br> 对于伊朗来说，不管是导弹反击，还是海峡封锁，不需要亮丽的大事件战绩，只要坚持战斗，就迫使特朗普无法宣称胜利。实际上，坚持战斗本身就是胜利。 <br> 对特朗普来说，不赢就是输了 <br> 但美以熬不住，而且在伊朗战争的目的方面已经有所分歧。以色列依然坚持伊朗政权更迭是战争目标，内坦尼亚胡仍在煽动伊朗民众走上街头，推翻政权，他对美国福克斯新闻频道称：“我们将首先创造条件，让伊朗人民掌握自己的命运。” <br> 美国已经改换口径。特朗普不再称“推翻伊朗政府”为首要任务，而是称美国目标是摧毁伊朗的导弹与海军力量，同时阻止其获得核武器。赫格塞斯更加直接，称此次行动并非“政权更迭战争”，“我们的工作是做好准备，而伊朗可以选择是否就其核能力进行谈判”。 <br> 不地面入侵的话，谁都没法保证摧毁伊朗的导弹和核能力，这个问题不需要多说，而美国也高度不可能地面入侵。这意味着特朗普很难宣称有信服力的“赢”。要是连以色列也不能宣称“赢”的话，战争就是“不赢既输”了。 <br> 伊朗人民将掌握自己的命运，这一点没说错，但是回到神权，还是走上民族主义知识分子领导下的世俗道路，并不由美以决定。伊朗（乃至更加广泛的大中东）民间的反以情结，在很大程度上并不由伊斯兰教义决定，而是由以色列的国家种族压迫政策所驱动。泛伊斯兰主义和泛阿拉伯主义则把整个大中东带入，波斯人最烦被称为阿拉伯人，但在反对以色列这个问题上，波斯人和阿拉伯人站在一起。 <br> 甚至可以说，在反对以色列的斗争中居领导地位，反而可能成为伊朗在大中东破局的契机。在反对以色列的斗争面前，逊尼派vs什叶派、阿拉伯vs波斯、石油王子vs游牧草民，所有分歧都要靠边站，伊朗也正是这样把逊尼派的哈马斯和什叶派的真主党整合到同一面旗帜下的。 <br> 当然，伊朗至今的努力只能说是星星之火，离燎原还有距离，人们甚至对伊朗在美以重压和缺乏大国支援的情况下能否坚持不投降都很有疑虑。必须说，中小国家只有靠大国支援才能抵抗强敌入侵，这是西方思维的流毒。这种思维把西方也带进坑里，如果说越南有中苏支持，西方至今没想明白美国是怎么被塔利班赶出阿富汗的。同样的思维有可能把美国带进伊朗这个坑里。 <br> 1 <br> 2 <br> 下一页 <br> 余下全文