medium 2026-04-03

Li Ruotong, Zhang Xiaohui Issue Urgent Apologies: 'Fake Foreign Brands' Harm Quality OEM Factories?

李若彤、章小蕙紧急致歉,“假洋牌”坑了优质代工厂?

观察者网 guancha
This media report investigates the exposure of the 'fake foreign brand' Youseiyi (Australia) on Chinese e-commerce platforms, revealing fabricated brand stories and purchased awards. It examines the impact on its Chinese OEM manufacturer, Xianle Health, and the broader regulatory and market repercussions.
Document Text 2,688 characters
近日,据央视曝光,在抖音、天猫销量第一的叶黄素品牌“澳洲优思益”实为被精心包装的“假洋牌”——品牌故事是编的,国际奖项是买的,专家网红是雇的,其宣称的墨尔本工厂地址甚至是一家汽车维修厂。 <br> 这场造假风暴迅速席卷产业链上下游。4月3日,曾为该品牌带货的“与辉同行”及李若彤、章小蕙等多位明星紧急致歉并启动先行赔付;国务院食安办、市场监管总局、海关总署三部门联合约谈涉事平台;广东市场监管、海关、公安三部门同步进驻调查。 <br> 然而,这场风波真正的焦点,正从造假品牌本身转向一个意想不到的角色——优思益补铁剂的国内代工厂。 <br> 在消费者的溯源信息截图中,一个全英文的企业名称被翻译为“仙乐健康科技(安徽)有限公司”,这正是A股上市公司仙乐健康(300791.SZ)的全资子公司。作为中国营养健康食品CDMO(合同研发生产)龙头企业、辉瑞和拜耳的代工厂、2024年全球营养健康食品CDMO市场排名第三的企业,仙乐健康为何会与一个造假品牌产生关联? <br> 资本市场给出了最直接的回应:4月3日早盘,仙乐健康股价大幅下挫,盘中跌幅一度超过5%,与同期深证成指0.58%的跌幅形成鲜明对比。截至当日收盘,股价报19.88元,近三个月跌幅已超过23%。 <br> 这场风波恰好发生在仙乐健康筹划A+H两地上市的敏感节点——公司刚刚于2026年1月向港交所递交上市申请,意在构建双资本平台。而2025年全年业绩预告显示,归母净利润预计同比大幅下滑53%—69%,正处于A股上市以来的业绩至暗时刻。 <br> 仙乐健康的“急刹车”,紧急核查能否切断风险链? <br> 在央视曝光后不到24小时,仙乐健康便启动了应急响应。4月2日,公司通过多个渠道向媒体表示,已第一时间成立专项工作组,对涉事合作客户及相关产品的合作细节、生产记录开展全面核查,并全力积极配合市场监管部门与海关调查。 <br> 企查查数据显示,优思益关联公司为广州雅拉源健康产业有限公司,成立于2016年4月,注册资本8000万元,经营范围包括日用百货、化妆品、保健食品等。值得注意的是,该公司仅拥有4项外观专利,无任何食品医疗相关发明专利。 <br> 公司同时透露了初步核查结果:子公司安徽仙乐此前仅承接澳大利亚公司Yarra Vibe Pty Ltd的出口食品订单,该批产品已完成全部出口报关报检手续,完全符合国家相关法律法规及出口合规要求。 <br> 从法律层面看,仙乐健康确实有理由为自己辩护。作为纯粹的生产制造方,公司承接的是澳大利亚公司的出口订单,产品经海关检验合格后出口,其自身并无参与品牌营销或虚假宣传的直接义务。然而,资本市场和消费者的质疑并未因此消散。 <br> 市场的担忧集中在三个层面。首先是资质审核的合规性。作为代工厂,仙乐健康在与Yarra Vibe公司合作时,是否尽到了对品牌方背景和产品流向的尽职调查义务?在优思益“进口”标签与“国内生产”事实存在明显矛盾的情况下,代工厂的审核机制是否存在盲区?尽管公司声称产品确为出口,但消费者在国内电商平台购买到该产品的事实,仍然引发了产品是否被“内销”的追问。 <br> 仙乐健康的客户名单可谓星光熠熠——辉瑞旗下金钙尔奇、斯维诗(Swisse)、合生元、安琪纽特,以及玫琳凯旗下怡日健等知名品牌均在合作之列。这些合作品牌看重的是仙乐健康的CDMO龙头地位和生产能力,而卷入造假丑闻将直接冲击其作为“高端代工厂”的品牌形象。一旦客户产生信任动摇,订单流失的风险不容小觑。目前多部门已对优思益事件启动联合调查。 <br> 值得注意的是,优思益品牌方4月3日声明称,公司“已无力进行相关售后及客诉服务,整体处于崩溃边缘”。这意味着消费者的维权诉求将可能转向其他责任主体——包括代工厂仙乐健康和销售平台。事实上,多个维权平台在事件曝光后已收到大量消费者投诉,涉及金额从几十元到数千元不等,多名消费者明确要求“退一赔三”。 <br> 业绩承压与港股闯关:一场本不该发生的信任危机 <br> 如果放在三年前,优思益事件对仙乐健康的影响或许不会如此剧烈。但2026年的仙乐健康,正处于一个异常脆弱的经营周期。 <br> 财报数据显示,公司2025年前三季度营收32.91亿元,同比增长7.96%;但全年归母净利润预计仅为1.01亿元至1.5亿元,同比大幅下滑53%—69%。这一断崖式下跌的主要原因是海外投资企业亏损及资产减值损失——公司近年来持续加码海外布局,在中国、欧洲、美国建有七大生产基地和五大研发中心,泰国生产基地仍在建设中,资本开支压力巨大。 <br> 与此同时,公司国内业务也面临增长瓶颈。2022年至2024年,国内业务营收从14.91亿元增长至18.5亿元后,2024年出现10.28%的下滑。 <br> 尽管公司表示2025年三季度国内业务已恢复增长,但保健品爆款生命周期不断缩短的趋势,对以制造为核心变现路径的CDMO模式构成了长期压力。 <br> 就在这样的背景下,2026年1月,仙乐健康向港交所递交上市申请,筹划A+H两地上市。根据招股书,公司拟通过港股上市补充资金储备,为全球化战略提供支撑。而优思益事件的爆发,无疑给这一资本运作蒙上了阴影。 <br> 从商业逻辑来看,仙乐健康卷入优思益事件有其必然性。近年来,公司积极拓展新消费类客户,包括MCN机构、私域渠道、跨境电商等新兴渠道。截至2025年第三季度,新消费类客户的收入占比已超过中国区总收入的一半,其中MCN和私域客户营收同比增长超过60%。 <br> 优思益正是这类新消费客户的典型代表——一个通过小红书种草、明星带货、电商爆款路径快速崛起的品牌。这种商业模式追求速度与规模,品牌方的市场真实性和产品合规性往往被置于次要位置,而代工厂在快速扩张客户群的过程中,也难免在客户筛选标准上做出妥协。优思益的营销策划公司索象在暗访中坦承:“这家公司是广州的,产品也是广州的,我们把它包装成了澳大利亚的”——这样的品牌,本不该出现在仙乐健康的客户名单上。 <br> 这场风波给仙乐健康及整个保健品代工行业敲响了警钟。2025年,国家市场监管总局已明确将强化食品委托生产监管,要求委托方对产品质量进行严格把关。作为行业龙头,仙乐健康有责任在合规经营上树立更高标准。对于消费者而言,这起事件再次揭示了保健品市场“假洋牌”泛滥的深层病灶。在缺乏有效行业自律的情况下,监管部门需要进一步完善保健品委托生产的管理规范,明确代工厂的连带责任边界。 <br> 仙乐健康的“急刹车”能否化解危机,取决于其核查的透明度、整改的决心以及消费者对其诚意的认可。而资本市场正在用脚投票——毕竟,信任一旦破裂,重建远比维系更难。
Topics
fake foreign brands e-commerce regulation food safety
Metadata
Publisher 观察者网
Site guancha
Date 2026-04-03
Category report
Policy Area 食品安全
CMS Category 媒体报道