【文/观察者网 熊超然】 <br> 在美国，“卖血”原本更多与贫困人群联系在一起，如今正越来越多地出现在中产阶级的日常生活中。继前不久的“斩杀线”之后，人们又再度见识到了“血淋淋”的美国社会更深层。 <br> 《纽约时报》4月7日在其一篇见报文章中称，在美国高物价、工资增长乏力、医疗和住房成本持续上升的背景下，一批本有稳定工作的美国人，正开始通过定期出售血浆来补贴家用。对他们中的不少人而言，每周多出一两百美元，意味着能付得起房贷、托儿费，或填补医疗保险开支。 <br> 值得注意的是，这一变化不仅体现在个体选择上，也体现在美国血浆产业的扩张上。研究显示，美国新设血浆采集中心正越来越多地进入郊区和中产社区，而不再仅仅集中于低收入街区。换言之，这门本就高度商业化的“卖血”生意，正在向更广泛的美国社会渗透。 <br> 而在这一现象背后，则是一个更具讽刺意味的现实：美国一方面长期自诩为全球最富裕的国家，另一方面，却让越来越多拥有正式工作、甚至领取社保的普通人，不得不依靠出售自己身体的一部分来维持生活。 <br> 更关键的是，美国还是全球血浆供应体系中的核心国家。依靠允许“有偿捐献”的制度，美国如今提供了全球约70%的血浆，而这一由药企、采浆中心和“稳定捐献者”共同支撑起来的产业，已经成为一个数十亿美元规模的商业体系。 <br> 美国的血浆中心选址发生转移，自2021年以来，血浆中心更倾向于在中产阶级社区开设。此图为全美现有（左侧）和新建（右侧）血浆中心在各收入群体中的分布比例。 《纽约时报》制图 <br> 有正式工作，也要靠“卖血”来“回血” <br> 这篇报道中出现的主人公，是住在美国得克萨斯州休斯敦郊区的约瑟夫·布里塞尼奥（Joseph Briseño），他把定期去血浆采集中心称作自己的“第二份工作”。 <br> 现年59岁的布里塞尼奥，在当地一家废弃物处理公司担任主管，日常工作是在起重机操作台前值长班次，这是他的全职工作，年收入约5万美元。按照美国社会的传统划分，这样的收入水平并不算赤贫，甚至可以归入典型的“工薪中产”。 <br> 但问题在于，这样的收入越来越不够用了。 <br> 因此，每周仅有的两天休息时，布里塞尼奥会前往CSL Plasma采浆中心，坐在一张软垫躺椅上待上一个小时，让针头插入左臂，用于采集血浆，这些血浆将被用于制造特定的医疗制剂。 <br> “这可以当加油钱、买菜的钱，或者存起来当紧急备用金，”他说，“在现在这样的经济环境下，什么都贵，而捐血浆能帮上忙。” <br> 不过，“捐献”一词对布里塞尼奥而言并不确切，因为他每次来都能获得平均70美元的报酬。 <br> 59岁的布里塞尼奥《纽约时报》 <br> 布里塞尼奥是一年前开始“捐献”血浆的，当时他正寻找一份兼职工作，以抵消不断上涨的生活成本，但很难找到与本职工作时间不冲突的岗位。最终，他转向了这种更快、更直接的方式。 <br> 《纽约时报》指出，布里塞尼奥并不是失业者，也没有面临被驱逐的窘境，但和许多美国中产一样，他正被不断上涨的生活成本和停滞不前的工资夹在中间。对像他这样的人而言，每月额外增加约600美元收入，足以影响他是否能够按时支付房贷，或者能否覆盖上涨的医疗保险支出。 <br> 美国中产社区，也开始排队“卖血” <br> 如果说个体案例尚不足以说明趋势，那么采浆中心的选址变化，能让当前美国社会的这一现象更加直观。 <br> 圣路易斯华盛顿大学和科罗拉多大学博尔德分校的研究人员，近期在一项研究中指出，较早设立的血浆中心主要集中在低收入地区，而新开的中心则越来越倾向于进入中产阶级社区。 <br> 《纽约时报》分析称，自研究人员于2021年完成数据收集以来，这一趋势并未减弱，反而继续扩大化。此后，美国已有100多个类似社区迎来新的血浆采集中心，这些地方包括郊区以及城市中较富裕的地段。 <br> 1 <br> 2 <br> 3 <br> 下一页 <br> 余下全文