【文/观察者网 席亚洲】 <br> 美以对伊朗的军事冲突已持续超过一个月，双方的主要作战形式是跨越上千公里互相攻击；美以主要使用空中打击，伊朗主要使用导弹打击。 <br> 本周，美国总统特朗普发表全国电视讲话时宣称已经取得了辉煌的胜利，并称战争会在几周内结束。但几乎就在他讲话的同时，伊朗对以色列发动大规模导弹攻击，发射上百枚导弹，这与美以宣称已经消灭伊朗90%以上导弹发射能力的说法形成鲜明对比，打脸效果拉满。而在周末，一架F-15E战斗机在伊朗境内被击落，一名美军飞行员失踪；围绕营救飞行员，双方又开始了一场媒体混战。 <br> 其实，从这次美以对伊朗军事行动开始前，各方基于实力判断的角度，对于冲突朝这个方向发展都有所预料。 <br> 真正在袭击中被摧毁的伊朗导弹数量并不多，他们还有足够的底气继续与美国以色列互射 <br> 开战前， 我就曾发文说过，从美国当时集结到中东的空中和海上兵力的数量来说，要想进行一场以摧毁伊朗军事力量为目标的战争，是远远不够的，因此推断美国和以色列最多能对伊朗进行一次象征性打击，这就需要把握行动时机，在最巧妙的时间点上发挥最大的价值，促使伊朗国内各派政治力量内斗。 <br> 当时我也曾估计，美以如果要真正摧毁伊朗的军事力量，至少也要部署不亚于当年海湾战争中所部署的美军空中和地面力量，并轰炸持续时间也要超过100天。 <br> 但最后出人意料的是，美以居然以一种匪夷所思的方式实施了攻击。 <br> 其实在战争爆发的最初几天，主要根据美以“大本营战报”和卫星观察到的情报对战场形势做判断的单位对美军的打击效果有严重高估，因而感到非常惊讶。 <br> 第一，惊讶于美以的出动效率，在上千公里距离上，以如此少的飞机数量，维持如此高的出击架次，并取得了如此惊人的效果。最初，这被归结于美军的AI系统投入了实用，在任务规划、后勤计划方面发挥了重大作用。 <br> 但随着越来越多的信息汇总回来，大家开始发现事情的诡异之处，因为美以的后续打击能量快速持续衰减，开战之初的出击效率很快无法维持。 <br> 第二，惊讶于伊朗作战能力的“快速衰减”，当然后来随着战争持续，我们也发现美以的战报水分极大，而伊朗实际生存下来的导弹力量实际不少。 <br> 这里我猜测，伊朗导弹反击力度看起来似乎是“每天20枚”，原因可能是他们的目标保障能力有限。 <br> 伊朗成功摧毁E-3预警机证实伊朗具备攻击时间敏感目标的能力，这对美国人来说可不是什么好消息 <br> 我们知道，某东方大国的导弹发射部队是有自己的目标保障单位的，而且这个保障单位的规模还非常大，基本上每个发射单位都会为一个任务方向专门设置一套人马，有自己的专门办公地点和设施，其任务就是针对一个任务方向进行情报搜集、分析、整理。此外在战时，还会与战区级、以及对于我军来说尚属全新概念的直属最高指挥部门的特种部队深度合作，通过他们获得目标信息。 <br> 而这种目标保障信息除了我们通常理解的“给个坐标”，还有更多，比如目标性质，目标是软目标还是硬目标啊，是装甲部队，还是指挥所大楼啊，目标楼房几层啊，敌人指挥员在哪个房间啊，目标堡垒的混凝土有多厚啊，混凝土中间有没有钢板啊，敌人地下设施的通风管在哪里啊…… <br> 当然，这其中的很多信息可能并非靠这个目标保障分队自己去搜集，而是通过其他情报来源获得，但将这些不同来源的信息进行整理综合，最后与导弹攻击结合。比如针对分散在大面积场坪上的防空导弹，需要集束弹药来覆盖；正在道路上行军的敌方装甲部队，需要末敏弹；深埋地下的敌方指挥所，需要针对特定位置使用钻地战斗部攻击，等等。 这些工作，也是目标保障单位需要考虑的事情。 <br> 而且这个事情很难由外人帮你做，外部情报支持给你的信息仍然需要你自己将这些“生鲜”信息加工成你的导弹能够“吃”的“美餐”。这个目标保障单位就相当于一个大厨，这件事只有同时了解导弹部队的能力和导弹详细性能的人才能做。 <br> 导弹打击与情报的关系非常密切，伊朗或许每天可以得到个位数的目标情报保障，但这已经足以给美国制造严重压力，这就是信息战的威力 <br> 但是伊朗在这方面能力有限，他们的情报搜集能力相对有限，即使通过外部支援获得了情报，从情报中分析整合出合适目标的能力也有限。 <br> 我个人估计，革命卫队的目标保障能力可能也就是每天能够保障个位数的目标，因此他们也就针对这些目标发射导弹，同时再发射一些导弹去攻击位置固定的一些目标，比如特拉维夫等以色列城市。这样凑出来每天发射约20枚导弹。 <br> 但是如果不考虑目标保障问题，直接向固定目标发射导弹，只为获得政治效果，那伊朗实际能发射的导弹数量还是相当可观的，特朗普讲话当天短时间内向以色列发射100枚导弹就是证据。 <br> 但从伊朗导弹的打击效果来看，得到充分目标保障、且精度较高的导弹，在美以反导能力遭到较大破坏后，即使每天只打那么几发，效果依然非常明显。 <br> 这就是信息战的威力。 <br> 不要以为信息战就是高精度的炸弹一发一个把敌人送上天这么简单，实际上这是一个极为复杂的过程。我们看美国人电影里，追杀本拉登，CIA一个专门小组工作十几年；实际上，我们也可以设想，“衡山指挥所目标保障小组”、“佳山要塞目标保障小组”这样的单位，可能已经工作了二十年、三十年了，这工作会细到什么程度？那基本就是今天你的某个厕所堵了，目标保障小组可能比你的清洁工更早知道。 <br> 当然，类似这样的情报工作水平，伊朗革命卫队由于经费、人力等各方面的限制，大约是做不到的。反过来，摩萨德对伊朗倒是在有些情况下可以细到这个水平。 <br> 这就很无奈了。 <br> 不过有意思的是，用如此细致的能力，他们却试图用一套“庖丁解牛”的刀法直接活体解剖一头牛——而且还是一头没有被绑住的愤怒公牛…… <br> 是的，这就是如今美国和以色列打伊朗的实际情况。 <br> 我们知道冷战结束后的第一场大战就是海湾战争，当时美国半年内向中东调集50万大军，数千架作战飞机，一举击溃萨达姆70万大军。 <br> 考虑到双方技术上的代差，以如此强大的兵力去打伊拉克军队，事后美国人也发现确实是有点“牛刀杀鸡”了。 <br> 毕竟仅仅计算作战飞机的出动架次，地面部队在推进行动开始时的兵力、火力密度等数据，就会发现这与北约计划在欧洲面对苏联时使用的手段基本一致。也就是说，美军是真的认认真真按照打苏联所需的兵力、火力、信息保障能力来对付伊拉克的，那可不就摧枯拉朽了嘛。 <br> 因此，海湾战争确实是“牛刀杀鸡”的典范。 <br> 海湾战争对中国的震撼不仅在于高技术装备的大规模使用及其惊人效果，更重要的是美军展示了在此前没有被认为是主要战场的中东地区，实施了一次不亚于“欧洲战场上末日大决战”所需的兵力、火力密度的大规模战争，准备时间也就半年。 <br> 这对我军的震撼是非常强的。看刘慈欣当年回忆《全频带阻塞干扰》的创作过程就可以发现，他和他当时在陆军指挥学院的朋友是真的考虑过美国如果进攻我国的情况的。 <br> 美国人在中东展示了他那把宰牛的刀不仅可以在欧洲用，也可以在相对短的时间内拿到中东去用，那么他这把刀能不能在东亚用呢？很有可能。 <br> 所以这次“牛刀杀鸡”对我们造成了强烈震撼，也是美国“单极时代”的象征之一。 <br> 但谁知道呢，经过几十年发展，美国人开始为“杀鸡”定制特定的“刀”了；以至于今天他们的“牛刀”都不知道还能不能用了。 <br> 1 <br> 2 <br> 下一页 <br> 余下全文