中国政策档案 Governance Archive HOLDINGS 191,422 · FONDS 70
Record · ??? ACC. 12704559

Decoupling and Supply Chain Disruption Cannot Sever China-U.S. Economic Ties

??????????????????

Issuer
???
Date
2024-04-12
Instrument
other
Cited by
0
This article argues that U.S. efforts to decouple from China and disrupt supply chains have failed to reduce bilateral trade or impede China's development, while harming U.S. interests. It criticizes the politicization of trade and technology as counterproductive.
Full text · 原文 1,013 字
近来,“脱钩断链”论调在美国沉渣泛起,有人要给中国商品加重税,有人要和中国彻底“脱钩”,似乎对华经济切割就能包治百病,让自己“再度伟大”。这几年,从“贸易战”到“去风险”,美国变着法搞“脱钩断链”。但回头去看,美国“脱了个寂寞”。 <br> “脱钩断链”斩不断中美经贸联系。特朗普发起的“贸易战”来势汹汹,但几年下来,中美贸易额比“战前”不降反增。拜登推动“友岸外包”降低对华依赖,但打脸来得挺快,伴随第三地对美出口增加的是中国“半成品”出口激增。《经济学人》指出,“友岸外包”既未带来韧性,也未带来安全性,美对华依赖依旧。 <br> “脱钩断链”治不了美国的沉疴痼疾。美国政客将“脱钩断链”奉为减少逆差、产业回流、增加就业的灵丹妙药。但数据童叟无欺,“贸易战”已导致美国约30万个就业岗位流失,90%关税由美消费者“买单”,美国贸易逆差居高不下,制造业GDP占比持续低位下滑,“再工业化”仍是“镜中花、水中月”。 <br> “脱钩断链”挡不住中国前进步伐。美将尖端科技、高端制造视为禁脔,对华筑起“小院高墙”。但限制打压从来就阻挡不了中国发展,“卡脖子”倒逼中国科技自立自强。近年来,多项“卡脖子”技术被中国攻克并实现产业化,“中国芯”、“智能造”、“未来车”、“数据港”等加速发展。美对华科技打压最终只会让美企丢掉市场、自断财路。 <br> 美国政客搞“脱钩断链”虽然不乏玩政治、拉选票的盘算,但归根结底还是对华认知出了问题。一些人抱持“西方中心论”,坚守冷战零和思维,为“竞赢”中国,其一贯标榜的市场规则、自由贸易、公平竞争都不要了,经贸科技泛政治化、泛安全化已近乎歇斯底里。最近,中国电动车成了“带轮子的苹果手机”、振华港机“对美港口构成网络安全风险”。人们不禁要问,美国到底怎么了? <br> 面对美“脱钩断链”的明枪暗箭,中国始终展现定力和智慧,高质量发展、高水平对外开放持续推进,中国式现代化之路越走越宽广。中国去年经济增长5.2%,依然是全球经济增长的最大引擎、全球货物贸易第一大国。事实证明,“下一个中国还是中国”,“去风险”就是“去机遇”,与中国脱钩就是与机遇、与未来、与世界脱钩。 <br> 中美经贸关系的本质是互利共赢。美国面对的挑战在自身,而不在中国。美国商会代表团近期访华时,明确反对美中“脱钩”。奉劝有些美国政客能兼听则明、放平心态、认清大势、迷途知返。如果一门心思打压中国,最终只能“搬起石头砸自己的脚”。<br> <div