【文/观察者网专栏作者 席亚洲】 本周，在中东方向，美国和伊朗在签署备忘录后继续展开对抗，伊朗使用无人机袭击了商船，美国随后进行报复空袭了伊朗的导弹阵地。另一边，欧洲方向，乌克兰对俄罗斯的无人机袭击仍在持续；在莫斯科，俄军的一枚脱靶防空导弹击中油罐后导致油罐顶盖起飞的画面，成为新的名场面。 这些对抗似乎都具有一定的游击战要素，那么新时代的空中游击战和防空游击战到底有什么样的新特征？如何实施，如何防范？本期军评我们来梳理一下。 政治意义的游击战和军事意义的游击战 现代意义上的游击战其实是历史的新产物，我们知道历史上落后民族对抗组织化的古典军事帝国入侵，会采用类似现代游击战的战术，比如袭击对方的行政人员、伏击小规模巡逻队、征粮队等等，但是说到底这种袭击都构不成真正的取胜要素，最终的胜利还是要靠组织起大军，与征服者进行决战。如果无法组织起足够庞大的军队，最终还是会被征服者彻底压服。 而现代意义的游击战，尤其是我党领导下的抗日敌后战线，实际上是对游击战的一个历史性升华和革新，把游击战放在了人民战争概念之中，首次给出了一个有效的从战略上取胜的游击战策略。 古代技术条件下，即使是只能“斩木为兵”，也需要结成战阵，才能组织起来进行战争，小规模的游击战只能构成一定程度的骚扰 在这个概念中，直到最后阶段之前，游击战一方是不需要主动与敌人进行决战的，主要可以依靠游击武装来实现对敌人的消耗，使其在进入最后决战阶段前就已失去取胜的可能。 这里面很重要的一点是人民战争的政治基础，就是帝国主义侵略者是来掠夺的，不是来和你“共存共荣”的。这里面有两个要素，第一是帝国主义不可能真正“杀光”，不然他们奴役谁，剥削谁去呢？第二是帝国主义不可能建立起一个真正具有稳固执政基础的政权，只能用买办和走狗建立一个旨在帮助他们盘剥占领区人民和掠夺自然资源的伪政权。 这两点使得游击战一方可以发动人民群众，建立与伪政权和侵略者针锋相对的地下政权，在敌后建立根据地，并且实现人民武装的发展壮大，并不断通过武装斗争削弱敌人，使得敌人无法有效从占领区收益，最终走上失败。 抗日战争中，我军在敌后展开的活动不仅严重消耗了对手，更重要的是在政治上建立了敌后根据地，使敌人无法利用占领区“以战养战”，这才是让日军“肥的拖瘦，瘦的拖死”的根本 在军事方面，人民战争概念强调积小胜为大胜，不追求与敌人正面决战，而是采取敌进我退、敌驻我扰、敌疲我打，在当时的技术条件下，轻武器、地雷、迫击炮这些机动灵活的武器让游击队具备了在小规模层面上与敌人进行对抗的可能，虽然不可能每次取胜，但能够给敌人持续制造伤亡。 到了1960年代的越南战争，人民战争理论和游击战在东南亚丛林中再次发挥了巨大作用；事实证明，即使在美国强大的军事技术和军事实力优势之下，他们也无法扑灭坚决抵抗、并得到中苏援助的越共武装。 美国关于越战的一句总结很有意思地道出了现代游击战的政治本质，“美军赢得了每一场战斗，却输掉了战争”。 越南南方的游击战使得美国扶植的南越政权始终无法建立有效统治，才是“美军赢得每一场战斗，却输掉战争”的根本问题 在今日世界背景之下， 我们发现现代游击战越来越多地剥离了上面说到的政治元素，变成了一种单纯军事意义的游击战。 而技术的发展也使得今天的游击战从传统的依靠小规模敌后游击队进行地面上的袭扰，发展成了围绕空中力量的空中游击战。 技术层面的空中游击战 这种作战方式的特点是使用大量无人机、导弹武器、机动式地面防空系统，不再依靠冷战时代设计的金字塔状指挥控制系统和作战编制，传统空军作战的主要任务，如争夺制空权，空中遮断，近距离空中支援等，被空中侦察监视、无人机破袭，导弹破袭，游动防空等行动所取代。 这种形态下的空中作战不再追求与敌人比拼作战飞机数量、性能与飞行员技能，或者指挥控制系统的处理能力，更类似于我国人民战争理念中强调的“你打你的，我打我的”，也就是以非对称方式展开作战行动。 由于当代技术发展的现状，在无人机、导弹等领域出现了攻防不对称的情况，防御能力的发展没有及时跟上进攻能力的发展，导致上述这种空中游击战得以发挥重大作用。 从弹体、发动机等方面来说，乌克兰的“火烈鸟”等巡航导弹并不比上世纪六七十年代的苏联侦察无人机更先进 在俄乌战争的前几年，乌克兰就已经大量使用无人机，只不过当时他们的无人机主要依靠直接从国际商业市场上大量采购零配件，然后在乌克兰进行组装，在乌克兰境内设立3D打印作坊，生产FPV无人机的部分零件，然后对采购的零部件进行组装之后投入作战。 而今天，随着中国对无人机相关零配件的管制日益严格，这种做法已经很难筹措到足够数量的无人机了。 于是在欧洲国家和美国的帮助下，出现了新的套路，那就是通过国际市场购买的不再是零配件，而是更加基础的原材料，然后这些原材料在波兰等东欧国家进行加工，成为主要零配件，再通过陆路交通进入乌克兰，进行最终的总装和投入作战。同时，美国也改变了直接从仓库内拿冷战旧货直接提供给乌克兰投入战争的做法，而是更多的向乌克兰和欧洲输出技术，由他们将这些技术转变成实际的武器去投入作战。 这使得近期乌克兰手中掌握的无人机一方面在尺寸和技术水平上有了较大提高，另一方面乌克兰无人机的数量也增加不少，有能力组织起针对俄罗斯后方目标的猛烈袭击。 相对应的，俄罗斯的传统防空能力在冷战后由于技术常年未得到更新，已完全过时落后，事实上没能建立适应现代战争的、新的综合防空指挥控制体系，地面防空雷达网过时落后，空中预警机数量稀缺且性能过时，制空战斗机数量不足性能落后，导致俄方不仅应对不了上述“传统”防空技术难以轻易应对的新式小型无人机威胁，甚至面对乌克兰那些“传统”的大型无人机，或者说实际上就是巡航导弹，也没有足够防御能力。 其实发生这样的爆炸表明这个油罐已经近乎空了，里面充满了可燃气体，因此很容易被引爆，不过这并不影响这一场面的视觉冲击力 2022年战争爆发后，乌克兰就积极利用美国“星链”系统来控制己方的无人机、无人船艇，也用于地面作战的指挥控制。俄方采取了一些对抗措施，包括地面干扰站以及反向追踪星链通信终端随后加以打击等措施，应该说在前线对乌军使用“星链”形成了一定的效果，但问题是相关设备的作用范围有限，只够覆盖前线区域，对己方后方广大区域，实际上并未真正全面覆盖。其实从之前乌军使用“星链”控制的无人船艇在黑海上横行无忌的时候，大家已经注意到，在难以形成绵密干扰设备网格的区域，“星链”系统基本没有受到严重影响。同样，在广阔的俄罗斯腹地，针对“星链”的干扰手段更加稀缺。 而且随着“星链”系统近年来的发展，空中部署的卫星数量进一步增加，抗干扰、反对抗的软硬件措施也在发展，导致干扰效果也在降低。这其实又是我们说过很多次的电子对抗“买时间”问题，俄罗斯的干扰措施技术上未能及时跟上，就会让乌克兰使用“星链”的能力相应提高。 近来随着马斯克与美国政府关系的发展，美国战争部在“星盾”系统等军用低轨道星座系统上投资力度也有了大幅增加，这不仅有利于加快星盾系统本身的部署，也会促使太空探索公司更愿意开放更多的星链资源用于军用。 近期我国密集发射“千帆”星座，表明我们对低轨道巨型星座系统已经重视起来。俄罗斯在2022、2023年连续发射十余枚“格洛纳斯”卫星，此后在战场上广泛使用卫星制导炸弹，那么你猜“千帆”组网之后会发生什么？ 在双方此消彼长之下，目前俄罗斯至少在技术上进行新一轮更新之前，难以有效反制星链系统，使得乌克兰无人机可以长驱直入袭击俄罗斯腹地。而俄罗斯防空硬杀伤能力的落后也让他们很难有效应对，实际上莫斯科油罐爆炸的名场面就是被俄军自己脱靶的防空导弹击中的。 俄罗斯针对乌克兰的无人机攻击，措施之一是在各个重点企业单位和关键城区部署短程防空系统，但是这些系统并未真正实现有效联网，且只被部署在紧贴关键目标位置，难以有效外推防空区域。 我们知道现代要地防空的一个关键概念是对敌方来袭目标的路线进行预判，并将短程防空系统部署到其可能经过的位置进行设伏。这实际上需要将短程防空系统外推到距离目标相当远的地点。 而且这种设伏针对的是使用地形匹配制导的巡航导弹目标，因为这些导弹总是需要寻找一些与周围地形相比有显著特点的地形作为导航点，比如河流转弯处、目标附近的一座小山、明显的建筑地标等，因此攻击特定目标的路线总是比较固定。 俄乌双方目前都只能在国内部署大量机枪防空小组作为反无人机补充手段，但这种作战方式效能很低，乌克兰所谓的声学探测系统，其实际效能也只能说聊胜于无罢了 但是现在乌军使用的巡航导弹可以使用星链通信和GPS导航，它们的飞行路线就会自由得多，很多时候不再需要让所有导弹通过同一个导航点，而是从距离目标很远的地方就可以分为多个批次从不同方向绕行攻击。因此，防御一方只能在紧贴掩护目标的地方密集部署朝向各个方向的防空系统，即使如此仍难以取得良好的防御效果。而且正如莫斯科油罐爆炸事件中所看到的，这种密集部署也大大增加了防空系统自身的弹药误伤己方目标的风险。 1 2 3 下一页 余下全文